TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #3762 82
ВЗЫСКАНИЕ ДОГОВОРНОЙ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ИСКЛЮЧАЕТ НАЧИСЛЕНИЕ НА НЕГО ПРОЦЕНТОВ ПО СТАТЬЕ 395 ГК РФ, НО НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ИХ НАЧИСЛЕНИЮ НА СУММУ ПРИСУЖДЕННЫХ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

Постановление АС Северо-Западного округа от 14.05.2026 по делу А56-52884/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Геодор» обратилось к ООО «Газпром подземремонт Уренгой» с иском о взыскании 45 184 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 18.04.2025.

Требование основано на задержке исполнения судебного акта от 11.11.2024, которым с Компании было взыскано 483 336 руб. долга по оплате товара, 1 450 руб. неустойки и 12 696 руб. госпошлины. Истец посчитал, что до фактического перечисления средств 15.04.2025 Компания неправомерно удерживала присужденные деньги.

Иск подан после возбуждения исполнительного производства и зачисления средств на депозит судебных приставов 15.04.2025. Стороны связаны договором поставки.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск частично: взыскала 44 196 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 12.11.2024 по 15.04.2025 на сумму основного долга и судебных расходов (496 032 руб.), исключив из базы начисления сумму договорной неустойки (1 450 руб.). В остальной части иска отказано.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о правомерности начисления процентов на сумму долга и судебных расходов, но не на сумму уже взысканной неустойки.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «Газпром подземремонт Уренгой») указал, что начисление процентов по статье 395 ГК РФ неправомерно, поскольку по основному обязательству уже взыскана договорная неустойка, исключающая применение процентов. Требования должны быть отклонены полностью.

Оппонент (ООО «ПСК Геодор») не представлен в тексте акта — его позиция при рассмотрении кассации не изложена.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что суды неправильно применили статью 395 ГК РФ, поскольку по основному долгу (483 336 руб.) уже взыскана договорная неустойка, действующая до фактического исполнения, что исключает одновременное начисление процентов по статье 395 ГК РФ.

Проценты подлежат начислению только на сумму взысканных судебных расходов (12 696 руб.) за период с 12.11.2024 по 15.04.2025 — в размере 1 131 руб. 21 коп. На остальную часть требований оснований нет.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил решение и постановление, взыскав с ООО «Газпром подземремонт Уренгой» в пользу ООО «ПСК Геодор» 1 131 руб. 21 коп. процентов и 251 руб. госпошлины по иску, отказав в остальной части, а также взыскав с истца в пользу ответчика 77 992 руб. судебных расходов по апелляционной и кассационной жалобам.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Северо_Западного_округа
More from @third_instance
  1. Oct 4, 2026Суды обязаны установить момент фактического выявления искажения площадей для правильного и…
  2. Oct 4, 2026Бремя доказывания существования дебиторской задолженности лежит на судебном приставе, а сс…
  3. Oct 3, 2026Статус государственного органа освобождает его от уплаты госпошлины независимо от характер…
  4. Oct 3, 2026Суды не оценили добросовестность покупателя, заявившего о несоответствии ассортимента спус…
  5. Oct 3, 2026Апелляционный суд не вправе исключать часть заявленного требования при отсутствии спора о…
  6. Oct 3, 2026Суды обязаны оценить согласование покупателем условий доставки для определения момента пер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →