ДЕКЛАРАНТ НЕ ВПРАВЕ ПРИМЕНЯТЬ ПОНИЖЕННУЮ СТАВКУ ВЫВОЗНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ЕСЛИ ЕГО НАИМЕНОВАНИЕ НЕ СОВПАДАЕТ С УКАЗАННЫМ В ЛИЦЕНЗИИ, ДАЖЕ ПРИ СОХРАНЕНИИ ИНН И ОГРН ПОСЛЕ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Постановление АС Северо-Западного округа от 01.04.2026 по делу А26-6098/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Родные поля» оспорило решение Карельской таможни от 28.01.2025 о внесении изменений в декларацию на товары и уведомление Ростовской таможни от 30.01.2025 о неуплате таможенных платежей на сумму 46 363 419,26 руб.

Спор возник по поводу применения пониженной ставки вывозной таможенной пошлины при экспорте ячменя в Кувейт. Общество применило льготную ставку 153,60 руб. за тонну, ссылаясь на лицензию Минпромторга России от 28.03.2024 № 005RU24002301967, выданную ООО «ТД «РИФ», которое позднее было переименовано в ООО «Родные поля».

Таможня признала использование лицензии недопустимым из-за несоответствия наименования декларанта и держателя лицензии, применила повышенную ставку — 50 % от таможенной стоимости, но не менее 100 евро за тонну — и доначислила платежи и пени.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила заявление ООО «Родные поля» и признала недействительными решение Карельской таможни и уведомление Ростовской таможни. Суд посчитал, что переименование юридического лица не меняет его правового статуса: ИНН и ОГРН остались прежними, реорганизации не было, следовательно, право на применение льготной ставки сохраняется.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, поддержав выводы первой инстанции. Он указал, что смена наименования не влечёт прекращения права на использование квоты и лицензии, поскольку участник ВЭД фактически не изменился.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (Карельская таможня):
— Применение пониженной ставки возможно только при наличии действующей лицензии на имя декларанта.

— Согласно Правилам, при изменении наименования юрлица необходимо оформить новую лицензию; внесение изменений в действующую лицензию не допускается.

— Представление лицензии на старое наименование является основанием для отказа в применении льготной ставки.

Оппонент (ООО «Родные поля»):
— Переименование не влечёт изменения участника внешнеэкономической деятельности.

— ИНН, ОГРН и права по контракту остались неизменными.

— Требование оформления новой лицензии при переименовании противоречит принципу разумности и приведёт к излишней бюрократии.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права.
В соответствии с пунктом 17 и 18 Правил выдачи лицензий, при изменении наименования юридического лица действующая лицензия подлежит прекращению, а новая — оформлению.
Представление лицензии, выданной на ООО «ТД «РИФ», при декларировании товара от имени ООО «Родные поля», является нарушением.
Отсутствие действующей лицензии на имя декларанта исключает применение пониженной ставки.
Кассационная инстанция сослалась на практику Верховного Суда РФ по аналогичным делам (№ 307-КГ18-7183, № 307-ЭС24-16285), где указано, что формальные несоответствия в наименовании влекут невозможность применения квоты.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление полностью и отказал в удовлетворении требований общества «Родные поля».

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Северо_Западного_округа