ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 126.1 НК РФ ЗА НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ В ФОРМЕ 2-НДФЛ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛО ДОСТОВЕРНОСТЬ ДАННЫХ АКЦИОНЕРОВ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДЕРЖАТЕЛЕМ РЕЕСТРА

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.12.2025 по делу А63-21548/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения от 14.07.2022 № 102 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126.1 НК РФ за представление 31 190 справок 2-НДФЛ с недостоверными данными (отсутствие ИНН, дата рождения — 01.01.1900). Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Общество обжаловало в кассацию.

🗣️ Позиции сторон

— Истец: не имел возможности контролировать достоверность данных акционеров, так как ведение реестра осуществлял регистратор; вина общества отсутствует; закон не предусматривает обязанности эмитента проверять актуальность сведений, предоставленных владельцами ценных бумаг.

— Ответчик: общество как налоговый агент обязано представлять достоверные сведения; состав правонарушения формальный, вина не требуется; штраф снижен с учетом смягчающих обстоятельств.

🏛️ Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд Ставропольского края от 27.06.2025 отказал в удовлетворении заявления.

— Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 14.10.2025 оставил решение без изменения.

— Суды исходили из того, что обязанность по предоставлению достоверных сведений лежит на обществе как налоговом агенте, а состав правонарушения по ст. 126.1 НК РФ является формальным.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права. Согласно ст. 8.6-1 и ст. 8 Закона № 39-ФЗ, обязанность по предоставлению актуальных данных о владельцах ценных бумаг лежит на самих владельцах и держателе реестра, а не на эмитенте. Держатель реестра не несет ответственности за достоверность информации, предоставленной зарегистрированными лицами. Поскольку общество не обеспечивало достоверность данных, оно не может быть субъектом ответственности по п. 1 ст. 126.1 НК РФ. Отсутствие вины подтверждается также письмом ФНС России от 03.10.2023 № БВ-4-9/12603@ и судебной практикой.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление нижестоящих судов, признал недействительным решение ИФНС и взыскал с инспекции 86 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине в пользу общества.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Кавказского_округа