ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬ ВЫЧЕТЫ ПО НДС, ЕСЛИ СДЕЛКИ ФОРМАЛЬНЫ И КОНТРАГЕНТЫ НЕ ИМЕЛИ РЕСУРСОВ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление АС Поволжского округа от 11.12.2025 по делу А65-31346/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Металл-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Татарстан от 11.04.2024 № 3 в части доначисления НДС на сумму 22 829 644 руб. и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 877 524 руб. Инспекция провела выездную проверку за период с 01.01.2019 по 30.09.2022 и установила формальный документооборот с рядом контрагентов. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, апелляция оставила решение без изменения. Инспекция обжаловала акты в кассации.

🗣️ Позиции сторон

— Истец (ООО «Металл-М»): утверждал, что налоговый орган не доказал умышленного искажения сведений по п. 1 ст. 54.1 НК РФ; представлены все необходимые документы для подтверждения вычетов; работы выполнены, товары поставлены, спорные контрагенты — реальные поставщики.

— Ответчик (Инспекция ФНС): сделки носили формальный характер; контрагенты не имели ресурсов для деятельности; установлены совпадения IP-адресов, транзитные платежи, отсутствие трудовых и производственных активов; общество не проявило должной осмотрительности при выборе контрагентов.

🏛️ Решения нижестоящих судов

— Первая инстанция (АС РТ, 24.02.2025): удовлетворила заявление, признала решение ФНС недействительным, поскольку инспекция не доказала умысла общества и нарушений по п. 1 ст. 54.1 НК РФ.

— Апелляция (Одиннадцатый ААС, 19.08.2025): оставила решение без изменения, согласилась с выводами о недоказанности формальности сделок и отсутствии умысла.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права, в частности, п. 2 ст. 54.1 НК РФ. Обязанность доказать реальность операций лежит на налогоплательщике, а не на налоговом органе. Совокупность обстоятельств — отсутствие ресурсов у контрагентов, совпадение IP-адресов, транзитные платежи, исключение контрагентов из ЕГРЮЛ — свидетельствует о формальном характере сделок. Суды не оценили доказательства в совокупности, нарушили ст. 71 АПК РФ. Указания на то, что ФНС не исследовала возможность исполнения работ силами самого общества, не имеют значения, так как бремя доказывания лежит на налогоплательщике.

📌 Итог

Суд кассации отменил решение первой инстанции и постановление апелляции, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Металл-М».

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Поволжского_округа