TGViewer
3-я инстанция: налоги 3-я инстанция: налоги @third_inst_nalog · 250 subscribers
Post #35 70
ЗАВЕДУЮЩИЕ ОТДЕЛЕНИЯМИ ИМЕЮТ ПРАВО НА СПЕЦИАЛЬНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ВЫПЛАТУ, ЕСЛИ ОКАЗЫВАЮТ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.11.2025 по делу А33-24200/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю. Требование — признать незаконным решение фонда от 08.07.2024 № 15 о взыскании 455 940 рублей излишне выплаченных средств на специальную социальную выплату за период с 01.01.2023 по 31.12.2023. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, апелляция оставила решение без изменения. Фонд обжаловал акты в кассации.

🗣 Позиции сторон

Фонд (заявитель):

— Заведующие отделениями не относятся к категории врачей, имеющих право на выплату.

— Расчет нормы рабочего времени для выплаты должен производиться исключительно по пятидневной неделе согласно Приказу № 588н.

— Специальная социальная выплата не является заработной платой, следовательно, нормы ТК РФ о рабочем времени не применяются.

Больница (ответчик):

— Заведующие одновременно выполняют функции врачей, оказывают медицинскую помощь и соответствуют условиям получения выплаты.

— Для расчета выплаты использован баланс рабочего времени, установленный в учреждении, что допустимо.

— Доказана работа врачей по сбору и обработке крови, дающая право на 36-часовую рабочую неделю.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд Красноярского края (решение от 21.02.2025) полностью удовлетворил требование больницы: признал решение фонда незаконным, обязал устранить нарушения.

— Третий арбитражный апелляционный суд (постановление от 30.06.2025) оставил решение без изменения, подтвердив правомерность выводов первой инстанции по всем эпизодам.

🧭 Позиция кассации

— По первым двум эпизодам (444 570 руб. и 13 640 руб.) суд округа поддержал нижестоящие суды: заведующие, оказывающие медицинскую помощь, имеют право на выплату; врачи КЛД, работающие с кровью, вправе применять 36-часовую неделю.

— По третьему эпизоду (2 080 руб.) суд округа установил ошибку: норма рабочего времени для расчета выплаты должна определяться только по пятидневной неделе согласно Приказу № 588н. Применение шестидневки нарушило порядок расчета.

— Указанные нормы трактовались неверно, что повлекло неправильные выводы. Однако все фактические обстоятельства установлены, поэтому новый судебный акт принят без направления дела на новое рассмотрение.

📌 Итог

Суд округа отменил решение и постановление в части признания незаконным решения фонда на сумму 2 080 рублей и отказал в удовлетворении требования по этому эпизоду, по остальным частям оставил акты без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_inst_nalog
  1. Oct 3, 2026ПРИМЕНЕНИЕ КАССАЦИОННЫМ СУДОМ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ К ДОХОДАМ ЗА ПЕРИОД, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ ЕЁ ВВЕД…
  2. Oct 3, 2026Наличие на лицевом счете авансовых платежей, превышающих сумму сбора, исключает начисление…
  3. Oct 3, 2026Суды обязаны проверить реальное распределение платежей по ЕНС для определения момента прек…
  4. Oct 2, 2026Пропуск первых двух лет льготного периода не лишает права на пониженную ставку налога за т…
  5. Oct 2, 2026Лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость, если их уплата является ус…
  6. Oct 2, 2026Возврат излишне уплаченных таможенных платежей в суд не требует предварительного соблюдени…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →