TGViewer
3-я инстанция: налоги 3-я инстанция: налоги @third_inst_nalog · 250 subscribers
Post #32 107
НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ВНОВЬ ОТКРЫТЫХ БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ В ДОПОЛНЕНИЕ К ПРИНЯТЫМ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМ МЕРАМ

Постановление АС Московского округа от 14.11.2025 по делу А40-32025/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ИФНС России № 43 по г. Москве обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Диакар» о признании его зависимым лицом от ООО «Автотех» и взыскании задолженности в размере 181 149 253 руб. 94 коп., включая налоги, пени и штрафы. Параллельно налоговая подала заявление об обеспечительных мерах — в том числе о наложении ареста на денежные средства на счетах ООО «Диакар» в АО КБ «Модульбанк». Суд первой инстанции и апелляция отказали в этом требовании. ИФНС обжаловала эти решения в кассации.

🗣 Позиции сторон

— ИФНС: существует высокая вероятность, что ООО «Диакар» уклоняется от исполнения обязательств через использование новых банковских счетов; арест средств в Модульбанке необходим для эффективного взыскания.

— ООО «Диакар»: обеспечительные меры уже применены (арест на счета в других банках), дополнительные меры избыточны и нарушают право на хозяйственную деятельность.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд города Москвы (24.04.2025) отказал в удовлетворении заявления о наложении ареста на счета в Модульбанке и запрете открывать новые счета.

— Девятый арбитражный апелляционный суд (24.07.2025) оставил это определение без изменения, указав, что меры уже приняты по другим банкам.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды ошиблись, ограничившись ранее принятыми мерами и не учтя конкретную угрозу уклонения от исполнения решения. Налоговый орган представил разумные основания полагать, что ООО «Диакар» может использовать счета в Модульбанке для вывода средств. Отказ в аресте этих счетов противоречит принципам эффективной судебной защиты и правовой позиции Конституционного и Европейского судов. Запрет на открытие новых счетов признан избыточным — он не связан напрямую с предметом иска и нарушает предпринимательские права.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил определение первой инстанции и постановление апелляции, частично удовлетворил заявление ИФНС, наложив арест на средства ООО «Диакар» в двух счетах в АО КБ «Модульбанк», за исключением средств на зарплату и налоги.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Московского_округа
More from @third_inst_nalog
  1. Oct 3, 2026ПРИМЕНЕНИЕ КАССАЦИОННЫМ СУДОМ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ К ДОХОДАМ ЗА ПЕРИОД, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ ЕЁ ВВЕД…
  2. Oct 3, 2026Наличие на лицевом счете авансовых платежей, превышающих сумму сбора, исключает начисление…
  3. Oct 3, 2026Суды обязаны проверить реальное распределение платежей по ЕНС для определения момента прек…
  4. Oct 2, 2026Пропуск первых двух лет льготного периода не лишает права на пониженную ставку налога за т…
  5. Oct 2, 2026Лицензионные платежи подлежат включению в таможенную стоимость, если их уплата является ус…
  6. Oct 2, 2026Возврат излишне уплаченных таможенных платежей в суд не требует предварительного соблюдени…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →