ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ПО ТРЕБОВАНИЮ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ВНЕ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ

Постановление ВС РФ от 05.11.2025 по делу № 5-АД25-104-К2

📖 Суть кейса
АО «Россельхозбанк» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ за отказ предоставить налоговой инспекции сведения о банковских операциях физического лица, запрошенные в рамках административного расследования. Решение о привлечении вынесено судьёй Хамовнического районного суда Москвы 16 мая 2023 года, оставлено без изменения решением Московского городского суда от 17 июня 2024 года и постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2025 года.

🗣 Доводы жалобы в ВС РФ
Защитник АО указал, что:
— требование о предоставлении сведений затрагивает банковскую тайну, регулируемую строгими законодательными нормами;
— порядок истребования таких сведений налоговыми органами установлен исключительно Налоговым кодексом РФ и возможен только при наличии согласия вышестоящего налогового органа;
— в данном случае такое согласие не получено, а запрос направлен вне рамок налогового контроля, что делает его незаконным.

🧭 Позиция Верховного Суда РФ
ВС РФ отметил, что в силу ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ-395 и п. 2 ст. 86 НК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут предоставляться государственным органам только в случаях и порядке, прямо предусмотренных законом. Истребование таких данных налоговым органом в рамках административного расследования (вне налоговой проверки) без согласия вышестоящего органа противоречит законодательству. Суды нижестоящих инстанций не проверили доводы о незаконности требования, что нарушает ст. 24.1, 26.1 и 30.17 КоАП РФ, препятствуя всестороннему и объективному рассмотрению дела.

📌 Итог
— Отменить решение и постановление, дело возвратить на новое рассмотрение в Московский городской суд.

ТГ-канал «АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH»

#КОАП