РЕШЕНИЕ ИФНС НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ СПОРНОЕ ДОНАЧИСЛЕНИЕ БЫЛО ДОБРОВОЛЬНО ИСКЛЮЧЕНО НАЛОГОВОЙ

Постановление АС Северо-Западного округа от 19.11.2025 по делу А56-58408/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Санкт-Петербургу от 24.10.2023 № 4484/13-1 и решения Управления ФНС по Санкт-Петербургу от 21.05.2024 № 16-15/24382. Решение налогового органа доначислило НДС на сумму 154 045 032 руб. за 4 квартал 2021 года из-за отказа в вычетах по операциям с контрагентами — НАО «СК «Империал» и ООО «БалтЛесТрейд». Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляция частично удовлетворила заявление, признав недействительным решение по эпизоду доначисления 118 553 руб. НДС, пеней и санкций, и взыскав с Инспекции 33 000 руб. госпошлины. Кассационная жалоба подана обеими сторонами.

🗣 Позиции сторон

— Истец (ООО «Нефтегазстрой»): считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права; просит приостановить дело до разрешения другого дела № А40-110062/2025, связанного с выездной проверкой; утверждает, что взаиморасчеты с контрагентами должны рассматриваться в рамках этого дела; указывает на реальность поставок и отсутствие оснований для признания контрагентов «техническими».

— Ответчик (Межрайонная инспекция ФНС № 27): настаивает, что апелляционный суд ошибся, признав недействительным решение по эпизоду доначисления 118 553 руб. НДС; поясняет, что эта сумма не была доначислена — она уже исключена из общей недоимки в решении, и потому оснований для признания части решения недействительной нет.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Первая инстанция (решение от 28.02.2025): отказало в удовлетворении требований, признало законность решения налоговой инспекции, поскольку доказаны отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентами и необоснованность налоговых вычетов.

— Апелляция (постановление от 10.07.2025): отменила решение первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения по эпизоду доначисления 118 553 руб. НДС, пеней и санкций, мотивируя это фактом реальной поставки лесоматериалов на 711 323 руб.; в остальной части решение оставлено без изменения, с взысканием 33 000 руб. госпошлины с Инспекции.

🧭 Позиция кассации

Кассационная инстанция установила, что апелляционный суд допустил ошибку, признав недействительным решение по эпизоду доначисления 118 553 руб. НДС. В решении Инспекции указано, что именно эта сумма была исключена из общей суммы вычетов (154 163 585 руб.), и доначислен НДС в размере 154 045 032 руб. Таким образом, налоговая выгодка в размере 118 553 руб. была учтена, а не оспорена. Следовательно, оснований для признания этой части решения недействительной нет. Выводы судов первой и апелляционной инстанций по остальному объему дела соответствуют материалам дела, основаны на совокупности доказательств и не подлежат пересмотру в кассации.

📌 Итог

Суд кассации отменил постановление апелляции в части признания недействительным решения налоговой инспекции по эпизоду доначисления 118 553 руб. НДС, пеней и санкций, восстановил решение первой инстанции по этому эпизоду и оставил остальные части судебных актов без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Западного_округа