28 МЛН РУБЛЕЙ ШТРАФА ЗА ФОРМАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ С КОНТРАГЕНТАМИ ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ

Постановление АС Северо-Западного округа от 19.11.2025 по делу А56-112064/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общество с ограниченной ответственностью «Новоиндекс» оспорило в суде решение Межрайонной инспекции ФНС № 30 по Санкт-Петербургу от 07.03.2024 № 12 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение по НДС за период с 01.01.2019 по 30.09.2022. Инспекция доначислила НДС на сумму 94 439 029 руб. и оштрафовала общество по п. 3 ст. 122 НК РФ на 28 115 250 руб. Решением от 11.02.2025 требования общества были отклонены. Апелляция от 01.07.2025 частично удовлетворила заявление, снизив штраф до 1 405 762 руб. Инспекция обжаловала это в кассацию.

🗣 Позиции сторон

Инспекция (заявитель):

— Совершенное правонарушение носит умышленный характер, что исключает применение смягчающих обстоятельств.

— Общество создало формальный документооборот с контрагентами, не осуществлявшими реальной деятельности.

— Снижение штрафа апелляцией противоречит принципу соразмерности и материалам дела.


🏛 Решения нижестоящих судов

— Первая инстанция (11.02.2025): Отказала в удовлетворении заявления. Признала законным решение Инспекции, установив фиктивность сделок с контрагентами и получение необоснованной налоговой выгоды.

— Апелляция (01.07.2025): Изменила решение — признала часть решения Инспекции недействительной, снизив штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ до 1 405 762 руб. на основании смягчающих обстоятельств: первичность нарушения, отсутствие задолженности, отсутствие доказательств умысла.

🧭 Позиция кассации

— Апелляционный суд ошибся, признав наличие смягчающих обстоятельств, несмотря на установленный умысел общества в получении необоснованной налоговой выгоды.

— Материалы проверки свидетельствуют о системном использовании «технических» контрагентов, отсутствии у них ресурсов, транзитных расчетах и согласованных действиях при подаче уточненных деклараций.

— Такие обстоятельства исключают применение смягчающих факторов по ст. 112 НК РФ.

— Размер штрафа в 28 115 250 руб. соответствует принципу соразмерности и не был оспорен доказательно.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции, восстановив полный размер штрафа.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Западного_округа