НЕПРАВОМЕРНОЕ УМЕНЬШЕНИЕ САЛЬДО ЕНС В ОТСУТСТВИЕ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ВЛЕЧЕТ ОБЯЗАННОСТЬ НАЧИСЛИТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО СТАТЬЕ 79 НК РФ

Постановление АС Центрального округа от 03.02.2026 по делу А64-11962/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

УФНС России по Тамбовской области обратилось к ООО «Кристалл» с иском о взыскании 8 695 522,27 руб., включая 7 450 446,21 руб. — перечисленные проценты по ст. 78 НК РФ и 1 245 076,06 руб. — проценты за пользование чужими средствами. ООО «Кристалл» подало встречный иск на 11 665 441,46 руб., включая 7 081 120,36 руб. по ст. 78 НК РФ и 4 584 321,10 руб. по ст. 79 НК РФ. Решение суда первой инстанции от 10.12.2024 частично удовлетворило оба иска. Апелляция от 14.08.2025 отменила решение в части встречного иска и взыскала с общества 7 450 446,21 руб. по первоначальному иску. Общество обжаловало это постановление в кассацию.

🗣 Позиции сторон

— Истец (УФНС): требование о взыскании 7 450 446,21 руб. основано на обязанности вернуть излишне полученные проценты после отмены судебного акта, обязавшего к их выплате; встречный иск не подлежит удовлетворению, поскольку сумма на ЕНС не была излишне взыскана, а использовалась для обеспечения будущих обязательств.

— Ответчик (ООО «Кристалл»): списание 54 101 519 руб. с ЕНС 11.09.2023 было безосновательным, поскольку на тот момент у него не было задолженности; начисление процентов по ст. 79 НК РФ обосновано как восстановление права собственности; отказ в удовлетворении встречного иска противоречит нормам НК РФ и правовой позиции ВС РФ.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Суд первой инстанции: частично удовлетворил первоначальный иск (взыскано 1 245 076,06 руб. по ст. 395 ГК РФ) и встречный иск (7 081 120,36 руб. по ст. 78 НК РФ). Отказал в требованиях по ст. 79 НК РФ.

— Апелляционный суд: отменил решение в части отказа в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречного иска по ст. 78 НК РФ; взыскал с общества 7 450 446,21 руб.; оставил без изменения отказ в удовлетворении встречного иска по ст. 79 НК РФ.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции признал ошибкой апелляционного суда сохранение отказа в удовлетворении требования по ст. 79 НК РФ. Списание 54 101 519 руб. с ЕНС 11.09.2023 произведено без установленных законом оснований: на дату списания не было вступившего в силу решения о взыскании налога на прибыль и пени, а денежные средства числились как положительное сальдо ЕНС. Согласно ст. 11.3 и 79 НК РФ, такие средства являются собственностью налогоплательщика, и их неправомерное изъятие влечёт обязанность начислить проценты. Указание на добросовестность или необходимость резервирования не отменяет нормативных требований. Применение позиции ВС РФ из определения № 309-ЭС24-18347 обоснованно, поскольку она касается произвольного уменьшения сальдо ЕНС, независимо от способа. Отсутствие досудебного обращения не является препятствием, если спор не мог быть урегулирован иначе.

📌 Итог

Изменить постановление апелляционного суда, удовлетворить встречный иск в части взыскания 4 584 321,10 руб. по ст. 79 НК РФ, изменить расчёт зачёта и распределение госпошлины, взыскать с УФНС в пользу общества судебные расходы по кассационной жалобе.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Центрального_округа