Олимпиада и Россия: в чём противоречие?

«Олимпийская несправедливость» широко отозвалась в умах и сердцах тех, кому не всё равно, тех, кто в Телеграм-сообществе в своих каналах высказал своё отношение к тому, что теперь на ОИ выступают, по словам @Alekhin_Telega, «не Российские Спортсмены, а спортсмены из России».

@llh_778: «Олимпиада со всеми её издёвками — наглядное отражение всего несоответствия нормального человеческого отношения к выдуманным "правилам"... на Олимпиаде в Токио выступают Российские Спортсмены, которым своё же государство позволило стать обезличенными».
@obuhovpro: «Яркие и достаточно неожиданные победы российских спортсменов на Олимпиаде могут, привлекая внимания не только к самим победам, но и к унижению национальных символов России, парадоксальным образом нанести удар по имиджу власти».
@Wek_ru: «Россия самая большая в мире страна, а Олимпийские игры — это та же война, только другими средствами. Исходя из этих двух фактов можно предположить, что некто в «мировой закулисе» уже начинает приучать граждан различных стран видеть от Смоленска и до Камчатки некую пустоту».
@RossiyaNeEvropa: «Неужели кому-то непонятно, что страна существует, пока существует ее символы, главный из которых – флаг и – ее граждане, готовые этот флаг защищать, сражаясь за страну именно под её знаменем и никаким другим?»

Точнее, чем Коллеги, и не скажешь. Но что защищают «спортсмены из России»?

«Друзья и партнёры», которые имеют численное преимущество в международных спортивных структурах, принимают решение о том, чтобы отказать нашим спортсменам в выступлениях со своими Флагом, Гимном и Гербом на главных турнирах, Олимпийских и Паралимпийских играх. Не — просто отстранить, и дело с концом, а именно Герб, именно Флаг, именно Гимн — под запретом. Именно в эту точку, которую они считают «болевой», бьют «друзья-соперники». Зачем они делают именно это? Может быть, это их цель, при достижении которой они надеются одержать внушительную победу, и не только в Спорте? Поясню своё предположение на конкретном наглядном примере. Как мы воспримем такую гипотетическую ситуацию, в которой наши спортсмены-олимпийцы выступали бы с Гербом и Флагом СССР, но получали бы Олимпийское Золото под исполнение Гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!»?

Мы посчитали бы такую ситуацию «странной». Но сегодня в основе основ всей нашей жизни лежат: Герб Империи, Флаг Империи и Гимн Федерации (видоизмененный Гимн СССР).

Намного ли второе сочетание отличается от предыдущего примера с точки зрения несовпадения смыслов ? И какое сочетание наших символов и атрибутики будет логичным и верным, а какое — нет?

А что у наших «друзей», в первую очередь — у британцев, которые стремятся быть лидерами в генерации смыслов, по которым живёт весь мир? У британцев, которые во многом повлияли на то, чтобы сегодняшний мир имел сегодняшний вид (их «Общество Круглого стола», их трансформация Британской империи в Британское Содружество, их «мировая оффшорная империя», Лондон как мировой финансовый центр и т.д.). У них, у United Kingdom, всё в порядке с национальными символами, атрибутикой и со смыслами, в них вложенными: их герб, флаг и гимн друг другу соответствуют и являются непротиворечивой символикой «империи нового типа».

И эти смыслы настолько влияют на предпочтения людей, что даже до сих пор, на 13-м году Мирового Кризиса, у них и начавшегося, считается, что там — всё самое лучшее, надёжное, передовое. Что там, в их юрисдикциях, включая даже малые оффшорные острова, лучше всего хранить своё богатство и в их судах искать защиты. И они всё сделают, чтобы поддерживать такие предпочтения людей во всех странах мира, всё сделают, чтобы сохранить своё доминирующее положение. И если в этой «игре», ими же и придуманной, надо будет менять или нарушать правила, — то сами они будут их менять и нарушать, но другим — нам — не дадут.

Не поэтому ли «партнёры» специально делают упор на наши Флаг, Гимн и Герб, на их историческое несоответствие друг другу, и через это подводят Россию к вопросу о том, всё ли она знает о себе самой?

@TheStandOnRublevka