О чём Народ спросит своего президента?

Коллеги из канала «Новая искренность» в своём посте «Какие темы станут главными на прямой линии Владимира Путина?» назвали эти важные вопросы и дали к ним свой комментарий. Их поддержали Коллеги @llh_778, @dirtytatarstan и @kremlebezBashennik . Добавлю и я несколько слов.

«Принудительная вакцинация. ...порядка 80% обращений, которые сейчас поступают на прямую линию, так или иначе связаны с вакцинированием».
Если человек физически находится в одном месте, то он не находится в другом. Если человек читает одну книгу, то в этот момент он не читает другую. Если президент отвечает на один вопрос (например, о вакцинации), то он не отвечает на другой. Осталось понять, какой важный вопрос перекрывают 80-процентным доминированием темы о vaccina от «Corona = virus»?

«Рост цен. С осени рост цен продолжает быть одной из ключевых тем, которая беспокоит россиян».
Ещё бы не безпокоила: картофель в сетевых магазинах по 70-80-90 рублей, морковь по 130-200 руб/кг, и т.п. При этом, министр с/х Дм.Патрушев регулярно докладывает президенту о том, что всё под контролем. Обезпечение стабильного роста цен и прибыли сетевиков под контролем? Или кто-то, в чьих силах направлять «невидимую руку» рынка и влиять на торговлю, играет против Патрушевых?

«Кампания в Думу. Вряд ли Путин обойдёт стороной и предвыборную кампанию».
Выборы обещают быть жаркими. Тут и «фронда» от КПРФ, и «проблема отцов и детей»: в ЛДПР — отказ И.Лебедева, сына В.Жириновского, идти в новый созыв ГД, а в СРЗП — «напряжённость» между ветераном С.Мироновым и «молодым» З.Прилепиным. И уж совсем филигранно (чья идея-то?): лидером «Новых людей» сделать А.Нечаева, однофамильца автора «Катехизиса революционера» Сергея Нечаева, полтора века назад призывавшего к радикальным действиям.
Уже сейчас известно, что в новую Думу попадают не все из депутатов VII созыва. Возможно, Коллегам и читателям будет интересно поразмышлять над тем, что могло стать причиной отказа идти на выборы в Думу VIII созыва (или рекомендации не идти?) для ряда видных и при этом столь разных по взглядам действующих депутатов — В.И.Лысакова, Г.Г.Онищенко, О.В.Пушкиной, Н.В.Поклонской. Могло ли быть так, что есть для них общая тема, к которой они прикоснулись, и это сделало их «неудобными» в глазах АП?

«Внешняя политика. Ни одна из дискуссий, в которых участвует президент, не обходится без внешней политики. О важности этой тематики говорит и включение Шойгу и Лаврова в лидеры списка «Единой России»».
Многим запомнилось своей краткостью и яркостью выступление С.Шойгу на съезде ЕР. Шойгу — глава Министерства обороны, экс-министр ЧС, коллега и друг сенатора Ю.Воробьева, экс-замминистра ЧС, отца А.Воробьева, губернатора Мособласти, и М.Воробьева, бизнесмена (девелоперская компания «Самолёт-девелопмент», в которой есть партнер Глеб Франк).
Выступление министра обороны С.Шойгу на съезде ЕР было сразу за выступлением президента В.Путина и лидера партии Д.Медведева. А за несколько часов перед этим, утром того дня 19 июня, в Сибири произошло происшествие — потерпел аварию самолёт ДОСААФ (т.е. общества содействия Минобороны) со спасателями (т.е. МЧС), которые совершали тренировочные прыжки с парашютом, и на борту был местный предприниматель Т.Франк... Но всё это скорее совершенно случайные совпадения. Но если не случайные, то роль С.Шойгу во внутренней политике не менее весома, чем во внешней.
Относительно же того, что «...обстрел британского эсминца, [который] стал чуть ли не самой главной темой минувшей недели», то — да, это самая что ни на есть внешняя политика, и даже больше — геополитика с исторической ретроспективой. И правильно всё сделали в МО и ЧФ. Ведь где британцы нарушили нашу границу? Не просто в Крыму, а напротив Балаклавы, где в 1854-м была британская же военная база и где под выстрелами русских пушек полегла британская кавалерия. До сих пор помнят.

Про что же ещё можно спросить президента? Про лабрадора или про «черевички»? Например, сам я спросил (в который раз уже): знает ли президент о том, что 13 лет происходит рядом с его резиденцией?

@TheStandOnRublevka