Коллективное бессознательное сокровище мира.

Не смог Владислав Юрьевич Сурков не откликнуться на очередной медийный «проект» Ксении Анатольевны Собчак — на интервью с т. н. «скопинским маньяком». Как не откликнуться, если город Скопин — родина Суркова? И любит В.Ю. свою родину вроде бы, и хочет сказать о ней добрые слова, а в итоге выходит так, что играет он с Собчак в одной команде, идущей к одной цели. Или никуда не идущей, а держащей круговую оборону.

У К.Собчак меньше, чем за год — два «проекта». Один — о схиигумене Сергии (Романове), снятый и показанный к «Царским дням» в Екатеринбурге. Второй, в марте с.г., о «скопинском маньяке» Мохове. Оба проекта — скандалы. Но оба имеют прямую проекцию на ключевые, переломные, трагичные моменты русской и российской Истории, и обе связаны с вопросом о судьбе Русской Династии.

Когда в фильме про схиигумена Сергия (в миру Николая Романова) говорится, что он — неадекватный человек, экстремист, «царебожник», «не от мира сего», то не преследуется ли цель сформировать в восприятии общества устойчивые связи между человеком, носящим имя и фамилию Государя, и такими нелестными эпитетами?

Очень похожие «техники» применяются и во втором случае, с многократным повтором (НЛП?): «скопинский, скопинский, скопинский...». Может быть, именно такая задача и поставлена — сформировать «связку» Скопин = маньяк? Предположил об этом в тексте «Проекты К.Собчак: «Романов», «Скопин». К чему бы это?» .

И вот теперь в связи с таким подробным рассказом В.Ю.Суркова в «Русском пионере» (а его прочитали и прочитают многие) о «скопинском герое» И.Рыкове, ещё в XIX веке выстроившем под видом не существовавшего Скопинского Общественного Банка масштабную финансовую пирамиду — не добавляются ли к названию/имени «Скопин» ещё и определения «вор», «финансовый мошенник», «МММ-щик»?

«Не маньяком единым...» известен город Скопин, а ещё и мошенником и вором?..

В Истории России Скопин — кто? Тот, кто проложил дорогу другим нашим Героям, Князю Д.М.Пожарскому и купцу К.Минину. Ещё в 1609-м отряды князя Михаила Скопина-Шуйского разбили войско Лжедмитрия II, освободили северные поволжские города и сняли блокаду с Москвы. В марте 1610-го М.В.Скопин-Шуйский торжественно вступил в столицу. Ну, а дальше — рост популярности в народе и опасения за судьбу трона со стороны царя Василия IV Шуйского. Историки предполагают отравление М.Скопина.

В этих двух проектах, «Романов» и «Скопин», не просматриваются ли действия, цель которых — представить на уровне восприятия, на уровне «коллективного бессознательного» российскую Монархию в невыгодном свете? Тема эта уходит на самый верх власти, где находится исходная, нулевая точка российской системы координат. Именно там, около этой точки, и находился долгое время В.Ю. И если это так, если этот вопрос серьёзно волнует людей, входящих в самый ближний круг президента, то он, этот вопрос, имеет весомое основание. Ведь Правда о судьбе Династии, о судьбе Царской Семьи, так и не сказана.

Впрочем, такой подробный рассказ В.Ю.Суркова о «скопинском герое» — скорее не про историю, а про современность. Но не про деньги, к которым стремятся всё свести. А про сокровища мира, которые надо ещё суметь разглядеть среди множества подделок, которые по сути представляют из себя ничто, не обезпеченное ничем, кроме согласия считать это «сокровищем».