Хорошо, конечно, иметь доступ к разным нейронкам, но это не только достаточно накладно, но и с точки зрения UX, при решении многосоставных задач с поиском идеального решения, дело не простое: постоянно надо перезаливать исходники, заводить новые ветки. А если захочется комбинировать разные ии, то вообще ужас начинается.
Тут на помощь пришли miro-подобные продукты типо Phygital+ с нодами. В них можно через единое пространство работать одновременно со всеми ИИ, соединяя все в четкие пайплайны (таких уже много на рынке разных, даже у Krea есть Node режим, но в этом зацепила возможность платить рф картой и русскоязычная команда).
Какие плюсы 🚩
- Десятки ии под капотом (не так давно даже midjourney появился, что для нас раньше было стоппером на тест)
- Удобно использовать при решении сложных задач
- Интуитивно понятная логика
- Мультизадачность в одном пространстве (можно быстро размножить пайплайн с легким изменением и смотреть на то, как меняется результат)
- Возможность предобучения моделей под задачу
- Множество шаблонов
- Поддержка, которая помогает осваивать продукт и даже готовит некоторые пайплайны под проекты
Какие минусы 🚩
- Отставание по новым моделям (тот же chatgpt отдает последние модели по api с задержкой)
- Можно работать и с текстом, но все-таки больше заточено под работу с изображениями, видео (но последнее мы не делаем, поэтому сложно оценить адекватно качество), поэтому подписка на перплексити и чатжпт остается.
Пока других минусов не заметил (можно придраться, что кредиты сгорают на генерациях очень быстро)).
Мы уже сильно бустанули некоторые задачи с генерацией консистентных изображений под проект (опять 300+ штук 😅). До этого это делали в миджорни и слегка устали докупать тонны часов на генерацию.
10 огонёчков и покажу пару примеров пайплайнов с результатами 🤪