«…стремление все увидеть, ничего не упустить вступает в единоборство с навыком памяти быстро схватывать общий колорит и силуэт, арабеску контура»
— я зацепилась за эту фразу в «Поэте современной жизни» Бодлера.
Память обобщает? Как?
Когда я открываю книгу, всю в моих карандашных пометках, я удивляюсь, что уже читала ее, но не помню этого. Моя память похожа на письмо на песке. Правда, у некоторых она бывает получше.
Например, у в памяти (или в воображении?) Эрно отчетливо запечатлелись картинки из жизни — она их описывает в своих «Годах» наряду с фотографиями из семейного альбома.
Бодлер критиковал фотографию за избыточность деталей — не так работает настоящий художник:
«Пусть фотография обогащает альбом путешественника, возвращая его взгляду подробности, упущенные памятью»
— «Современная публика и фотография»
Память упускает подробности и обобщает, а фотография все сохраняет, фиксирует. Все?
В 1838 году Луи Дагер снимал Бульвар дю Тампль в Париже, время экспозиции — несколько минут. У него получился четкий снимок, много деталей, и всего два человека: чистильщик обуви и мужчина, которому он чистит ботинок — он вышел лучше, потому что не двигался.
Память обобщает как наслоение, как повторение. Как неподвижное?
На снимке Дагера мне нравятся листья деревьев, наверное, был легкий ветер, и листья начертили штрихи