نظرات تعدادی از ادوار شورای صنفی در بحث «سیاسی بودن/نبودن شورای صنفی»
عمده صحبتها مربوط به حدود دو یا حتی سه سال پیش است.
✍🏻 علیاکبر مومنیملکشاه، دبیر شورای صنفی دانشگاه شریف از ۱۵ أذر ۱۳۹۴ تا ۱۷ فروردین ۱۳۹۶:
من یک جملهای توی مصاحبهت با بقیه که درباره سال ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۰ بود [(احتمالا علیرضا رضواندوست)] دیدم که واقعاً خیلی خندهدار و احمقانه بود. اینکه میگن «صنفی، سیاسی نیست» یکی از مزخرفترین، آشغالترین و غلطترین جملاتی هست که توی زندگیم دیدم.
مگه میشه یک موضوع صنفی، سیاسی نباشه؟ مزخرفه. صنفی دقیقاً سیاسیه. صنف مساوی با سیاسته.
آییننامه مزخرف رو وزارت علوم تصویب میکنه. وزارت علوم توی یک مجموعه سیاسی به اسم دولته. مگر میشه صنف سیاست نداشته؟ خب شورای صنفی باید چهکاری کنه؟ باید بحث سیاسی کنه دیگه. یک فلانفلان شدهای تو مجلس بودجه شریف رو ۲۵۰ میلیارد در سال تعیین میکنه که من نمیتونم غذای خوب بدم. این موضوع سیاسیه دیگه. چرا مزخرفات «صنفی سیاسی نیست» میگی؟ این مزخرفترین جملهایه که من شنیدم. خیلی عجیب بود برام. اینکه طرف ۱۵ سال از اون واقعه گذشته و هنوز هم میگه که صنفی سیاسی نیست، نشون میده که چقدر اون آدم سوخته. اگر تو اون دوران بچه بودی و دیدگاهت این بوده هم پذیرفتنیه، اما الان دیگه باید یک تغییر نگرش بدی و بفهمی که «صنف همون سیاسته».
مثل اینه که صنف کارگران سولیکو بگن «موضوع سیاسی نیست». انبار اصفهان ما همین دو هفته پیش اعتصاب کردن. از وزارت اطلاعات من رو خواستن. «خب مسئله چیه؟» گفتم «موضوع سیاسیه» گفت «به من گفتن «اعتراض ما صنفیه»» گفتم «مزخرفه. این اعتراض سیاسیه. صنف سیاسیه. اصلا مگه میشه نباشه؟ کارگر حقوقش رو میخواد. باید بهش بدی. تموم شد و رفت. کاریش نمیشه کرد».
🆔 @SUT_Archive_else