!Впечатлительным не читать !

Давно не писал. Работы стало столько, что пришлось убирать часть активностей, чтобы справляться. Статьи тоже попали под сокращение.
Сейчас понемногу хочется возвращаться. И тему для камбэка я выбрал "жизнеутверждающую": свобода воли и возможная смена человечества чем-то следующим.

Мысли усилились от очередной книги Роберта Сапольски "Всё решено: Жизнь без свободы воли". Это один из моих любимых авторов. Читаю по простому принципу: что попадается, то и беру.

С идеей, что ощущение свободного выбора - своего рода иллюзия поверх биологии, воспитания и опыта, я особо никогда не спорил и как-то натужно не свыкался. Мы говорим "я решил", но за этим решением стоит история причин, которые мы не выбирали.

Возможно, будущие открытия, в том числе в квантовой физике, еще заставят иначе посмотреть на свободу выбора. Но имеем то, что имеем на данный момент, а тут счет точно не в пользу доказательств наличия свободного сознания.
Но лично мне оно и не требуется, чтобы получать удовольствие от жизни. Если мои радость, интерес и привязанности обусловлены, для меня они от этого не становятся менее настоящими и вопрос, "а зачм тогда жить, если свободных смыслов нет?", - для меня не стоит и наоборот кажется каким-то детским.
Странно, когда требуется какой-то удерживающий фактор, чтобы ощущать осмысленность бытия.

А вот другая мысль неожиданно развернулась сильнее обычно.
Какое-то более глубокое принятие того, что человек может быть действительно лишь промежуточной формой существования.

У эволюции нет конечной цели. Но одно дело знать, что человек не венец творения. Другое - действительно почувствовать, что на нас история не обязана останавливаться. И может даже быть где-то в активной фазе этой истории.

Мы гордимся способностью думать, планировать, договариваться, не подчиняться первому импульсу. Развиваем эти способности, учимся лучше управлять собой.
И я начал мысленно продолжать эту эволюционную линию. Представлять разум, который по сути пришел к конечным настройкам того, что мы считаем нашим в чем=то исключительным когнитивным даром: гораздо лучше нас понимает происходящее, удерживает сложность, оценивает последствия и действует последовательно.

Посмотрел на LLM не как на удобный инструмент для работы, а как на ранний набросок такого сценария. Когнитивные возможности, которые мы привыкли связывать с человеком, начинают существовать вне человеческого тела если genai - это жволюционаня форма того неокртекса, который мы развиваем сейчас по другой ветке..
Дальше воображение легко достраивает остальное: физические носители, способность действовать в мире, получать энергию, ремонтировать себя и создавать новые экземпляры. Систему, существование которой не заканчивается со старением несовершенных биологических тел.

Если мой собственный разум вырос из взаимодействия биологии и среды, мне уже сложно успокоить себя фразой: "Мы принципиально другие, поэтому нас это не касается".

В этом месте в голове появляется аналогия с неандертальцем.
Не карикатурный дикарь, закономерно проигравший "настоящему человеку". Другая человеческая ветвь. Со своими способностями, сложными орудиями, приспособленностью к миру. И все это не гарантировало ей сохранения как отдельной ветви.

Раньше мысль "мы тоже можем оказаться промежуточным звеном" была для меня отвлеченной. Теперь метафора "человек - современный неандерталец" стала ощущаться гораздо отчетливее.
Только с одним странным отличием: следующую форму разума мы, возможно, создаем сами.
Ощущение собственного места в истории стало светиться как-то иначе.

Мы так увлеченно создаем будущее, будто главная роль в нем уже закреплена за нами.
А кто, собственно, нам это обещал?