Как писать комментарии для СМИ?

На семинаре мы разобрали из чего состоит качественный комментарий.

Хорошая новость: журналист не ждет от вас правового заключения. Он ждет экспертного мнения в рамках вашей компетенции. Разница понятна?

Оптимальный объем – 1–3 абзаца.

Три элемента, которые превращают ваше мнение в экспертный комментарий:

1. Оценка события или явления.
2. Какое влияние оно окажет?
3. Какие будут последствия? Ваш прогноз.

Но здесь возникает еще вопрос: как писать языком понятным, задорным, если на то пошло?

Семен Львович Ария однажды сказал: «Какая жизнь, такая и речь».

Если ваша жизнь насыщена литературой, искусством, театром, наукой и проч., и проч…. Даже не так. Если жизнь богата событиями, то и речь будет незаурядна.

***
И технический момент: если сложно сформулировать письменно – наговорите аудиосообщение. Расшифровку можно отредактировать с помощью ИИ. Или отправить журналисту аудиосообщение с просьбой согласовать цитату. Но это только если журналиста устраивает такой вариант.

И бонус.

По теме качества текстов рекомендую статью Александра Верещагина, доктора права (Ph.D. in Law), главного редактора журнала «Закон»:

«#НАБОЛЕЛО. Жалобы главного редактора, или Как улучшить научные тексты».

https://zakon.ru/blog/2024/8/21/zhaloby_glavnogo_redaktora_ili_kak_uluchshit_nauchnye_teksty

Сама пользуюсь этими советами.

@strelchuk_pr