И, возможно, совсем не те, которые вы считали главными. Частая история.
Почему так происходит? Когда журналист берет комментарий у адвоката, ему редко нужен весь текст для публикации. Ему нужны две-три фразы, которые можно поставить в текст практически без редактуры.
Все остальное – для понимания темы.
Бывает так: «Безусловно, необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела, однако, если исходить из сложившейся на сегодняшний день судебной практики, можно говорить о том, что суды в подобных ситуациях, как правило…»
Но лучше так: «Суды всё чаще встают на сторону работника. И эта практика уже перестала быть исключением».
Хорошая цитата – это законченная мысль, которую можно вынуть из комментария, и она не рассыплется без предыдущих трех абзацев объяснений.
Поэтому заложите заранее в комментарий эти две-три фразы, которые вы хотели бы увидеть в публикации на следующий день.
P.S. сильно желательно, чтобы эти фразы представляли собой ответы на поставленные журналистом вопросы. Так шансы увидеть именно их в публикации увеличиваются.
@strelchuk_pr