Начало здесь.

А потому более правдоподобным выглядит другое объяснение, о котором мы уже писали: и письмо, и другие заявления Зеленского о необходимости личной встречи с Путиным не означает, что президент Украины действительно надеется встретиться с президентом РФ, чтоб о чем-то с ним договориться, а носят исключительно информационный характер. А именно – показать, что Кремль, а не Киев тормозит мирный процесс.

Основные адресаты этого послания – Трамп (чтоб отказался от «духа Анкориджа»), украинское общество (где усиливается стремление к скорейшему миру), а также российское общество, где нарастают усталость от войны и вопросы зачем она до сих пор продолжается (подробнее об этих процессах мы писали здесь). Причем последняя аудитория, вероятно, была основной для недавнего письма Зеленского, так как в нем содержалось много апелляций к настроениям в РФ. Очевидно, чтоб обозначенные выше тренды попытаться усилить.
 
Также по одной из версий, которая высказывалась в последние дни, письмо было призвано показать европейцам бессмысленность переговоров с Путиным, о которых все больше в последнее время говорят в ЕС. Хоть в Европе и заявляют, что будут придерживаться позиций Киева по условиям завершения войны, однако в Украине уже высказывают опасения (например, об этом говорил экс-глава МИД Кулеба), о том, что европейцы, исходя из своих интересов, могут в процессе переговоров с Москвой пойти на куда на большие уступки, чем хотели бы украинские власти. О том, что есть такая вероятность, хоть и небольшая, писали ранее и мы. Поэтому, не исключено, что Зеленский хочет заранее эту вероятность еще более уменьшить.
 
При этом само письмо, выдержанное в подчеркнуто уничижительном в отношении Путина стиле, судя по всему, было написано в расчете на то, чтоб президент РФ точно отверг содержащиеся в нем предложения (прекращение огня по линии фронта и личная встреча), даже если б вдруг до того у него и возникали мысли их принять.
 
В целом, с тех пор как Зеленский и европейцы весной 2025 года под давлением Трампа согласились остановить боевые действия по линии фронта, многие их инициативы были направлены на то, чтоб не допустить согласия на такой вариант Путина. Последний и не подавал никаких видимых признаков, что готов на это, всегда выдвигая куда большие требования, однако, вероятно, в Киеве и в Европе не считали абсолютно нулевой вероятность согласия Кремля на перемирие по линии фронта. А потому стремились создать ситуацию, в которой для РФ принять это предложение было бы крайне унизительно.
 
Эта линия выдерживалась начиная с «ультиматума» Зеленского, Макрона, Стармера и Мерца с требованием к Путину объявить 12 мая 2025 года перемирие. И недавнее письмо – продолжение той же темы. Также и постоянные заявления, что «РФ уже потерпела поражение в Украине», которые также являются для Кремля одним из мотивов продолжать войну, чтоб доказать, что это не так и «добиться победы».
 
При этом и внутри самой России активно продвигается тезис, что прекращения огня по линии фронта станет якобы «капитуляцией» РФ. Что, как мы уже не раз писали, абсолютно не так: формально это будет военной победой Москвы (захватили часть территории сопредельной страны, не потеряв свою) и именно таким образом это воспримет большинство россиян. Кроме того, обнулятся огромные риски, которая несет для России нынешняя война на истощение, при том, что изначальные цели видятся труднодостижимыми без перехода к радикальным сценариям вроде ядерной войны и тотальной мобилизации, что несет для самой РФ большие угрозы. И даже если не будет достигнуто прочного мирного соглашения, а ситуация зависнет в стадии «заморозки» или даже «гибридной войны» (как на Донбассе в 2015-2021 годах) это потребует от РФ куда меньших ресурсов и усилий, чем сейчас тратится на полномасштабную войну. При том, что такая ситуация будет намного опаснее для Украины, чем для России (подробнее об этом – здесь). Наконец, в обмен на свое согласие на перемирие Москва может получить много чего от Трампа, которому нужен результат накануне выборов в Конгресс (и речь не только об отмене санкций).
 
Окончание здесь.