«Интимные вопросы». Для чего Зеленский добивается встречи с Путиным?
 
Одно из загадочных явлений нынешнего этапа войны - постоянное стремление Зеленского лично встретиться с Путиным, чтоб, как он написал в своем недавнем письме, «закончить войну в формате переговоров между нами и вами», так как «именно лидеры решают ключевые вопросы - так было и так будет всегда». 
 
Но какие именно «ключевые вопросы» хочет решить на встрече с Путиным Зеленский?
 
Публично озвученные позиции Киева и Москвы хорошо известны, много раз обсуждались в переговорных группах (в последний раз – в трехстороннем формате с участием американцев). Также известно, что они кардинально не совпадают. 
 
Зеленский говорит, что нужно завершить войну по линии фронта, а потом начать переговоры о мирном соглашении. При этом отказываясь обсуждать какие-либо дополнительные территориальные уступки или изменения во внутренней политике.
 
Москва настаивает на выводе ВСУ из Донецкой области, как условии прекращения огня, а также имеет свой перечень требований по изменениям внутренним (язык, церковь) и внешним (вопрос НАТО и нейтралитета) курса Украины. При этом, к слову, Путин заявляет, что не исключает встречи с Зеленским, но только в случае, если тот будет готов подписаться под этими (или близкими к ним) условиями, включая вывод войск из Донбасса.
 
Также известны и аргументы, на которых настаивает каждая из сторон, пытаясь склонить противника к принятию своих условий. Россия говорит, что «удерживает инициативу на фронте и далее условия будут только хуже, поэтому лучше принять те, что есть сейчас».
 
Зеленский же говорит, что будет наращивать удары по РФ и «Россия вскоре полностью истощиться». 
 
При таких вводных, когда есть категорические разночтения в позициях, встречи между первыми лицами, как правило, не проводятся, так как результат будет запрограммировано равен нулю (особенно, если речь идет о встрече двух явно ненавидящих друг друга людей).
 
Иной, результативный исход встречи может быть, теоретически, только в двух случаях - если сторона ее инициирующая (Зеленский) готова либо поменять свою публично озвученную позицию, либо готова предложить аргументы другой стороне, чтоб та приняла ее позицию.
 
При этом подобные предложения и аргументы должны носить столь «интимный» (в политическом смысле) характер, что их нельзя передать Путину через украинских переговорщиков или иностранных посредников, чтоб заранее прозондировать реакцию, а должно быть сказано Зеленским лишь на встрече тет-а-тет с Путиным без лишних ушей.
 
То есть, Зеленский должен предложить Путину: «я согласен вывести войска из Донбасса, но взамен прошу то-то и то-то» (например - гарантии личной безопасности, деньги или еще что-либо). Либо: «если согласитесь остановить войну по линии фронта, то я готов вам дать то-то и то-то» (например – войти в роль «украинского Иванишвили», постепенно «придушить» националистов и гарантировать, что военных и геополитических проблем у России с Украиной более никогда не будет и в НАТО Киев не пойдет).  
 
Отметим, что любой из этих вариантов кажется сейчас фантастическим хотя бы потому, что Путин вряд ли поверит каким-либо обещаниям и гарантиям Зеленского (также как и наоборот). А если даже и поверит и договорится о «сделке», то не факт, что Зеленский сможет свою часть договоренностей выполнить и удержит ситуацию в Украине под контролем с учетом сильного внешнего влияния и непростой внутриполитической ситуации (коррупционные скандалы и прочее).
 
Конечно, в нынешнее время ничего исключать нельзя, но все ж таки вероятность описанных выше вариантов крайне мала.
 
Продолжение здесь.