Выгодно ли для России прекращение огня?

У противников перемирия в Украине и в России за более чем три года войны накопилось много аргументов, которые они регулярно высказывали.
 
Но так как в Киеве прекращение огня после вчерашних договоренностей в Джидде уже объявили не капитуляцией, а победой, и критика его резко стихла, то теперь на первый план выходит вопрос о реакции России на предложение о перемирии.
 
Поэтому разберем основные аргументы российских противников прекращения огня по линии фронта. А также приведем аргументы сторонников перемирия.
 
1. «Россия владеет инициативой на фронте, а потому перемирие будет на руку только Украине, как более слабой стороне»
 
Россия сейчас действительно владеет инициативой на фронте. Российские войска наступают. Однако дается продвижение ценой больших потерь. И, если посмотреть на динамику за последние месяцы, то наступление РФ постепенно затухает. В ноябре было захвачено 730 квадратных километров, в декабре - 394, в январе - 325, в феврале - 192. Исключение – прорыв украинской обороны в начале марта в Курской области. Да, это стало крупной победой России и тяжелым поражением Украины. Однако основная часть украинских войск, хоть и не без потерь, смогла избежать окружения, наиболее боеспособные части оттуда выведены. ВСУ осуществили примерно тот же маневр, что и российские войска в 2022 году при отступлении в Харьковской и в Херсонской областях. В целом сейчас нельзя говорить, что одна из сторон имеет глобальное преимущество на поле боя. При этом, в ключевой сфере, которая определяет ход войны – производство и применение дронов, Украина и РФ идут буквально вровень. И на данный момент нет признаков того, что украинская армия находится на грани потери боеспособности и обвала фронта. Да, такое может произойти в будущем, если Украина не сможет решить проблемы с пополнением армии или вновь начнутся перебои с западной помощью. Но проблемы могут начаться и у российской армии, если она в какой-то момент не сможет восполнять свои потери за счет притока новобранцев, а с возможностями бюджета и далее финансировать войну будут нарастать проблемы. В таком случае придется объявлять мобилизацию, переводить экономику полностью на военные рельсы, затягивать пояса населению и идти на прочие сверхусилия, которые могут пошатнуть внутреннюю стабильность в РФ. То есть, сейчас война идет не в формате «марша Красной армии на Берлин». А в формате войны на истощение, в которой риски велики для обоих сторон. 
 
2. «Перемирие станет передышкой, чтобы Украина накопила силы и атаковала Россию. Это лишь пауза перед новой войной»
 
Во-первых, накапливать силы во время «паузы» будут обе страны. Во-вторых, вероятность прекращения перемирия через 30 дней или позже по инициативе Украины близка к нулю за исключением случая, если вдруг начнутся некие крупные потрясения внутри РФ. В любом другом случае выход Украины из перемирия и нападение на российские позиции станет для Киева катастрофой. Главная проблема РФ с вторжением 24 февраля 2022 года заключалось в том, что оно выглядело для многих в мире (не только на Западе) как совершенно безумная, неспровоцированная агрессия. Если будет заключено перемирие и затем из него выйдет Украина, возобновив боевые действия, то «агрессором» будет выглядеть уже она. Да, наверняка Британия и Франция, возможно некоторые другие европейские страны, поддержат Киев. Но вероятность того, что поддержит Трамп – минимальна. Реакция США может быть даже более жесткой, чем просто остановка поставок оружия. Могут быть и санкции, и другие меры принуждения. Однозначно на стороне РФ будут и страны Глобального Юга. В таких условиях Киев окажется под угрозой международной изоляции и полного разгрома. Да и вообще трудно представить, чтобы любая украинская власть решила после заключения перемирия затем его прервать и начать войну с ядерной державой, поставив под угрозу само существование Украины.
 
Продолжение здесь.