АПОКАЛИПСИС ЗАВТРА. ЗОНА СМЕРТИ НА «БАЛКОНЕ»


Европейские лидеры упорно утверждают, что в ближайшие годы нападение России станет началом войны в Европе.
Эти заявления не могут не иметь под собой серьёзных оснований. Думаю, европейские разведки сделали серьёзные выводы после своего провала в начале 2022 года, когда только американская электронная и британская агентурная разведки вскрыли подготовку России к нападению на Украину, и теперь имеют серьёзные основания давать лидерам своих стран такие прогнозы.
Сделаем свой анализ ситуации и сформируем свой прогноз её развития, потому что это напрямую влияет на судьбу нашей страны.
Рассмотрим мотивы Кремля для развязывания новой войны (главный из них — недостижение целей войны с Украиной), механизмы принятия им решений, степень готовности к применению ядерного оружия.

I. ЦЕЛИ ВОЙНЫ И СТЕПЕНЬ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ
1. «Недопущение расширения НАТО» — лишь формальный повод
Предотвращение расширения НАТО и приближения его к границам РФ является только формальным предлогом войны.
Но положение РФ в противостоянии с НАТО после начала войны лишь ухудшилось. К альянсу присоединились Швеция и Финляндия, из-за чего российский Балтийский флот оказался среди враждебных берегов и даже частично превращается в «озёрный» — часть малых ракетных кораблей переводится на Ладожское озеро, где после пуска ракет «Калибр» можно спрятаться от ответного удара хотя бы в шхерах.
А с финской территории, как и из Ботнического залива, теперь можно наносить удары по базам атомных подводных лодок, расположенных в бухтах северного берега Кольского полуострова, даже тактическими ракетами и дронами. Также в зоне их досягаемости оказалась железнодорожная станция Кандалакша, где сходятся железные дороги из Санкт-Петербурга и Архангельска и через которую полуостров обеспечивается всем необходимым. Таким образом, под угрозой оказалась большая часть важнейшей составляющей российской ядерной триады.
2. Реальная причина — «завоевать украинцев», а не Украину
Реальной же главной причиной войны было не завоевание Украины, а скорее — самих украинцев: ещё 40–45 миллионов новых подданных империи, потому что население РФ сокращается.
В Дальневосточном федеральном округе, который составляет 40% территории страны, живут только 7,8 миллиона человек. Разница в плотности населения по обе стороны российско-китайской границы — более чем в 100 раз. При всё большей зависимости от Китая в стратегической перспективе это может угрожать России потерей восточных территорий.
А теперь вместо миллионов быстрых на подъём украинских «заробитчан» Кремль получил разъярённый народ, готовый содержать миллионную армию, против которой теперь также нужно иметь сопоставимую по численности.
3. Попытка преодолеть кризис историко-национального самосознания
Войны обычно начинаются учителями истории, рассказывающими о «исконно потерянных землях», порождая у учеников гордость за былое величие и желание вернуть утраченное. Реальная история при этом безжалостно фальсифицируется.
Германский милитаризм прошлого века на самом деле начался ещё в позапрошлом, когда над Рейном была установлена гигантская статуя Германика, лидера местных племён, который путём обмана и предательства сумел уничтожить несколько римских легионов. Тогда же прославлялся Карл I, создатель Священной Римской империи германской нации, включавшей чуть ли не всю Европу, и его завоевания. Естественно, это привело к желанию вернуть «потерянное», затем — к войне 1870 года с Францией, к Первой мировой, к теории «сверхрасы» Гитлера и всему, что случилось потом.
В российской версии это началось с теории «триединого русского народа», то есть присвоения истории Киевской Руси. Потом оказалось, что Киев стал столицей независимой Украины, а его история — частью истории украинского народа, что вошло в противоречие с глубоко укоренёнными в российском массовом сознании стереотипами. Возникли вопросы даже о самоназвании нации.