🚀 Андрей Артищев

Когда-то давно, лет так 8-9 назад, это было какой-то далекой мечтой, но все мечты, становятся целями и начинают сбываться, если искренне и преданно к ним идти.

Одна из них была успешна достигнута, я купил Rolex.

А о том как это было, рассказал в статье.

https://dzen.ru/a/aEu6h4gWEQNR5cgx

Суть не в часах.

Это не история про часы.

Это история про намерение.

Когда ты не просто хочешь, а готов пройти весь путь: от молчания и отказов до мелких нюансов и налоговых заморочек.

Когда ты не ноешь, что «ничего не работает», а звонишь дальше.

Когда ты не ищешь обходной путь, а добиваешься прямого.

Это про внутреннюю решимость.

Куда направлен фокус — туда идёт ваша энергия.

Это означает, что внимание человека постепенно превращается в его внутреннюю реальность, эмоции, решения и даже результаты жизни. О чём вы думаете постоянно — то начинает занимать всё больше места в жизни. На что вы эмоционально реагируете — то усиливается. Во что вы вкладываете внимание, время, переживания и мысли — то растёт.

Например:
Если человек постоянно ищет проблемы, ждёт подвоха, прокручивает обиды, сравнивает себя с другими — то психика и энергия начинают работать именно на это. Мозг буквально начинает замечать всё больше подтверждений негатива.

И наоборот:
Фокус на возможностях, интересе, развитии, людях, здоровье, проектах даёт ощущение движения и наполняет ресурсом.

Это не «магия мышления», а во многом работа психики и нейробиологии: мозг фильтрует мир через то, что считает важным. Вы начинаете видеть, замечать и усиливать именно это.

Хороший пример — предпринимательство. Когда бизнесмен полностью уходит в операционный хаос, проблемы сотрудников и текучку — вся его энергия начинает сгорать там. А когда фокус смещается на стратегию, систему, масштабирование, сильных людей — бизнес начинает расти.

Или в личной жизни:

Фокус на возрасте — тревога.
Фокус на интересе к жизни — энергия.
Фокус на болезнях — человек начинает жить вокруг симптомов.

Но тут есть важный нюанс. Фокус — это не игнорирование проблем. Проблемы нужно видеть. Просто нельзя делать их центром своей личности и всей жизни.

Фокус вашего внимания — это самый дорогой внутренний ресурс. И то, куда человек направляет своё внимание ежедневно, со временем начинает формировать его состояние, характер, окружение и судьбу.

Выглядит как магия, но это работает. В моей жизни так точно!

Полетели! 🛫
#Жизнь@stkchv

Жемчужина не рождается в идеальных условиях. Она начинается с раздражителя.

Песчинка, паразит или крошечный кусочек ракушки случайно попадает внутрь устрицы.

Это больно. Это чужеродно. Устрица не может просто «выкинуть» проблему — и начинает слой за слоем покрывать её перламутром. Из дискомфорта и защиты рождается красота.

Точно так же начинается настоящий рост у человека.

Пока жизнь гладкая и комфортная — мы стоим на месте. Рост запускается, когда внутрь попадает «песчинка»:

• болезненный фидбек от руководителя,
• проваленный проект,
• ощущение, что ты уже не тянешь,
• кризис, увольнение, burnout,
• стыд за свой код годичной давности,
• сравнение с теми, кто сильно лучше тебя.

В этот момент большинство пытается вытащить «песчинку» — оправдаться, обвинить других, уйти в прокрастинацию или сменить работу.

А те, кто растёт, начинают медленно обволакивать её слоями.

Каждый новый навык, прочитанная книга, рефакторинг старого говнокода, сложный разговор, бессонная ночь над архитектурой — это новый слой перламутра.

Через годы ты смотришь на результат и удивляешься: «Как из такой мелкой проблемы получилась такая красивая жемчужина?» А она не получилась бы без того самого первого раздражения.

Так что если сейчас вам некомфортно — возможно, это не наказание.
Возможно, в вас только что попала песчинка.
И именно сейчас начинается формирование вашей следующей жемчужины.
Главное — не выбрасывать её. А терпеливо покрывать слоем за слоем.

🤖 Робот Figure AI против человека. Кажется, многие сделали неправильный вывод

Сегодня в нескольких медиа и каналах читал про эксперимент разработчика человекоподобных роботов Figure AI. Стажера поставили против нескольких роботов, чтобы понять, кто отсортирует больше посылок за 10 часов. И человек победил.

Дело там нехитрое — бери посылку и клади на ленту штрихкодом вниз. Парень трудился один с перерывами на обед и туалет, а роботы сменяли друг друга, чтобы подзарядиться. И в конце паренек отсортировал чуть больше посылок — разница там меньше 200 штук. Это около 1,5% от объема.

И многие пишут, что вот, мол, человек победил робота, восстание машин откладывается, роботы не смогут отнять работу у людей и так далее.

НО! Разрыв минимальный. В рамках соревнований на кураже вполне можно выдавать и 146% продуктивности. Немного пострадать, чтобы выиграть битву с роботом. Но при этом не превзойти его в разы, а перевернуть всего на 20 посылок в час больше.

Сможет ли стажер так рьяно работать каждую смену? Очень сомневаюсь. А роботу все равно — он переворачивает коробки и переворачивает. У одного сел заряд — его место занял другой. И так по кругу.

На самом деле тот эксперимент не закончился. Роботы продолжают работать. На данный момент, сменяя друг друга, они работают нон-стоп уже 120 часов. Они как начали переворачивать коробки 13 мая, так и переворачивают до сих пор.

Вот ссылка на прямую трансляцию: https://youtu.be/luU57hMhkak

Посмотрите, очень залипательное зрелище. И, главное, робот двигается очень плавно и естественно. Почти как человек. Мне сразу вспомнилось 7-часовое видео с тестом роботов от Humanoid Артема Соколова. Я, конечно, всегда топлю за наших фаундеров. Но здесь разрыв в скорости просто гигантский. Сравните сами!

И если возвращаться к итогам эксперимента, то я бы сделал совсем другой вывод. Человек не выиграл, а умудрился не проиграть. Нашествие роботов неминуемо. Они заменят людей на любой монотонной работе. И этот эксперимент показал, что на длинном отрезке человек не сможет тягаться с роботом.

Единственный вариант, где это не случится прям сейчас, это страны с дешевой рабочей силой. По сути, все упирается в цену робота — сколько должен стоить час работы человека, чтобы модернизировать производство было дороговато. Но с каждым годом роботы будут все дешевле и дешевле.

Формально, конечно, человек победил. Но на самом деле он просто чуть-чуть отсрочил свое поражение.

А вообще крутой пиар кейс. Чуваки из Figure AI классно придумали с этой трансляцией. Они даже замутили магазин мерча 🤣

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Сенека «О стойкости мудреца»

Еще одна полезная фраза — «это было возвращено». Стоики учили, что все безразличное дается нам лишь на время. Все меняется, приходит и уходит, ничто не вечно. Как эти мысли могут настроить вас на позитивный лад? Мы расстраиваемся именно по той причине, что воспринимаем все вокруг нас как постоянное. Если вы рассчитываете, что ваша любимая вещь будет с вами всегда, а она вдруг ломается, теряется, или ее у вас крадут, страдания неизбежны. Осознание того, что все непостоянно, поможет вам избежать переживаний. При этом вы сохраните возможность наслаждаться всем, что дарит вам жизнь, пока вы этим еще владеете.

Лучшие друзья девушек больше не бриллианты

Перед вами индекс Bloomberg DIAMINDX с динамикой стоимости природных бриллиантов (неких усреднённых, как и всегда в таких индексах). И сейчас он на самом днище с момента его запуска (2003), падение >50% от пика 2022 года (тогда, видимо, бомбанул спрос на свадьбы и помолвки после ковидного простоя).

Объясняют столь жёсткое падение по-разному. Тут и LGD (брюлики из лаборатории), и ковидный "навес запасов", и роскошь-пофигизм зумеров, и высокие ставки. А также озарение людей (благодаря интернету и чатботам), что бриллианты это ващет тупо камешки, филигранно впариваемые компанией De Beers. И много что ещё. Все факторы хорошо расписаны, например вот здесь - оттуда я, собсна, и взял график.

Это всё правда. Но по такой логике должна падать ВСЯ роскошь. Зумеры плевали не только на бриллианты, но и на Бентли с шубами норковыми, а макроэкономическая жёппа бьёт по всему лухари. Но реальность другая: Rolex и другие элитные часы как держали прайс, так и держат, а лист ожидания на сумки Birkin короче не становится. Падают именно бриллианты.

На мой взгляд, дело вот в чём. У любой тру-роскоши есть формула: некий фундаментал (реальная цена) + надбавка за нарратив. Это та неадекватная маржа, которую вы переплачиваете сверх адекватной. Так вот, у разных лакшери-товаров эта надбавка стоит на разных опорах. Например:

- Rolex. Реальная искусственная редкость - компания принципиально выпускает 1 млн часов в год, хотя легко может больше. Для этого даже хитро спрятали компанию под благотворительный фонд (это чтобы меньше платить налоги отчитываться о всяких прибылях). Плюс, 120 лет крепкого брендового наследия.

- Ferrari. Похоже на Ролекс + реальная инженерная уникальность (собственные двигатели и т.д.). А ещё они сами выбирают, кому продавать топовые модели.

- Hermès. Полнейший ручной труд (одну Birkin реально шьют месяцами вручную), плюс лист ожидания, куда ещё попробуй попади. Есть сильнейший ритуал доступа.

А у бриллианта надбавка опиралась ровно на одну штуку - на слоган De Beers "A Diamond Is Forever" из 1940-х. Хотя де-факто реальной премиальной редкости не было. De Beers десятилетиями сидела на гигантских запасах и просто контролировала выпуск. При этом огранка давно стандартизирована и делается на станках. Наследие - ну, такое себе. Индустрии в современном её виде - лет 80, слабовато.

Единственной реальной опорой бешеной надбавки был нарратив De Beers. Да, очень крутой и сильный, но всё-таки нарратив. А нарративы со временем ломаются:

Сначала LGD прибили "редкость". Природный каратник = $5000. Идентичный каратник из лабы = $300-700. Геммолог без спецоборудования не отличит. Разрыв в 6-14 раз за физически идентичный товар - это плохая новость для устойчивости мифа в долгосроке, слишком большое палево на ценниках.

Ну а интернет пробил "инвестиционную ценность". Тикток и агрегаторы типа StoneAlgo за 10 минут показывают юзеру:
(а) De Beers манипулировала рынком десятилетиями
(б) при перепродаже теряешь 50-70%
(в) подержанный бриллиант никому не нужен.
Симметрия информации убила вторую часть нарратива - "инвестиционность".

Ценность бриллиантов балансировала на одной (пусть и очень красивой) нарративной ножке, и эту ножку разломали с двух сторон. А реальная база у бриллианта - это $80 себестоимости добычи за карат (таргет De Beers на 2026). То есть, возможно, под текущее дно графика ещё есть откуда постучать.

И вообще, лучшие друзья девушек - это не бриллианты, а посты Дизраптора ИИ-агенты. Вот, теперь всё верно 👍

Дизраптор

Дядь Саша, во что играть?

https://youtu.be/z57NIDikq5Q?si=yNyHhkhgecFJFDcX

00:48:01 Как Безос стал инвестором Toloka
00:48:42 Зачем для каждой встречи в Amazon все готовят «6 страниц»?
00:50:27 Как Мегорская питчила Безосу
00:53:37 Как Безос выбирает проекты для инвестиций

Пассажир взял на борт робота, после чего их сразу же запретили

Заголовок выглядит как что-то из 2084-го (Ха! Ха! Ха! Олух Царя Небесного), но нет, мы уже дожили до того, что один из пассажиров американской авиакомпании Southwest Airlines решил взять с собой в салон андроида, то есть, человекоподобного робота.

Итак, Аарон Мехдизаде летел из Лас-Вегаса в Даллас и решил взять с собой своего робота Стьюи ростом метр с кепкой (1,06 м). В багаж не влезет по габаритам, отправлять как груз – дорого и хлопотно. Поэтому пассажир просто оформил роботу билет на соседнее кресло, то есть, услугу CBBG, которую обычно заказывают для перевозки хрупких вещей типа виолончелей, свадебных платьев и статуй Венеры Милосской.

В аэропорту робот успешно прошёл предполётный досмотр: специально для этого на него была установлена батарея уменьшенной ёмкости (менее 100 Вт-ч), и потом сам дошёл до гейта, а потом и в самолёте до своего места возле иллюминатора.

На борту необычный «пассажир» произвёл фурор: с ним многие захотели сфотографироваться, другие пассажиры и члены экипажа задавали хозяину и роботу множество вопросов – в общем, свою минуту славы они получили. Видимо, в этом и была цель, ведь Аарон (вот это поворот!) работает в компании The Robot Studio, которая и делает таких андроидов.

Однако первый полёт оказался и последним: авиакомпания оперативно опубликовала новые правила перевозки, в которых чётко прописала запрет на перевозку человеко- или звероподобных роботов в салоне или зарегистрированном багаже вне зависимости от их размера и назначения.

В качестве причины сослались на безопасность при перевозке литий-ионных аккумуляторов, и логика тут на самом деле есть. Такая же, как с пауэрбанками, которые можно провозить, но нельзя использовать, то есть, заряжать от них другие устройства. Робот – не пауэрбанк, но если он, например, сам идёт по салону на своё место, то в этот момент явно потребляет немаленький ток от аккумулятора. А раз есть нагрузка на аккумулятор – значит, увеличивается риск самовозгорания.

Чем это отличается от использования на борту, скажем, ноутбука, ёмкость батареи которого примерно такая же, как у серьёзного пауэрбанка (50-60 Вт-ч и выше), мы не знаем, но почему бы и ноутбуки под эту лавочку не запретить?

https://www.frequentflyers.ru/2026/05/15/robot_ban/

🛬FrequentFlyers в Telegram
🅿️FrequentFlyers в Max
🙈FrequentFlyers в VK

Обновленный Leopard 8 тоже получил активную подвеску заточенную под внедорожный опыт.

Новый Huawei M9

Обновленный Leopard 8 тоже получил активную подвеску заточенную под внедорожный опыт.

Если вы увидели где-то информацию, завлекалово, интервью о том как поднять свои первые бабки в венчуре. С проектом там или идеей. То пожалуйста проверьте эти три пункта и не слушайте перемешивателей воздуха.

Вам дадут денег на вашу идею или команду или продукт если:

1/ у вас есть трек рекорд, то есть предыдущие результаты которые известны в индустрии
2/ у вас есть метрики(измеримый трекшен) на момент привлечения денег и они слишком крутые, чтобы пройти мимо (есть еще возможность показать вау эффект - технологию, но это редкость)
3/ у вас есть нетворк богатых или крутых людей, которые вам доверяют и дадут денег

Все. Других способов поднять бабки нет. Деки, описания, советы адвайзеров и прочее это все уже следующий шаг.

Далее при прочих равных(очевидно трек рекорд убираем): деньги дадут молодому до 30, лучше 25 потому что ему легче рисковать образом жизни и временем.

Далее легче всего поднять деньги:

1/ в сша
2/ Европа/Англия
3/ все остальное
4/ Китай/корея если вы знаете язык

Делать стартап это один из самых маловероятных способов заработать денег на жизнь. Скорее убьете нервы. Но при этом, наверное, самая интересная деятельность полная активности и возможностей.

Велосипеды от Dji. Мечта а не велик.

Кажется, у этого нового Amflow нет компромиссов, плюс самый мощный мотор в отрасли. Это нереально. Я всё ещё пытаюсь понять, в чём подвох. А понял...стоит как б/у автомобиль.

https://www.youtube.com/watch?v=ilzx_eXm2dA

https://twentysix.ru/blog/stuff/146645.html

Вчера на сафари мы увидели всю большую пятёрку – носорога, льва, слона, буйвола и леопарда. Леопард при этом – самый неуловимый из пяти: ведёт ночной образ жизни, прячется в кронах деревьев, активно избегает людей. Даже опытные гиды в хороших заповедниках неделями его не видят. Рейнджер Густав повернулся и сказал довольно эмоционально: такой удачи он давно не видел.

Я давно читаю разные исследования про удачу. Самый прикольный эксперимент поставил британский психолог Ричард Уайзман: он собрал 400 человек, разделил их на «везунчиков» и «невезунчиков» по самооценке и дал каждому газету с заданием посчитать фотографии. Внутри на второй странице был напечатан большой рекламный блок: «ПЕРЕСТАНЬТЕ СЧИТАТЬ. В ЭТОЙ ГАЗЕТЕ 43 ФОТОГРАФИИ». Те, кто считал себя везучим, замечали его сразу. Те, кто считал себя невезучим, продолжали методично листать страницы. Уайзман объяснял это просто: тревожные люди сужают фокус до конкретной задачи и перестают видеть то, что происходит вокруг. Везунчики расслаблены – и именно поэтому замечают периферию.

Дальше Уайзман сделал то, что делают немногие исследователи: попробовал изменить результат. Взял группу хронических невезунчиков и провёл нечто вроде «школы удачи» – учил замечать возможности за пределами поставленной задачи, намеренно менять маршруты, слушать интуицию как сигнал, переосмыслять неудачи вместо того, чтобы в них застревать, вести дневник случайных встреч. Один из участников описывал привычку приходить на вечеринки с заранее выбранным цветом в голове и знакомиться только с теми, кто одет в этот цвет, – просто чтобы сломать автоматизм. По итогам почти все сообщили о значимых переменах в жизни. Его главный вывод при этом получился очень приземлённым: «везунчики» не обладают никакими мистическими качествами – они просто оказываются в большем числе ситуаций, где удача вообще может произойти.

Профессор NYU Кристиан Буш, изучавший эту тему более десяти лет, предложил для этого слово. Серендипность – способность превращать неожиданное в возможность. Само слово придумал в 1754 году британский политик Горас Уолпол, выведя его из персидской сказки «Три принца Серендипа», герои которой «всегда делали открытия случайно и благодаря сметливости – вещи, которых вовсе не искали». Буш разграничивает слепую удачу, которая просто случается, и удачу активную – ту, что создаётся через готовность заметить неожиданное и что-то с ним сделать. Подготовленный ум – не гарантия результата, но без него шанс проходит мимо, даже если физически находится в той же комнате.

Теперь про нашу удачу. Мы выбрали частный заповедник Sabi Sabi – закрытую территорию, где животные давно привыкли к присутствию людей. Поехали в первые дни после сезона дождей: животные ещё не разошлись и собираются у воды. Заранее попросили самого опытного проводника – человека, который живёт здесь пятнадцать лет и читает буш так, как опытный врач читает анализы и дали ему хорошие чаевые. Встали в 5:30, потому что пиковая активность животных именно тогда, а не в удобные туристу десять утра.

Рейнджер Густав был конечно прав - нас постигла удача. Просто он не знал, сколько решений мы приняли до того, как удача случилась.

Так что, пока майские праздники все качаем свою удачу серендипность.

Развитие без боли возможно?

Наверное, да. Но без дискомфорта — вряд ли.

Я тут в выходные решил «чуть-чуть потренироваться», а в итоге сегодня болит всё тело. Даже те мышцы, о существовании которых я раньше не подозревал.

И пока я хожу как человек, который вчера спорил с гравитацией и проиграл, поймал простую мысль: щепотка боли — это иногда необходимый ингредиент движения вперёд.

Не боль, которая ломает.
Не боль, которую нужно героически терпеть любой ценой.
А та самая честная, здоровая боль роста: когда ты вышел за привычный предел, дал себе нагрузку, попробовал больше, чем обычно.

В спорте это мышцы.
В работе — новые задачи.
В жизни — сложные разговоры, непривычные решения, попытки стать сильнее.

Комфорт сохраняет нас там, где мы уже есть.
Дискомфорт аккуратно двигает дальше.

Главное — не путать развитие с саморазрушением. Отдых, восстановление и забота о себе тоже часть прогресса.

Но если после усилия немного болит — возможно, это не знак остановиться. Возможно, это знак, что процесс пошёл.