Про рекордную неделю для Китая.

На днях до СМИ добрались новости про резкий всплеск орбитальных пусков из Китая, которые вылились в заголовки «4 пуска за 48 часов» или «6 ракет за 5 дней». Цифра, действительно впечатляющая, но это отличный повод показать разницу между заголовками и аналитикой ракетных пусков. Не всё так просто, и это, скорее, аномалия с осложнениями.

Сперва ключевые тезисы про неделю:
- 6 разных ракет
- 5 пусковых компаний
- 4 разных стартовых точки
- 0 аварий

При такой плотности, Китай должен был поставить рекорд в этом месяце? Нет, пока что 8 пусков в сентябре, и ещё 2 в планах до конца месяца. Это второй результат за 2026 год — 10 было в июне и также в сентябре 2025, и заметно ниже 16 пусков в декабре прошлого года. То есть, это плотная неделя, но не рекордный месяц. И все пуски успешные — это похвально при таком темпе.

Теперь пройдёмся по ракетам:
- LandSpace ZhuQue-2E (частная)
- Orienspace Gravity 1 (частная)
- CASC Long March 12
- CASIC Kuaizhou 11
- CASC Long March 2D
- CAS Space Kinetica 1

Все эти ракеты — одноразовые, средне-лёгкого или лёгкого класса, исключение разве что Long March 12, которая может выводить до 12 тонн на НОО (для сравнения Falcon 9 в многоразовой конфигурации выводит около 17.5-18 тонн).

Поскольку точные манифесты не опубликованы и масса полезной нагрузки неизвестна, то даже если взять максимальную теоретическую массу ПН для каждой ракеты (а её не будет из-за специфики наклонений), то при самом оптимистичном сценарии Китай вывел до 31.5т на НОО за неделю. Это прилично, но меньше 2 пусков Falcon 9, которые проводили и за сутки.

И здесь мы подходим к специфике китайского рынка — он очень неоднородный и разнообразный. Винегрет из частных и гос подрядчиков, которые конкурируют в одних сегментах, причём со смещением в лёгкий сектор. Это не просто конкуренция, а даже распыление ресурсов на необоснованное дублирование, местами с тупиковой технологической базой. При этом, технические решения очень разнообразны: от твердотопливного франкенштейна стартующего с воды в виде Gravity 1, до переработанной МБР Kuaizhou 11 или метановой ZQ-2. Но ни одна из этих ракет не имеет уникальных преимуществ или масштабируемой модели.

Но как они провели 6 пусков?
Так случайно совпало в этом месяце. Поскольку пуски проводили 5 разных операторов, и часть из них несколько раз переносили свои миссии, то именно в этом сентябре так вышло. У каждой из этих систем от 2 до 5 миссий в 2026, а не 12-15, как у одного Falcon 9 за месяц. Запускать разными операторами разные системы с разных космодромов — не одно и то же, что одной компании одну ракету с 2-3 площадок, и каждую неделю, а не с многомесячными перерывами. И не стоит забывать, что исторически у Китая после подобных всплесков есть похмельный период, то есть снижение пусковой активности где-то на месяц. Поэтому следующий всплеск стоит ожидать до конца года, а не на следующей неделе.

Так что, если посмотреть чуть глубже, это всё ещё впечатляющий результат, но который не длится продолжительное время, а скорее волнами. Пусковая активность Китая растёт уже 7 лет подряд, и этот год имеет шансы снова стать рекордным с небольшим отрывом после 93 попыток в 2025. И как только в Китае появится 2-3 частично-многоразовых ракеты, то тренд станет ещё стабильнее. Да, их пусковая активность заметно выше РФ, Европы и других стран по списку ниже, но говорить, что «Китай сравнялся со SpaceX» преждевременно, как по числу пусков, так и выводимой массе.