Синхронистичность (часть 2)

Итак, синхронии – это совпадения, которые регистрируются наблюдателем как нечто выдающееся из ряда других событий и которые потенциально могут быть наделены каким-то смыслом. Это некая связь, которую, однако, распознаёт каким-то особенным образом только наблюдатель. (И те, кого он далее вовлечет в этот сюжет своим пересказом).

Минделл в книжке «Квантовый ум» приводит пример, когда кому-то приснилось, что мужчина целует ребёнка и тем же утром на лестничной площадке он видит как его не слишком любезный сосед с добротой целует на прощание навестившую его внучку. Ни для кого, кроме сновидца, в этом нет ничего особенного. Но именно в его сознании "загорается" связь. Индивидуальное сознание становится звеном, где каким-то образом связаны два события - внешнее и внутреннее или два внешних, разнесенных во времени.

Сознание наблюдающего - это место встречи, там происходит связь.

Но, послушайте, возразите вы, мало ли что я с чем связываю? Возьми любое когнитивное искажение – это тоже пример связи (причём, довольно часто связи, которая значительно усложняет жизнь). И да, это правда. Но связь связи рознь. Когнитивное искажение (например, "все в моей жизни через жопу, потому что я сказочный неудачник") представляют собой причинно-следственную связь. А синхрония по определению представляет собой проявление аказуального принципа. Ничто в этой связке не является ни причиной, ни следствием, но наблюдатель все равно видит связь.

Эта связь не просто видима – она ещё и как-то переживается, она ощутима. Как минимум она вызывает эмоцию – удивления. Затем (потенциально) что-то типа любопытства, желание разгадать, что ж это за странность, и позже – фрустрацию, если никакого подходящего ответа пытливый ум так и не находит.

Помимо бледной эмоции удивления, которая ближе к осознанию несоответствия на уровне когниций, в столкновении с фактом синхронии может включаться и более масштабное, захватывающее, глубокое чувство. Осознание наличия этой случайной связи наполняет наблюдателя определённым опытом, переживанием. Он чувствует, что это что-то особенное именно для него. Эмоция удивления может переходить в чувства восторга и некоторую экзальтацию. Так проживается смысл, даже если умом его не ухватить. Юнгианцы могут распознать в этом захваченность архетипической энергией.

Станислав Гроф приводит в своей книге «Невозможное возможно» историю про Джозефа Кэмпбелла и богомола. Вот по этой ссылке ее можно прочесть целиком, а это сухой пересказ фактов:

Кэмбелл работал над одной из своих книг, где описывал поклонение богомолу и особое значение этого насекомого для бушменов. Вдруг он почувствовал непреодолимое желание открыть то окно в кабинете, которое не открывалось примерно никогда. Он это сделал, потом ещё и посмотрел в не самом очевидном направлении. И там был богомол. Хотя вероятность встретить богомола в районе Манхэттен в принципе крайне мала.

Я могу себе представить, с каким смаком и энергией Кэмпбелл рассказал эту историю. (Если вы никогда не слушали его, советую глянуть любой эпизод The Power of Myth на ютубе (и аккаунт josephcampbellfoundation в инстаграм один из моих любимых сейчас). Я думаю, что в его известном наставлении "следовать за своим блаженством" ("follow your bliss") содержалось указание в том числе и на такое качество переживания: я не могу объяснить совпадение, но я проживаю что-то как важное, имеющее более глубокий смысл, как связь с чем-то за пределами моего разумения, чем-то непостижимым и вместе с тем величественно-радостным.

Завершить это размышление (не последнее в серии) я хочу такой сентенцией:
Синхрония – это то, что в моменте связывает разные слои сознания. То, что (потенциально) выдёргивает наше внимание в то измерение, что на порядок (а то и несколько) отличается от обыденного, приближая нас к тому состоянию сознания, где все не просто связано со всем, но не разделено, едино.

Дальше будем разбираться в нюансах между бессознательным и сверхсознательным и нафига человеку это вообще делать.

#синхронистичность #кэмпбелл

Часть 1