solo lemon. - запускаємо pet-проєкти

Нафакапити з грошима вміє кожен - а ти спробуй без

Коли продукт стоїть на місці, дуже зручно списати це на брак бюджету

От був би інвестор, тоді б я найняв команду, замовив нормальний дизайн, залив трафік - і нарешті поперло б

Тільки гроші не підкажуть, хто твій клієнт, за що він готовий платити й де його шукати. Вони дозволять довше не помічати, що відповіді на ці питання в тебе немає

Я таке кілька разів бачив ще тоді, коли був звичайним найманим розробником на аутсорс-проєктах

Ми місяцями щось будували, бюджет витрачався, таски закривались. А питання, хто цим користуватиметься і чи потрібен продукт узагалі, було десь далеко від команди

Умовному сину депутата з батьківським мільйоном теж не треба особисто писати першим клієнтам. Можна замовити дослідження, найняти продакта й одразу віддати розробку команді

Через пів року буде готовий красивий продукт із мобільним застосунком, ролями в адмінці та перекладом на 17 мов

Залишиться знайти людей, яким він потрібен

З маленьким бюджетом так не вийде. Фаундер сам пише потенційним клієнтам, показує їм кривий PoC і руками підключає перших юзерів

Не відповідають - міняє повідомлення або сегмент. Відповідають, але не платять - перевіряє продукт, ціну чи саму проблему

Кожна спроба коштує недорого, тому між ідеєю та відповіддю від ринку проходять дні, а не пів року розробки

Інвестиції добре працюють, коли вже зрозуміло, що ними прискорювати. Є сегмент, який платить, робочий канал залучення й економіка, яку можна масштабувати

До цього великий бюджет просто робить твої здогадки дорожчими

Хочеш інвестиції - напиши в коментарях одним реченням, що саме вони мають прискорити. «Найняти команду й залити трафік» не рахується

AppMap - як мапа українських проєктів принесла $2K за тиждень | solo lemon. podcast

Цей день настав! Я випустив свій перший подкаст!

Анонс вже був на каналі - сподіваюсь ти його лайкнув і підписався на канал!

У цьому випуску я поспілкувався з Тімом Козаком про його резонансний проєкт AppMap. Почув багато цікавих і глибоких думок. І найголовніше - отримав величезний заряд мотивації і енергії щоб робити щось своє, впевнений що і ти отримаєш!

Посилання на подкаст:

YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=fkkP42gLWww

Apple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/solo-lemon-podcast/id6817838814?i=1000792472307

Spotify - https://open.spotify.com/episode/48zDlhcFlkd6SbMDGd20aR?si=2tqRWNjCSpCExkmQ4wvhxQ

Для мене дуже важлива твоя підтримка, тому буду вдячний якщо залишиш коментар під відео, поставиш лайк і послухаєш на фоні

Екзистенційна криза айтішника

Марина Попело з нашого onlyfounds. написала статтю на DOU про те, як ми переживаємо зміни в IT. Поки в стрічці обговорюють, скільки агентів тепер замінять розробника, вона говорить про людину, яка все це читає й намагається зрозуміти, що їй робити зі своєю карʼєрою

Сюди хочу винести одну думку з допису: освоїти новий інструмент і звикнути до своєї нової ролі - різні речі. Claude вже пише тобі код і не тільки (я зараз намагаюсь змонтувати подкаст з ним), задачі закриваються швидше, але відчуття впевненості може за цим не встигати

Я теж відчував цей дискомфорт і сам думав про це написати

Як архітектор, звик контролювати, як написані модулі й чому обрані саме такі рішення. А коли значну частину роботи віддаєш AI, доводиться звикати, що ти вже не автор кожного рядка у своєму продукті

При цьому відповідальність за продукт нікуди не поділася. Мені все одно треба розуміти, що ми будуємо, перевіряти результат і розбиратися, якщо щось зламалось. А у власному проєкті ще й шукати користувачів, говорити з ними, думати про ціну. Частину часу, який раніше йшов на код, можна нарешті витратити на все це

Звісно, від такого пояснення дискомфорт одразу не зникне)

Але спробувати нову роль на невеликому pet-проєкті мені здається посильнішим, ніж щодня гадати, що буде з професією через пʼять років. Береш конкретну задачу, пробуєш зробити її з агентом і дивишся, де твій досвід допомагає, а чого ще треба навчитися

У Мари­ни ця тема розібрана докладніше, через модель психологічного переходу - їй буде дуже приємно якщо прокоментуєш і поставиш лайк

І заодно нагадаю про onlyfounds. - наше закрите платне комʼюніті для тих, хто будує власні IT-продукти

Марина теж з нами. Тут можна показати свій проєкт, попросити фідбек і поговорити з іншими фаундерами про те, де застряг. Не обовʼязково приходити вже з красивим MRR

solo lemon. podcasts

У закритому чаті фаундерів трохи практикую текстові інтервʼю, потім публікую кейси на каналі. Вирішив спробувати перевести цей формат у варіант подкасту

На минулому тижні записав перший, пілотний випуск з одним з фаундерів AppMap. Вийшло дуже активно і цікаво

Тізер вже доступний на каналі https://www.youtube.com/watch?v=ITv6hGw-e6Y

Лайкайте, підписуйтесь, коментуйте

Реліз подкасту буде на цьому тижні на YouTube, Apple Podcasts і Spotify

P.S. це мій перший експіріенс у цьому амплуа, тому буду дуже вдячний за підтримку і репост

$500 на рекламу ефективніші за 20 кастдевів

Я вже писав, чому питання “Ти б користувався?” майже нічого не варте

Для тих хто не читав - людям важко відповідати “ні” глядачи тобі у лице... особливо коли ти вже закоханий у свою ідею й прийшов показувати демку

А от трафіку пофіг на твої почуття

За два тижні він покаже, скільки коштує клік, хто доходить до продукту й чи готовий хоч хтось платити

За той самий час ти можеш лише знайти 20 респондентів, узгодити з ними дзвінки, поговорити, зібрати табличку й ще тиждень гадати, що вони насправді мали на увазі

Якщо продукт уже готовий, місяць довгих кастдевів виглядає трохи запізнілим

Приведи перших людей і подивись, що вони зроблять

А вже потім поговори з тими, хто заплатив або відвалився посеред воронки. Це буде розмова про реальну дію, а не про уявне майбутнє

На етапі ідеї кастдев допомагає зрозуміти, що будувати

Коли продукт готовий - час перевірити, чи хтось за це заплатить

AI Summit Barcelona: черги, дві книжки і кінець професії, якою ми її знали

У вівторок і середу ходив на AI Summit Barcelona

Про організацію скажу коротко: людей було значно більше, ніж влазило в зали, тому частину доповідей я пропустив стоявши в довжелезній черзі в аудиторію. Але крім роздратування, я звідти отримав вектор для роздумів

Найсильніше відчуття після двох днів: усе йде в AI. Кожен стенд, кожен пітч, кожна друга доповідь. Можна сказати, що від AI-конференції іншого й не чекаєш, але цього разу за хайпом було видно, як змінюється сама робота

AI вже пише дуже багато коду. А людей, щоб усе це підтримувати, потрібно дедалі менше. Схоже, професія програміста в її звичному вигляді доживає останні дні. Код писатимуть і далі, але хто і як його писатиме, вже зовсім інше питання

Багато говорили і про те, як через це змінюються ціни в SaaS

Замість оплати за кожного користувача компанії пробують брати гроші за використання або виконану роботу. Коли частину роботи в сервісі робить агент, тариф per seat вже виглядає дивно

Поруч звучала теза про «SaaS-апокаліпсис»: компаніям стає простіше зібрати внутрішній інструмент і відмовитися від частини підписок

Вже писав про це на каналі, але далі все стає цікавіше - за що юзери будуть платити і користуватись, а що може вбити новий реліз чатугпт

Найкращий маркетинг на конференції, як на мене, зробила Mastra - TypeScript-фреймворк для агентів і workflow. Вони не просто виступили, а привезли й роздавали дві паперові книжки про створення AI-агентів - були вони майже у кожного, ну і це заставляє замислитись над конверсією

Після однієї з презентацій мені нарешті захотілося спробувати Suno. Люблю музику, але чомусь досі відкладав. Схоже, на вихідні план уже є

Як висновок можу відмітити

Хочеш заробити грошей - зроби свою AI конференцію!

А якщо серйозно, то AI розвивається дуже стрімко, код ми скоро перестанемо писати зовсім - треба вчитись валідувати, розробляти і продавати. І найкращий спосіб зробити це - власний пет-проєкт!

5 кейсів, які затонули у стрічці

За останні пів року на каналі назбиралось багато кейсів, а знайти старий пост на каналі - це окремий pet-проєкт 😁

Тому витягнув пʼять, з яких я б почав:
1. Три застосунки одного розробника - запуск замість вічного вибору
2. 15 років open-source - Nodemailer і $13K MRR
3. SyncDate - фаундер з onlyfounds. і €725 MRR
4. Транскрибатор для студентів - проста AI-апка на $200K MRR
5. SaaS для гольф-клубів - чотири роки до $30K на місяць

Буду інколи повертати такі добірки в стрічку, бо за пів року навіть я вже не памʼятаю, що тут було

Який кейс із каналу ти б додав шостим? Кидай посилання в коментарі

Дохлі вазони довели дизайнерку до топ-4 у Lifestyle в App Store

У fwdays вийшов відос про українку Юлію Ількову, яка майже без актуального досвіду в розробці навайбкодила мобільний застосунок для догляду за рослинами

Почалося з того, що в Юлії періодично дохли вазони - з ким не бувало?

Рослини вона любить, але про полив іноді згадувала запізно. Тому відкрила Claude й попросила зібрати простеньку веб-нагадувалку, яка періодично гавкатиме: цю рослину полий сьогодні, цю - завтра, а ту вже викинь

Юлія виклала прототип у Threads просто показати, що наковиряла для себе. А їй почали писати, що теж хочуть такий застосунок, і питати, коли він зʼявиться в App Store

Так особиста нагадувалка почала перетворюватися на BRUNQ

Юлія понад 10 років працювала дизайнеркою й художницею в геймдеві. Колись навчалася на програмній інженерії, але свої актуальні знання в розробці оцінювала майже як нуль

Спочатку Gemini пояснював їй, як руками зібрати Android-застосунок із вебпрототипу. Потім знайома розробниця Даша показала Claude Code й допомогла розібратися зі структурою та безпекою

Було що розбирати. В якийсь момент основна частина коду жила в одному файлі на 11 тисяч рядків

А до релізу Android-версію Юлія перезалила понад 100 разів

Окрема історія - тестування. Юлія кинула форму в Threads, отримала понад 200 відповідей і залучила більш як 150 тестувальників. Найактивніші приносили багрепорти й пропонували фічі, якими самі хотіли користуватися

Так проста поливалка навчилася підказувати кількість води залежно від горщика, вести календар догляду, працювати з кількома добривами, вимірювати освітлення й визначати рослини за фото

Після запуску на iOS BRUNQ піднявся на четверте місце в категорії Lifestyle. За словами Юлії, гроші від продажів у перший день покрили витрати на Claude та API

Свій робочий час вона в цю математику не включала. З ним про окупність у перший день довелося б забути

Якщо ти уявляв вайбкодинг як один промпт «зроби мені хіт App Store», у відосі є 50 хвилин подробиць про те, що починається після цього промпту

Коротше, подивись навколо

Може, твій перший продукт теж уже сохне десь на підвіконні

Найкраще, що я зробив для свого пет-проєкту - не почав його робити

Памʼятаєш пост про нові моделі й карту території? Я адаптував його з тексту мого друга Андрія. Сьогодні в каналі його власна історія про пет-проєкт

Я багато працюю з візуалами через Claude Code і Higgsfield. Референси для них розкидані по Pinterest, скріншотах і папці завантажень, у яку я більше не заходжу. Higgsfield не памʼятає картинки між генераціями, тож ті самі рефи доводиться заливати знову.

Захотілося зробити інструмент, де можна зібрати добірку й своїми словами пояснити, що тримає її разом: світло, палітра, епоха, техніка.

Потім віддати цю естетику агенту для генерації або людині, яка працює над візуалом.

У голові вже склалася залізна логіка: якщо мене це бісить щодня, значить бісить і мільйони дизайнерів та режисерів.

Зазвичай після такої думки я б чотири місяці писав продукт вечорами, а потім дізнавався, чи він комусь потрібен. Цього разу два місяці колупав ринок. Продуктового коду досі немає жодного рядка.

Спершу здавалося, що з трафіком буде легко. Гарні добірки картинок люди охоче гортають і поширюють. Але гортання треба обслуговувати: зберігати файли, віддавати їх, модерувати те, що завантажують користувачі.

А платити за такий інструмент могла б інша людина. Та, яка посеред робочого проєкту й дедлайну повертається, щоб швидко знайти потрібний референс. Я не побачив, як із аудиторії, що приходить подивитися картинки, стабільно діставати саме таких людей.

Мій біль довів, що проблема існує щонайменше в однієї людини. Про готовність інших платити він нічого не сказав, хоча я на той момент уже встиг закохатися в ідею.

Тож інструмент залишився особистим: картинки лежать на моєму диску, CLIP допомагає їх шукати, а через MCP агент отримує доступ до папки. Хостинг і підтримка користувачів цій версії не потрібні.

Ну і вишенька. Найбільше мені хотілося побудувати граф естетик із красивою хордовою діаграмою. Із людей, з якими я поговорив, він не знадобився нікому.

Якщо тобі близький такий спосіб перевіряти свої ідеї, законекться з Андрієм у LinkedIn.

Claude Code для pet-проєкту: гайд по грамотному сетапу

Відкриваєш нову сесію у агенті, пишеш задачу, а потім ще два абазци пояснюєш як він повинен працювати: де лежить API, як запускати тести, по якому воркфлоу працювати

Якщо ловиш себе на цьому знову і знову, час завести CLAUDE.md. Я б залишив там тільки те, що Claude потрібно знати майже в кожній задачі: як запустити проєкт, які перевірки прогнати та які домовленості є у воркфлоу

Орієнтир - до 200 рядків. Це не ліміт: довший файл теж завантажиться, просто серед зайвого тексту окремі інструкції легше губляться

Заборони й автоматичні перевірки я б налаштовував окремо, у .claude/settings.json. Наприклад, hook може запускати лінтер після правок

Решту можна додати згодом, коли зʼявиться конкретна задача для skill, окремого агента чи MCP. До речі, проєктний .mcp.json лежить у корені репозиторію, хоча його постійно хочеться засунути в .claude/

Підписуйся на solo lemon., якщо теж будуєш свій IT-продукт паралельно з роботою. Тут розбираємося і з розробкою, і з тим, як знайти для продукту перших юзерів

Кейс із найсексуальнішим лендінгом від учасника нашого комʼюніті

Був у мене період: мінімум по десять дзвінків на день у різних проєктах і десяток відкритих вкладок і купа різних матеріалів для обробки. А після дзвінків ще треба працювати й памʼятати, що на якому з них обговорили - ну і можеш собі уявити у який безлад все може перетворитися за тиждень, якщо це не менеджити

Діма Барабаш з onlyfounds вирішив не тримати це в голові й зробив Nod

Nod транскрибує мітинги й допомагає згадати, що відбувалося між ними. Загубив статтю, яку читав кілька днів тому? Питаєш у Nod. Ambient context зчитує текст активного вікна, але не зберігає скріншотів

Ще одну фічу Діма зробив для себе - агентів. Наприклад, можна налаштувати агента так, щоб о девʼятій у будні він перевіряв Slack і нагадував: “Колеги написали, ніхто не відповів - піди потикай їх палицею”

У мене схожий агент теж є. Тільки я збирав його сам із Codex, Obsidian і пачки MCP-шок

Перший коміт - 22 травня. Діма досі розвиває Nod соло. З кодом йому допомагає AI, але згенероване він не приймає наосліп: розуміє, як воно працює і де можуть бути проблеми

Перших користувачів Діма знайшов через рекламу в спільнотах рекрутерів і сейлзів. Це були люди, які його не знали й могли сказати, чи потрібен їм продукт

Діма каже те саме, про що я вже писав: друзі рідко стають користувачами й не завжди дають корисний фідбек

Перша оплата, наскільки Діма памʼятає, прийшла приблизно через три тижні після першого великого релізу. Кілька людей одразу взяли річну підписку - цього він не очікував

На момент нашої розмови в Nod було 88 зареєстрованих користувачів, із них 6–10 користувалися продуктом щодня. Через Nod пройшло 427 мітингів і 14 775 хвилин транскрибації

MRR Діма не називає: для нього Nod від початку не був pet-проєктом. А для рубрики “порахуємо чужі гроші” нам бракує головної цифри - скільки людей платить, але можеш приблизно прикинути

Реклама давала трафік, поки тривали розміщення. Щойно Діма їх зупиняв, нові люди з цих спільнот майже не приходили

Поки він робив версію для організацій, активну рекламу поставив на паузу. Тепер колеги можуть ділитися зустрічами, а ambient context кожного лишається приватним

У жовтні Діма планує знову тестувати рекламу й нові канали. Продукт розвиватиме далі, але зараз більше часу хоче віддати маркетингу, продажам і пошуку людей, яким Nod справді потрібен

“Фічі нічого не коштують, якщо вони нікому не потрібні”, - каже Діма. Амінь

У тебе теж мітинги, Slack, Jira і купа вкладок живуть окремим життям? Спробуй Nod і напиши в коментарях, наскільки точно він тебе розуміє

P.S. Хочеш розпитати Діму про Nod напряму? Долучайся до @onlyfoundsbot - він теж у нашому комʼюніті. А також у Дмитра є свій канал, а-ля build in public, @dimandstartup - можеш підписатись, йому буде приємно

За яким промптом AI-шка має знайти твій продукт?

Я можу відкрити ChatGPT і запитати: “Що ти знаєш про leadli.me?”

Але людина, якій потрібен мій продукт, швидше за все ще ніколи про нього не чула. Вона просто шукає, як нормально рахувати підписки з реклами

І навряд чи напише “розкажи про leadli.me”. Скоріше так:

“Як зрозуміти, з якого оголошення людина підписалася на Telegram-канал?”

Або так:

“Як оптимізувати Meta Ads під підписки в Telegram, а не під кліки?”

А іноді запит майже повністю описує продукт:

“Який сервіс може передавати Telegram-підписку назад у Meta як конверсію?”

Оце й треба перевіряти

Тому візьму кілька питань, які ставлять адміни каналів і таргетологи, та прожену їх через ChatGPT, Claude і Perplexity

Назву leadli.me спеціально не підказуватиму

Подивлюся, які сервіси вони радять і на які сторінки посилаються

Якщо у відповідях постійно зʼявляються статті про Telegram-ботів та інвайт-лінки, піду читати саме їх. Треба зрозуміти, як вони пояснюють атрибуцію і чого не вистачає на сайті leadli.me

Генерувати після цього 50 SEO-статей я поки не збираюсь. Відповіді змінюються, один прогін ще нічого не доводить

Навіть якщо leadli.me ніде не зʼявиться, у мене буде список запитів, за якими продукт поки не знаходять. Уже краще, ніж ганяти його назву й отримувати відповідь, яку сам же підказав

Кинь у коментарі свій продукт і один запит без його назви. Кілька прикладів прогоню через різні чати для наступної частини

+1 ніша, яка набирає тренду у штатах

Генерація фоток для оголошень на платформах а-ля OLX

Пишуть що конверсія від таких фоток досягає стратосфери

5 ніш, куди прикрутити GPT Image 2.5

Ну ви вже бачили що OpenAI викотила GPT Image 2.5. Вангую вікенд купи нових аватарів, фотосесій й котиків у костюмах

Але в новій моделі мене більше зачепила саме робота з готовими фотографіями. Можна підправити світло, фон або окрему деталь, не зіпсувавши композиції

Тому я подумав, які pet-проєкти можна навколо цього зібрати. Не демки API на вихідні, а штуки з конкретним покупцем

1. Генератор фоток для меню ресторанів
Ресторан завантажує реальні фотографії страв, а сервіс приводить їх до нормального вигляду й готує під Glovo, Bolt Food або Uber Eats

Бургер із мішленівського рестіку генерувати не треба. Достатньо зробити так, щоб реальна паста не виглядала, ніби вона з Сільпо

2. Фотки корчів для AutoRIA
Дилер закидає знімки з майданчика, сервіс прибирає смітники з фону, підтягує світло, ховає номери й готує весь пак під оголошення

Корч лишається корчем - просто сфотканим не на Nokia 3110

3. Візуалізатор ремонту
Після кейсу Visualizee цю ідею навіть не треба довго пояснювати. Клієнт фотографує свою кімнату й одразу бачить там конкретну підлогу, кухню, вікна або колір стін

Я б тільки не хапав увесь ремонт одразу, а обрав одну вузьку категорію

4. Генератор пропозицій для декораторів
Завантажуєш фотографію реальної локації й показуєш клієнту кілька варіантів весілля чи івенту ще до того, як туди завезли двісті стільців і кілометр гірлянди

5. Локалізатор рекламних креативів
Агенція завантажує готовий банер і отримує версії для різних країн та рекламних форматів. Без нового кола з дизайнером через польський текст, який знову не вліз у кнопку

Beauty-бот я свідомо скіпнув. Там уже червоний океан: юзер зробить кілька фоток, скасує підписку й піде, а ти залишишся купувати наступного такого самого юзера

Яку з пʼяти ідей розібрати й перевірити першою?

За півтора тижня на зідзвоні onlyfounds. якраз будемо дивитися, як валідувати такі штуки до того, як два тижні вайбкодити адмінку. Якщо будуєш свій проєкт і хочеш прийти зі своєю ідеєю - вступай @onlyfoundsbot

$8K MRR після грамотної роботи з фідбеками

Сьогодні кейс від польского інженера - знайомтесь, Пйотр Обідовський. Він понад 20 років працює розробником, зараз - full-time tech lead у польському software house, а вечорами пиляє власні продукти

Майже три роки тому Пйотр запустив Visualizee - AI-сервіс для архітекторів і дизайнерів інтерʼєру. Завантажуєш скетч або 3D-модель і за кілька секунд отримуєш реалістичний рендер, який можна показати клієнту

Першу версію він будував пʼять місяців після роботи. Там був node-based інтерфейс, схожий на ComfyUI: завантаж зображення, зʼєднай ноди, налаштуй параметри й напиши промпт

Розробники і люди близько знайомі з IT з таким працювати вміюсть, а от архітектори почали плюватись - інтерфейс для них виявився трохи складнуватим

Пйотр чув це не один раз, але продовжував шукати проблему в маркетингу. За перші два роки його проєкт приносив приблизно $100-150 на місяць одноразовими платежами. Це був навіть не MRR

І одного разу він вирішив таки почути те, що просили перші користувачі і таки замінив сладну node-систему на AI-асистента. Тепер юзер завантажує картинку й описує результат своїми словами, а асистент ставить уточнення та сам збирає промпт

Разом з цим він змінив і модель монетизації - зробив підписку

Коли продукт почав нормально конвертити, зʼявився сенс вкладатися в SEO. Пйотр завів блог і почав писати під конкретні запити архітекторів та дизайнерів

До півоту сайт отримував 30-50 відвідувачів на день із конверсією нижче 1%. Після змін пошуковий трафік виріс до 180-200 цільових відвідувачів

Для порівняння: близько 100 тисяч переглядів у Pinterest не принесли йому майже жодного нормального trial

На поточний момент в ньго билзько 300 активних підписників і $8.2K MRR, а разом із разовими платежами виходило майже $10K на місяць

Пйотр спочатку скоротив шлях до першого рендера, перевів продукт на підписку й уже після цього направив пошуковий трафік у воронку, яка почала приносити гроші

Коли продажів мало, дуже легко піти купувати більше трафіку. А проблема весь цей час може сидіти на першому екрані продукту

А ти знаєш, на якому кроці відвалюється більшість нових юзерів твого продукту?

Твій наступний клієнт може прийти з чату ГПТ

На минулому зідзвоні нашого комʼюніті onlyfounds. було питання про GEO - як просувати свій продукт усередині AI-чатів

У нас якраз був кейс SyncDate, де фаундер показав 5 платних користувачів із Perplexity та Claude

Влада, фаундера SyncDate, можна спитати про це напряму в комʼюніті. Я ж поки зафіксую сам факт: люди знайшли продукт через AI-чат і дійшли до оплати

Виглядає це приблизно так. Людина пише:

«Порадь сервіс, щоб синхронізувати робочий і особистий календарі, але колеги не бачили назви моїх подій»

Якщо чат використовує вебпошук, серед джерел може зʼявитися SyncDate. Ще хвилину тому людина не знала про продукт, а тепер відкриває сайт і дивиться, чи він їй підходить

Робота над тим, щоб частіше потрапляти в такі відповіді, і називається GEO - Generative Engine Optimization

Щоб це сталося, не обовʼязково спочатку потрапляти в навчальні дані й чекати наступної версії моделі. Claude, ChatGPT та інші чати можуть шукати інформацію у вебі прямо під час розмови

OpenAI навіть розділяє ці процеси. OAI-SearchBot потрібен, щоб сайт міг зʼявлятися в пошуку ChatGPT, а GPTBot збирає матеріали, які можуть використати для навчання моделей

Тобто можна відкрити сайт для пошуку ChatGPT і водночас заборонити використовувати його матеріали для навчання

З цього й почну серію про GEO. У наступній частині візьму кілька запитів, з якими люди можуть шукати продукт, і подивлюся, що їм радять різні чати

Бо згадка продукту у відповіді виглядає приємно. Але цікаво стає тоді, коли вона закінчується оплатою

До тебе вже приходили користувачі з ChatGPT, Claude чи Perplexity? Напиши в коментарях, як ти про це дізнався

Пішли перші продажі - звільняймось!

У перших продажів є дивний побічний ефект - Stripe дзенькнув кілька разів, MRR перевалив за перші $500, і ти вже починаєш будувати повітряні замки

Ось ти звільняєшся з основної роботи, радісно прощаєшся з командою, переїжджаєш на Балі й нарешті живеш своє найкраще життя

Поки що, правда, продукт ледь заробляє на оренду скутера на тому самому Балі. Але це вже деталі

Йти all-in - круто. Особливо якщо в тебе є подушка на два-три роки, немає фінансових зобовʼязань і, якщо щось піде не так, можна пожити у батьків, друзів, кумів

Але якщо фінансовий план звучить як “дружина поки потягне” поки я валідую гіпотези і готую GTM, то спочатку хоча б погодь раунд з інвесторкою

У всіх інших випадках я б не поспішав відмовлятися від фултайму

На старті робота - це твій перший і найвигідніший інвестор

Щомісяця надсилає гроші, не забирає equity й дозволяє витратити $300 на рекламу без думки, що ти щойно злив половину бюджету на їжу

Перші $500 MRR доводять тільки те, що кілька людей погодилися заплатити

Ти ще не знаєш, скільки з них залишаться через пів року, чи зможеш повторити цей результат і звідки прийдуть наступні клієнти

Можливо, перші продажі приніс один вдалий пост

Можливо, завтра конкурент додасть твою головну фічу

Або платформа, на API якої все тримається, раптом вирішить, що сьогодні чудовий день усе зламати

І тут фултайм дає дуже важливу річ - можливість чесно визнати, що гіпотеза не спрацювала

Коли продукт уже має оплачувати квартиру і буквально годувати тебе, закрити його значно складніше

Ти починаєш хапатися за будь-якого клієнта, пиляти кастомні фічі й тягнути мертву ідею ще кілька місяців, бо іншого джерела грошей уже немає

Є ще одна пастка, яку я добре знаю як розробник

Здається, що продукт не росте через брак часу. Ось звільнюся, отримаю додаткові вісім годин на день - і тоді точно полетить

Але якщо вузьке місце твого продукту - трафік, додаткові 40 годин кодингу нічого не змінять

Просто фічі, які ніхто не бачив, почнуть виходити швидше

Це не означає, що pet-проєкт треба робити по залишковому принципу - виділи конкретні вечори або ранки. Заклади щомісячний бюджет на інструменти, рекламу й експерименти. Постав собі нормальні цілі й стався до продукту серйозно

Просто не забирай у нього головну перевагу - можливість рости без паніки

Звільнення починає мати сенс, коли користувачі залишаються, продажі повторюються, економіка сходиться, а ти вже розумієш, звідки прийдуть наступні клієнти

І головне, коли робота справді заважає тому, що вже працює - ти не встигаєш проводити онбординги, відмовляєш клієнтам, губиш партнерства або бачиш конкретний канал росту, на який фізично не вистачає часу

Ось тоді додаткові 40 годин можуть щось змінити

Звільняйся не після першого нотіфікейшена Stripe - звільняйся, коли фултайм став головним обмеженням для росту продукту

На якому етапі ти б подав заяву: після перших продажів, стабільного MRR чи лише після повної заміни зарплати?

Один з двадцяти - конверсія малюнків Ван Гога

Днями в мене був день народження, і святкувати його я чомусь пішов у музей Ван Гога. Тому ось вам моє фото звідти. Раніше такого не робив, але чому б не поекспериментувати?

Картини - супер. Гадаю, ви й так із ними знайомі, тому зупинятися на них не буду. Краще розповім про самого Ван Гога

Виявилося, що він серйозно взявся за живопис лише у 27 років, а далі багато вчився й працював: розбирався з перспективою, анатомією та кольором, копіював інших художників і постійно переробляв те, що йому самому не подобалось

Брат Тео підтримував його грошима й листами. У соло-фаундера зазвичай теж є один друг, якому вже трохи соромно скидати черговий лендос

Саме тому ми, до речі, й зібрали комьюніті, де таких людей трохи більше

Критику Ван Гог приймав не завжди спокійно. Після того, як знайомий художник розніс “Їдців картоплі”, він образився й почав сперечатися. Але водночас сам розбирав, де не витягнув, і продовжував робити те, чого ще не вмів

В одному з листів до брата він написав, що з двадцяти малюнків лише один виходить вдалим
Ось тут я вже подумав про продукти

Перший запускаєш майже навмання, і він нікому не потрібен. На другому починаєш хоча б розмовляти з юзерами. Ще через кілька спроб нарешті розумієш, що дистрибуція - це не кнопка Publish на Product Hunt

А потім якийсь продукт раптом починає рости

Зі сторони всі бачать лише його: ти вчасно зайшов у нішу, зловив тренд або тобі просто пощастило. Скільки кривих малюнків було до цього, знаєш тільки ти

Я бачу це й по своїх проєктах. Один навчив мене не лити трафік у криву воронку, інший - вручну онбордити перших користувачів. Наступний я вже запускав трохи менш навмання

Звісно, ніхто не гарантує, що саме наступна спроба полетить. Але після кожної в тебе трохи менше шансів повторити ті самі помилки

За життя Ван Гог не встиг побачити масштабу визнання, яке прийшло потім. І тут єдина проблема цієї аналогії - нам усе ж бажано отримати результат трохи раніше

Коротше, продовжуємо робити свої 20 малюнків

Бажано, щоб хоча б один із них почав приносити MRR ще за нашого життя