Журнал инженера-программиста

Залип на час в одном треде на LinkedIn, где обсуждали переоцененность телефонов от Apple.

Все началось с поста одного Android разработчика, который немного провокационно написал, что никогда по собственной воле не купит себе iPhone поскольку искренне считает, что это "понты". И конечно же подтянулись "адвокаты". Я с интересом просмотрел более сотни комментариев. Надеялся увидеть реальные преимущества использования данного устройства, но без результатов...

Часть людей отмечает отзывчивость iPhone при работе и лучшую безопасность, в то время как андроиды тормозят и вечно хватают вирусы. При этом почему-то сравнивают версии 11+ с китайскими нонеймами с тремя сим-картами и встроенным телевизором с Али-Экспресса. И игнорируют факт запрограммированного устаревания техники, который Apple по решению суда вынуждена была признать - старые телефоны специально замедляли и увеличивали расход батареи для увеличения продаж новых моделей. Более того, на старые iPhone не устанавливают обновления безопасности для закрытия известных уязвимостей, что делает их частями различных ботнетов.

Часть людей отмечают "божественные" фото и идеальную оптику. При этом забывая, что всю оптику для iPhone делает Samsung. И при сравнении качества тоже апеллируют исключительно на бюджетные модели с Android, а вовсе не к флагманам, которые на голову выше устройств от Apple.

Часть людей отмечает, что только iPhone хорошо работает с остальной техникой Apple. Для меня этот плюс звучит как минус - зачем мне помимо дорого брендового телефона покупать брендовый нотбук, брендовый компьютер, брендовые наушники, брендовые умные часы и так далее ради создания закрытой экосистемы?

Один человек написал, что iPhone и MacBook так идеально общаются, как он никогда еще не видел на других устройствах. Жаль, что он не раскрыл свою мысль. Обмениваются файлами? - Так дропбоксы и гуглдрайвы придумали еще лет 15 назад. Может iPhone умеет раздавать свой мобильный интернет на ноут? - Так любое Android-устройство с Wi-Fi или Bluetooth умеет раздавать интернет. Подозреваю, что речь біла о том, что с iPhone можно включать/выключать ноутбук как пультом дистанционного управления - ну, такое (кстати, на моем прошлом Xiaomi и на текущем POCO X5 есть ИК-порт, которым я активно пользуюсь в качестве универсального пульта).

В общем, дорогие читатели, кто использует iPhone и восхищен его работой настолько, что никогда не заменит его ни на более дешевый Android аналогичного качества, ни на аналогичный по цене но с более высоким уровнем качества, что именно Вас в нем привлекает? Что именно там сделано так идеально, что слепые Android разработчики не могут повторить уже столько лет?

Помню, у моего деда дома было много различных радиодеталей и паяльних принадлежностей. У моего отца дома тоже были полные шкафы столярных и слесарных инструментов. Когда стал жить с невестой, то от тестя с тещей в наследство получили коробки с оконными ручками, дверными петлями, пришивными молниями, пуговицами, нитками и тому подобным. За десятилетия это ни разу не пригодилось, но рука не поднималась это выбросить (вдруг пригодится?). Сам же я был твердо уверен, что не буду собирать подобный хлам...

Если же сейчас заглянуть ко мне в шкаф, то можно найти коробку, где упакованы старая радио-мышка, пара веб-камер, кардридеры и адаптеры для SD-карт разных размеров, различные переходники, дата-кабели всевозможных типов и даже запасные болтики для крепежа на материнке 📦

Где я свернул не туда? 😅

В Твиттере увидел любопытное обсуждение - можно ли считать появление в семье персонального компьютера в 1998 году как "довольно рано"? Интересно было почитать воспоминания людей, свои первые компьютеры вспомнить...

У автора треда возник когнитивный диссонанс из-за некоторых комментариев от людей, которые утверждали, что ПК в 90х были в каждой семье. А у меня когнитивный диссонанс возник немного от другого утверждения:

Denionis: Я жил в СПб в очень бедной семье. Но мой первый появился в 1990, Микроша, потом был ZX Spectrum, и, наконец, полноценный Х286 в 1994. Поэтому 1998-й это не рано...

У меня просто не вяжется в голове "очень бедная семья" и "в первую половину 90х один за другим купили три популярных ПК" 🤯

Я не считаю, что лично я жил в бедной семье! Не просто не в "ОЧЕНЬ бедной семье", а просто не в "бедной".

Я жил не на помойке - у меня была 3-х комнатная квартира в известном кооперативном доме, в котором мечтали жить половина моих одноклассников (особенно те, которые ютились с родителями в комнатах рабочих общежитий). Мы не голодали и не отлавливали на ужин бродячих животных и голубей, как делали мои знакомые. Моя семья не была ни семьей наркоманов, ни пьяниц - какими в 90е были очень многие семьи. Квартира была обставлена всей нужной мебелью, на стенах висели ковры, в серванте стояли сервизы.

Конечно, хотелось бы более обеспеченное детство, но я благодарен родителям за то, что им удалось сделать для нас с сестрой, с учетом ситуации - СССР сгнил изнутри, городские заводы и фабрики остановились, родителям (как и другим горожанам) годами не платили зарплату. В основном мы жили с продуктов, которые выращивали на огороде на даче (кстати, дачу потом продали, чтобы отправить меня в Киев учится на бюджет). Папа утром гулял с собакой и собирал бутылки, а мы с сестрой днем их сдавали в обмен на хлеб. Чтобы купить спортивные костюмы в школу мы собирали грецкие орехи, которые папина знакомая пенсионерка возила продавать в Белоруссию (где 90е проходили не так экстремально как в Украине) и там же покупала нам вещи. В кроссовках я ходил так долго, что кожзам весь потрескался и последний год я их донашивал с множеством латок на суперклее.

Еще интересно вспомнить, что я всегда любил брать участие в школьных олимпиадах по точным наукам - математика, физика, химия. По химии я занял первое место среди представителей всех школ - получил максимальный балл и теоретически должен был поехать отстаивать честь нашего города на областную олимпиаду. Но у города не было денег. В 90е все, кто ездили на олимпиады, делали это за свои деньги. А у меня денег на поездку в Полтаву не было...

Но при всем при этом, мы жили так же как жили все вокруг. Мы искренне считали себя середнячками. Ведь многие жили хуже. Например, голодные шахтеры, которые с Донецка пешими колонами ходили на Киев, выпрашивая деньги на еду (в это же время известные сейчас по Форбсу украинские олигархи строили свое состояние на продаже украинского угля за границу).

Этот троль из Твиттера просто взорвал мне мозг! Каждые два года покупал самую дорогую бытовую технику начала 90х и утверждал, что из "очень бедной питерской семьи". Какой Собчак его покусал?

P.S. А в моей семье первый компьютер появился в 2004 году, когда я уже учился на 4м курсе факультета информатики и работал в компании, которая писала программное обеспечение для ВУЗов Украины и России. ПК мои родители купили мне в подарок (а то сапожник без сапог), но для этого взяли кредит на два года. Я с зарплаты помогал выплачивать и мы закрыли ссуду за год.

P.S.S. Когда в 2004 в моей семье появился первый компьютер, то у большей половины моих сокурсников по факультету его еще дома не было. Вероятно, современному поколению, которое выросло в обнимку с ноутбуками и смартфонами это сложно даже представить. Так что, возвращаясь к Твиттеру, я поддерживаю автора поста: ПК в 1998 году - это действительно довольно неплохо и было чем гордится.

Кстати, история о мировом ТОП-3 финансовых организаций интересная не только их средствами автоматизации. Еще именно эти фонды придумали и сделали популярным вид ценных бумаг под названием ETF (exchange-traded fund), который сыграет важную роль в недалеком будущем, где Трамп становится президентом США, решения которого будет поддерживать двухпалатное парламентское монобольшинство. Главными героями этой истории станут ETF на Биткойн и на Эфир, которые ввел в обращение фонд BlackRock, которая уже несколько лет является официальным партнером Минфина и Казначейства США по управлению американскими финансами.

Вспомним как Трамп в эту предвыборную гонку много раз говорил о важности роли Биткойна для США. Сегодня, после успешного избрания, об этом же заявила сенатор Синтия Люмис, которая анонсировала широкое использование Биткойна в финансовом резервировании, в том числе как актив для пенсионных фондов.

Отступим на один шаг назад и вспомним, что США являются крупнейшими продавцами облигаций суверенного долга (текущий размер долга - 35 триллионов долларов, который просто физически невозможно погасить, только списать). Ранее долги США были очень востребованным активом на международных рынках, но в последние годы он закономерно не вызывает энтузиазма у покупателей-государств (только Япония проявляет активность). Но долги кому-то все же продаются...

Второе важное отступление. Биткойн, как и Эфир, как и многие другие криптовалюты, является очень волативным активом, ценность которого определяется эмоциями и слепой верой в рост/падение. Но есть особая категория криптовалют, которые называют "стейблкойны", чей курс стабилен и привязан к реальной валюте 1-к-1. На сегодня самым популярным в мире является USDT, который привязан к реальному доллару. Эмиссия цифровых долларов происходит под реальное обеспечение. Но недавний аудит показал, что Tether (эмитент USDT) имеет денежной массы не более чем на 8%. Чем же обеспечено остальное? - Как раз акциями и облигациями! При чем больше половины облигаций - это облигации американского казначейства! А кроме USDT от Tether, на рынке есть еще USDC от Circle и ряд менее популярных стейблов.

Примечание, которое я почерпнул из выступления одного криптоинвестора: Крупные биржевые игроки очень внимательно следят за новыми эмиссиями USDT - это знак закупится, так как новые стейблкойны тратятся на закупку Биткойна и через несколько дней можно заработать на росте курса.

А теперь внимательно! У США есть долги, которые превращаются в стейблкойны на счетах финансовых фондов, за которые на криптобиржах выкупаются Биткойн и Эфир, на которые делаются ETF для традиционных рынков, которые далее уходят в пенсионных фонды и в индексные корзины наравне с акциями S&P. Фактически происходит перезагрузка финансовой системы США. Это и есть суть плана Трампа!

Для США было бы идеально, если получится оцифровать все свои казначейские займы и превратить их в основу будущей крипто-экономики. Реальные долги тогда вообще отдавать не нужно. А если облигации конфисковать в рамках какого-то уголовного дела про мошенничество или нарушение санкций, то их можно просто списать.

У кого чего болит, тот о том и говорит 😳

💛 продолжает удивлять: сегодня потерял час времени, пытаясь понять почему "визуально рабочий" код не работает.

Оказалось, что в версии 8.3.23 до сих пор оповещение о закрытии формы не срабатывает, если форму закрывать сразу при открытии. К сожалению, в свойствах формы так же не сделали доступным свойство нотификации закрытия для вызова функции из коллбэка вручную. При чем подобное диагностировать сложно, так как клиентская отладка обработчиков оповещения - это немного магия.

Для решения проблемы на ум приходил только обработчик ожидания с отложенным закрытием. Погуглил проблему - я оказался далеко не первым с аналогичным запросом. Предшественники тоже выкручивались через обработчик ожидания.

Как результат, имеем "мелькающую" форму, которую пользователь вообще не должен был видеть. Альтернатива - это нужно нарушать принципы SOLID и размазывать бизнес логику, которая сейчас инкапсулирована в модуле формы, на все точки вызова 😯

😸 С версии платформы 1С 8.3.23 в стандартную библиотеку наконец-то добавили поддержку регулярных выражений. Об этой возможности разработчики просили вендора годами, но получали отказ с формулировкой: "большинству адинесников не хватит квалификации для работы с регулярками и потому от их реализации на платформе будет больше вреда чем пользы". В результате, люди стали использовать COM-объект VBScript.RegExp, Python-скрипты и самописные компоненты.

😯 В конце-концов вендор сдался и добавил нам регулярки. Или не сдался? Такое ощущение, что добавили их точно так же, как ранее добавляли для нас "реактивность" с целью не превращать код в спагетти из обработчиков оповещений (для тех, кто не из мира 1С, уточню - очень хреново добавили).

👨‍💻 Сегодня у меня подвернулась задачка по поиску фрагментов в тексте по определенному образцу. Пора протестировать новые возможности!

🤝 Открываю справку в EDT, где я сейчас большую часть времени разрабатываю:

Method name: StrFindAllByRegularExpression
Syntax: StrFindAllByRegularExpression(String, MultilineSearch)
Description: Finds all regular expression occurrences in the source string.

Return value type: •Array
Return value description: Array of elements of the ResultOfSearchByRegularExpression type.

Parameters:
•String (Required). Type: String. Description: Source string.
•MultilineSearch (Not required). Type: Boolean. Description: True. Multiline search is performed...

⛔️ Что? А куда саму регулярку передавать???

🛠 Ладно, всем известно, что в EDT Справка по платформе 1С просто для галочки и ею абсолютно никто не пользуется. Делаю как и все мои коллеги - запускаю Конфигуратор и смотрю уже в его справке:

StrFindAllByRegularExpression
Syntax: StrFindAllByRegularExpression(<String>, <MultilineSearch>, <IgnoreCase>, <MultilineSearch>)
Parameters:
<String> (required) Type: String. Source string.
<MultilineSearch> (required) Type: String. Regular expression.
<IgnoreCase> (optional) Type: Boolean. True - don't match case, False - match case.
<MultilineSearch> (optional) Type: Boolean. True. Multiline search is performed. In a regular expression template

🤨 Получше, но все еще не имеет смысла - нет параметра для паттерна, а параметр построчной работы с текстом почему-то указан дважды...

✔️ Как мы знаем, в C# и в ряде других языков для поиска по регулярке используется функция, где первый параметр Текст, а второй - сама регулярка (кстати, в PHP, Python и Go - наоборот). Так же именно такая последовательность параметров в старой функции поиска по подстроке. В общем, я попробовал вторым параметром передать свой паттерн и успешно получил требуемый массив вхождений образца!

ℹ️ Кстати, подобной чехарды нет в описании функций замены StrReplaceByRegularExpression() и проверки на подобие StrLikeByRegularExpression(). Все нормально описано и в Конфигураторе, и в EDT. Даже имеются примеры применения.

❗️ Но, если бы все проблемы были только в кривой справке, я бы даже не стал начинать писать эту заметку. Оказывается, что ни одна из новых функций не работает на клиенте! Только серверные вызовы 🧐

Т.е. платформа как бы умеет теперь работать с регулярками. Но, если нам нужно анализировать тексты в файлах на клиенте или нужно выполнять парсинг веб-страниц именно на стороне пользователя, то как и прежде требуется использовать сторонние инструменты. Кря 🦆

Много лет мое утро начинается с кофе. Предпочитаю капучино со сладкими сиропами ☕️

Много лет я был равнодушен к этому напитку, пока лет десять назад рядом с домом не открылась кафешка. Ну, как кафешка - маленький кофейный ларёчек. Владелец кофейни, он же продавец, был очень позитивный и быстро завел дружбу со многими жителями района. Он любил эксперименты со вкусами и часто угощал такими "пробными" напитками совершенно бесплатно. Именно он подсадил меня на сиропы, которых не жалел (но не до приторности).

Мы с женой попробовали у него кофе один раз, второй, третий и как-то незаметно распитие кофе вошло у нас в ежедневный ритуал. Кто первый просыпался, тот быстренько выбегал к кафешке и покупал утренний латте для двоих. Не представляю даже, сколько денег я там оставил, пока по совету самого "кофейщика" мы не купили себе б/у машинку Saeco Royal Professional, которая прослужила нам почти десять лет...

Ну и как же без сиропов? На фото - моя текущая коллекция. Выбирать аромат для утреннего напитка - это уже самостоятельный ритуал! ☕️

На днях меня попросили оценить внешний вид одного слайда для презентации. Даже не принципиально, какая именно картинка была - это мог быть макет сайта или мобильного приложения, у меня для оценки дизайна всегда одни и те же простые критерии:

1. Очевидность всей размещаемой информации. Лучше иметь плоский академический дизайн с квадратным блоком текста, чем "авторское" решение с поиском информации в неожиданных интерактивных элементах. Важно, чтобы весь текст можно было прочитать без усилий. Если базовая функция донесения информации не работает, то это ужасно!!!

2. Уместна ли атмосфера дизайна цели своего создания? Если мы анонсируем некую акционную распродажу, дизайн обязан передавать нотку праздничного восторга. Если мы делаем слайд финансового анализа в рамках заседания бюджетного комитета, то тут наличие любых ярких выразительных элементов будет ошибкой и признаком дурного вкуса.

3. Красота общей картинки. Я "отключаю" понимание текста и смотрю на макет как на произведение искусства - цветовые решения, форма шрифтов, стилистика компоновки. Купил бы я подобную картину у художника? Если нет, то это однозначно плохой дизайн!

Как уже ранее упоминал, я стал смотреть англоязычное кино в оригинале. Хочу сказать пару слов про сериал "From" (Извне).

Ранее я слышал хорошие отзывы об этом сериале и лестное сравнение с произведениями Стивена Кинга. Поэтому решил выбрать это шоу со всего разнообразия главной страницы сервиса фильмов с субтитрами. И не ошибся - сериал захватил с первой серии. Весь первый сезон пролетел незаметно и ближе к финалу я все реже и реже нажимал на паузу, чтобы прояснить значение произнесенных слов.

С точки зрения изучения английского сериал великолепен - много диалогов, простая современная разговорная речь обычных людей.

С точки зрения сценарного искусства - просто шедевр и в первом сезоне вообще не было пустышек-филлеров, которые обожают голливудские сценаристы, чтобы заполнить время и заработать больше денег; тут каждое событие интересно и может бесповоротно изменить сюжет.

В целом вообще не понятно, что происходит. Существует некая деревушка-ловушка, в которую можно попасть, но из которой невозможно уехать. Сами же герои сериала озвучивают возможные версии - это кошмарный сон и нужно умереть, чтобы проснуться; все уже мертвы и это чистилище (кстати, сериал от создателей Lost); это карманная вселенная. У каждого потерпевшего есть гениальный план как выбраться и каждый этот план знает бармен-философ, за стойкой которого в конце концов оказывается каждый потерпевший неудачу.

Предвкушаю второй сезон, тоже из 10 серий. И совсем не переживаю, что третий сезон только выходит и развязку ждать еще очень долго. В конце концов это иносказательная история о каждом из нас, а редко кто из нас в жизни получает все ответы - мы просто уже привыкли жить с окружающими тайнами. Большинство из нас, как и персонажи сериала, совсем не там, где хотим быть, и все наши попытки сменить жизнь проваливаются. Вокруг есть непонятные и опасные вещи, но наибольшая опасность всегда в нас самих, и мы сами становимся причинами трагедий для других. Ну и прочие банальные вещи в духе - если самоорганизоваться, шансы на выживание выше, чем если паниковать в одиночестве.

В современном мире финансов есть три кита, которые контролируют триллионы долларов и владеют 89% акций компаний S&P 500. Их имена знакомы всем, кто интересуется вопросами инвестирования - State Street, Vanguard и BlackRock.

State Street была основана в 1792 году и первую сотню лет занималась традиционными банковскими услугами, но в 20м веке акцент смещается на обслуживание пенсионных фондов, страховых компаний и прочих управляющих активами, что позволило аккумулировать огромные средства. А в 1993 они запускают один из первых биржевых фондов (ETF) — SPDR S&P 500 ETF, который становится мега успешным и делает инвестирование доступным для розничных клиентов. На текущий день компания управляет активами в размере 4 триллиона долларов.

Vanguard была основана в 1975 году и стали известны после запуска первого в мире индексного фонд для розничных инвесторов — Vanguard 500 Index Fund. Но ключевую роль для привлечения клиентов сыграло рефинансирование в собственное развитие, когда часть прибыли вместо выплаты в виде дивидендов уходила на оплату комиссий клиентов, что создало компании репутацию надежного партнера с высокой доходностью и низкими рисками. На текущий день активы компании оцениваются в 7 триллионов долларов.

BlackRock - это самый молодой из лидеров, который основан в 1988 году, но который сейчас возглавляет мировой финансовый топ. На сегодня под их управлением активы на 10,5 триллионов долларов (это по данным Википедии, но в другом источнике указано управление 21 триллионом)! В чем же особенность?

Основатель BlackRock, Лоренс Дуглас Финк, ранее работал в First Boston (нью-йоркском инвестиционном банке), где благодаря его усилиям по созданию и развитию ипотечных продуктов банк получил дополнительную прибыль в 1 миллиард долларов. Но в 1986 году из-за возникшей в отделе Финка компьютерной ошибки банк получает убыток в 100 миллионов и Лоренса увольняют.

На собственном опыте ощутив цену ошибок, Финк создает инвестиционный бизнес, где делает ставку на комплексное управление рисками на основании построения математических моделей и анализе больших данных. BlackRock создает уникальное программное обеспечение Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network), которое позволило компании стать абсолютным лидером рынка финансов. А в 2023 для клиентов BlackRock выходит версия Aladdin Copilot со встроенным искусственным интеллектом, которая может заменить собой целые отделы CFO и самостоятельно определять оптимальную финансовую стратегию.

P.S. Ролик о возможностях Аладина.

Технологическая революция

Что вы ощущаете от этих слов? Гордость?

А у меня ощущение легкого стыда. Стыд за людское невежество. Когда миллионам обывателей ничего не известно о работе тысяч выдающихся специалистов. Но когда к ним приходят ушлые продавцы зрелищ и произносят фразу "технологическая революция", то это гипнотизирует массы, которым кажется что внезапно появилось нечто абсолютно новое и уникальное, нечто кардинально улучшающее их жизнь.

Например, контейнеризация. Когда я учился на курсах Java, преподаватель с огнем в глазах говорил о новинке, которая революционно изменила индустрию - Docker. Согласен, что это удобный инструмент для поставки кода, когда если "у меня локально все работает", то решение точно так же будет работать всюду, так как теперь может поставляться сразу со всем окружением и зависимостями. Но революция ли это? Решения по виртуализации и изоляции потоков не просто были ранее, но и были достаточно разнообразны, хоть и малоизвестны так как использовались у хостеров и в корпорациях. Да и первые версии Docker были далеко не современным инструментом - это были bash-скрипты по управлению стандартной Linux-подсистемой управления доступами cgroups.

Или другой отличный пример - iPhone от Apple. Как-то я был на проекте, где директор производства восторгался совершенством iPhone и хотел, что бы и его 1С стремилась к подобному уровню эргономики и надежности. Среди моих знакомых тоже есть подобные поклонники яблокофонов, которые считают свои телефоны совершенными и ни за что не перейдут на продукцию других брендов. Вот только ни у кого из них не было ни первого айфона, ни второго, ни третьего...

Напомню, что первый iPhone - это был iPod, в который добавили GSM-модуль и разрешили звонить. При чем Apple была не первой, кто сделал телефон с сенсорным экраном - за два года до этого в Китае уже набрала популярность тема сенсорных телефонов с экраном на всю длину и даже производилось несколько линеек телефонов, которые можна было заказывать в страны СНГ. А до этого было множество популярных моделей смартфонов Samsung и Blueberry. Даже Microsoft заняла некую нишу со своими сенсорными наладонниками под управлением Windows ME (были популярны у торговых агентов до появления устройств под Android). В свою очередь, iPod как плеер не сильно отличались от сотен (тысяч?) других mp3/mp4 плееров первой половины нулевых, которые лишь немного отличались от дисковых плееров, которые в свою очередь наследовали принципы работы кассетных плееров...

Каждая технология - это не революция, а постепенная эволюция - результат многолетнего накопления опыта и знаний. Вокруг нас тысячи гениев создают гениальные вещи, которые не выстреливают так как или неудобны, или неправильно позиционируются, или дороги в изготовлении. Но недостатки можно увидеть и исправить, и тут на сцену выходят технологические революционеры, условные "Форды", "Джобсы" и "Маски", которые умелым маркетингом забирают себе всю славу предшественников.

Некоторых отвлекает голод. Я знаю, что есть люди, которые не могут заснуть, если чего-то не поедят. Меня голод от работы никогда не отвлекал и концентрацию не нарушал. В отличии от холода! Когда деревенеют пальцы и ты печатаешь словно бабушка из регистратуры поликлиники, когда из-за сидения за столом всего пары часов у тебя леденеют ноги, о концентрации нет никакой речи. Такое ощущение, что я даже думаю с трудом.

В квартире заклеил окна и иногда включаю обогревать, что позволяет держать температуру на уровне +16-17 градусов. Это много или мало? По обновленным правилам в Украине отопление начнут включать, если три дня подряд среднесуточная температура будет ниже 8 градусов с прогнозом понижения. Поэтому хоть три дня подряд с заморозками уже были, но отопление не включили, так как на вторую половину октября синоптики спрогнозировали потепление. Плановой датой подачи тепла сейчас называют начало ноября.

Чем-то похоже на жизнь в закарпатском селе Синяк, где мы были в марте-апреле 2022 года. Это была холодная и сырая весна, временами падал снег. Хозяин гостинного дома принес нам обогреватель, но я все равно мерз. Спасался горячими чаями и огромными плитками шоколада с карамелью и орехами. Сейчас очень похожая история. А еще коты точно так же все время лезут на колени 😺

Последний месяц на англоязычных передачах формата "утреннее шоу" стал замечать странное приветствие ведущих "Джим-Джим". Стандартное "Хэллоу" тоже иногда было, но для приветствия все же отдавали предпочтение форме "Джим-Джим".

Вчера утром в одном чате случайно обнаружил отгадку таинственного приветствия - один чатланин написал другому "gm gm". GM - это же стандартное приветствие Good Morning. Со, Джим-Джим, Гайс 👋

Но не только по митапам я стараюсь улучшить понимание английского языка на слух. На прошлой неделе наконец-то начать смотреть англоязычные фильмы в оригинале 🧐

Вспомнил, что уже очень давно, когда puzzle-movies.com был всего лишь разделом на сайте puzzle-english.com, я купил у них пожизненный абонемент на все их сервисы (со скидкой вышло около десяти долларов). Все доступы на сайты до сих пор отлично работают и мне доступна огромная фильмотека с двойными субтитрами 🎥

Короче, пора переставать откладывать на пенсию просмотр популярных кино и сериалов, как я обычно делал, и начинать просто смотреть 📺

#english

К сожалению, этот учебный марафон от Google я пропускаю. Переоценил свои силы и наличие свободного времени. Ограничусь только просмотром митапов - некоторые из экспертов очень харизматичны и умеют интересно преподносить материал.

Неожиданно митапы (Meetup - тематическая встреча) очень плотно вошли в мою жизнь. Во первых, это актуальная информация из рук практиков и инсайдеров, что само по себе интересно и привносит больше понимания современного мира. Но так же это дополнительная практика английского, который я все еще хочу освоить! Редко когда митапы проходят на украинском (как уроки Google) или русском (как конференция Инфостарт) языках - обычно это именно английский.

Например, сегодня был митап смешанного онлайн-офлайн форматов в Хельсинки (Финляндия) от компании, где работает несколько моих знакомых. У них оказался смешан не только формат мероприятия. С точки зрения организации - это был настоящих артхаус. Для того, чтобы попасть на мероприятие пришлось проходить квесты и разгадывать головоломки. Организаторы назвали это Proof-of-Attendance

На 3-х дневной конференции INFOSTART Tech Event, которая была на прошлой неделе в Питере, я тоже был. Некоторые доклады послушал в живом эфире, записи остальных ожидаю. В первый же день в зале "Выборг" (куда я переместился из основного сразу после отличных докладов Артема Кузнецова и Андрея Овсянкина) меня очень впечатлил рассказ о попытке перенести "Герои 3" на платформу 1С. Можно было встроить COM-объект для трансляции оригинальной игры, можно было бы сделать веб-версию и показывать через HTTPDocument, но ребята пошли по хардкору и решили использовать только самые базовые элементы платформы - справочники, документы и табличное поле (упрощенный Excel). Такие "упражнения с ограничениями", когда знакомые инструменты нужно заставить работать по новому, здорово прокачивают экспертность! А в финале был фееричный вопрос из зала - раз выбрана платформа 1С, то почему экономика замков не сделана на регистре бухгалтерского учета? И действительно, почему бы и да 🤓

На текущий момент большинство, 53% голосов, за первый ответ. И это верное решение!

Поощрять премиями нужно за проблемную активность. Если отдел разработки постоянно срывает сроки, то хорошая идея премировать за перевыполнение плана. Если в проекте очень много кривого легаси, то можно премировать за его актуализацию.

Но самое главное - нужно заранее известить за что будет выдана премия, чтобы люди сами себе ничего лишнего не придумывали и потом не разочаровывались.

Программисты шутят про свой рабочий день: обычно 25% времени уходит на размышление, потом 5% на написание кода и оставшиеся 70% на поиск ошибок в написанном. И это еще не считая часов на компиляцию и прохождение тестов! Другими словами, время на выполнение задач сложно предсказуемо.

Возьмем двух абсолютно равных по квалификации и опыту программистов, которым нужно платим по неделям. И пусть каждому из них нужно добавить кнопочку на экранную форму. Один специалист справляется с работой за один час и переходит к другим задачам. Но второй над этой задачей мучается неделю, так как в процессе внезапно перестанет работать чужой код (легаси), который когда-то создавали из расчета, что форму никто и никогда не будут трогать.

И вот прошла неделя и пора платить зарплату. В обоих случаях задача была решена, но возникает вопрос: сколько нужно заплатить специалистам?

Есть целых три варианта:
1️⃣ Платим одинаково - у них же одна должность и оба работали всю неделю.
2️⃣ Первому заплатим премию. Он не просто справился быстрее, а еще за оставшееся время успел сделать другую работу - т.е. по закрытым задачам его вклад в эффективность компании выше.
3️⃣ Второму заплатим премию. Он ведь занимался техническим долгом, с которым прежде никто не хотел связываться, и он наконец-то решил системную проблему, которая в будущем больше не будет мешать быстро делать мелкие задачи - т.е. его вклад в общую стабильность разрабатываемой системы выше.

Пусть первый сотрудник получит столько же или даже меньше чем второй - будет ли он в следующий раз торопится и делать подобные легкие задачи за один час или може станет записывать их на целый день, а сам залипнет в Тик-Ток?

Пусть второй сотрудник получит столько же или даже меньше чем первый - будет ли он снова возится с техническим долгом или может станет брать из бэклога только самые простенькие задачки, раз его усилия не оценили?

Какая отличная задачка по менеджменту!

У кого-то есть идеи как ее решать?

На этой неделе уже дважды слышал мнение, что смайлик "))" при переписке используют только старпёрды, а молодежь для выражения веселья пишет "ПХАХАХА".

Примерно два года назад слушал вебинар от эйчаров на тему самых популярных ошибок, которые делают русскоязычные при переписке с англоговорящими. Самой показательной ошибкой было использование непонятной для иностранцев эмодзы "))", в то время как нэтивы применяют полный вариант ":-)" или графический 🙂

Помните, как у Конан Дойля его сыщик Шерлок Холмс по составу грязи в следе преступника мог определить из какого он района Лондона? Но этот финт у него не сработал бы при необходимости вести расследование за пределами знакомого города!

Действительно, такие мелочи как эмодзы могут многое сказать о культурном слое, в котором формировался человек. Но нужно хорошее знание существующих "шибболетов" и какие среди них бывают комбинации и по каким причинам. Просто на основании смайликов вешать ярлыки на людей - недальновидно! (◕‿◕)