Дмитрий Леонтьев: «Будущее не просматривается — и это нормально». Психология жизни в зоне неопределенности

Часть III

Точка опоры внутри: как действовать, когда нет готовой карты

В пограничных ситуациях все, что взято из прошлого, перестает работать — никакого опыта просто нет. Поэтому главный ресурс здесь — опора на самого себя. Общественные ожидания, культурные стереотипы и даже помощь других людей отлично работают в стабильные времена, но в зоне неопределенности нужна личная субъектность.

Избавиться от ожиданий трудно: нам хочется зацепиться хоть за какую-то определенность. Оптимисты и пессимисты в этом смысле похожи — они «точно знают», что будет. Я же не знаю и не могу быть ни тем, ни другим. Но чтобы действовать, нужен оптимизм. Виктор Франкл называл это «трагическим оптимизмом»: все идет плохо, но если я не буду делать все, что могу, будет гораздо хуже. А еще есть хорошая современная метафора — стакан не наполовину пуст и не наполовину полон, его можно наполнить.

Базовый принцип движения в таких условиях — постоянное реагирование на обратную связь. Как в навигаторе: сделал шаг — получил сигнал, приближаюсь к цели или удаляюсь. Забрел не туда — маршрут перестроен. Жизнь в неопределенности — это не хаотичное блуждание, а именно такое саморегулирующееся движение. И здесь критически важен диалог с другими. Приняв на себя ответственность за свою картину мира, я никогда не могу быть уверен, что я прав. Я сомневаюсь, вступаю в диалог с другими людьми, чтобы верифицировать собственные ценности. Диалог — это такое взаимодействие, в котором каждая сторона готова измениться.

Точка бифуркации: время, когда роль личности возрастает

Мир сейчас находится в том состоянии, которое Илья Пригожин называл зоной бифуркации. Старая траектория закончилась, новая еще не определена. И именно в этих зонах, где происходят разрывы детерминации, личность может оказать влияние на исторический процесс — слабые воздействия срабатывают. Когда окно схлопнется и все снова встанет на стабильные рельсы, эта возможность исчезнет. А пока — роль каждого человека, его решений и действий колоссально возрастает. Именно в такие моменты третий подход к будущему — как к полю возможностей — становится не просто экзистенциальной теорией, а прямой необходимостью.

Сможем ли мы массово этому научиться? Люди, готовые самостоятельно принимать решения и прокладывать свой путь, всегда составляли небольшое, но решающее меньшинство. Старшее поколение во многом «дрессированное» — привыкло делать, как сказано. У молодежи другой вызов: не давление системы, а давление собственных импульсов и гедонистических «хотелок» в потребительском обществе. 

Но именно способность удерживаться в неопределенности, не скатываясь ни в пассивный фатализм, ни в иллюзию тотального контроля, и есть сегодня самая востребованная человеческая компетенция. Искусство, и в частности фантастика, могут здесь сыграть свою роль — не указывая, как жить, а сдвигая представления о том, что вообще считать нормальным. А когда-нибудь, когда мир вернется на более предсказуемые рельсы, мы снова начнем писать фантастику — но уже другую.

🔹Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»