Что показывает рейтинг ЦСП «Платформа»

Запрос на социальные пространства, которые открыты, многофункциональны, консолидируют сообщества и часто проектируются с учетом их интересов. Городам, особенно сравнительно небольшим, нужны социальные хабы, точки консолидации.

Инвестором здесь часто выступает бизнес, который выдвигает концепцию «градообразующего человека»: формирования среды, вовлеченной в городскую повестку. Поэтому и у «Норникеля» с норильской «Башней» , и Леонида Михельсона, запустившего ГЭС-2 в Москве, и у «Магнитки» с парком «Притяжение» здесь общие подходы: открытость, интерактивность, ставка на сообщества.Это, кстати, часто выступает в противоречие с традицией: контролировать, регламентировать, поставить вахтёра. Мы видим, что бывают и принципиально замкнутые пространства: созданные для людей, но без людей.

На фоне градостроительных дискуссий в отношении наследия (яркий пример - ситуация с «Электрозаводом» в Москве) важно, что инвесторы часто идут по пути ревитализации пространства, наполнения его новой идеей, но с сохранением архитектурной преемственности. Через архитектуру происходит синтез традиций.

Ключевые идеи рейтинга и подходы к реализации социально значимых архитектурных проектов фиксируют эксперты:

Олег Шапиро, сооснователь бюро WOWHAUS:
«Архитектура сама по себе не гарантирует социального эффекта. Она только дает возможность: открыть пространство, сделать его проницаемым. Дальше многое зависит от заказчика и пользователей. Один и тот же объект может стать частью города, а может остаться закрытой формой».

Антон Финогенов, директор по развитию среды «Дом РФ»:
«“Вау-здание” часто воспринимается как обязательный пункт мастер-плана. Но эффект новизны быстро заканчивается. Успешный объект должен не просто удивлять, а работать с городом: учитывать сообщества и давать людям новые смыслы».

Сергей Георгиевский, председатель Экспертного совета Агентства стратегического развития «ЦЕНТР»:
«Многие архитекторы предлагают для Арктики универсальные решения — стекло, бетон, условный “Арбат”. Но этим территориям нужен другой язык, связанный с климатом и образом жизни. Нужна лаборатория для поиска современных решений».

Ирина Жуйкова, директор департамента социальной политики «Норникель»:
«Для Норильска важны третьи места: девять месяцев зима, людям нужно встречаться. “Башня” стала таким пространством. Туда приходят за общением, за возможностью реализовать свой проект. Это “социальный кислород” для города».

Владимир Костеев, референт управления Президента РФ:
«Объект должен начинаться после социального проектирования. Что мы хотим поменять в среде? Архитектурный объект не должен быть просто красивой декорацией. Он должен рождаться из ответа на вопрос: что мы хотим поменять в среде? Если ответ найден, архитектура становится частью жизненного сценария людей — с ней начинают взаимодействовать, к ней возвращаются, вокруг нее возникает новая активность».

Алексей Муратов, партнер КБ Стрелка:
«Архитектор — единственный участник строительного процесса, который представляет сферу культуры и отвечает за то, каким будет пространство, в котором людям предстоит жить. Важно, чтобы его голос был одним из ключевых при принятии решений наряду с экономическими, инженерными и строительными компетенциями».

Рейтинг доступен по ссылке.

🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»