Скетчинг как стиль

Да! План на вечер у меня именно такой.

С днём писателя всех причастных :)

#писательский_февраль - продолжаем продолжать

🍃День 23. Какой из своих историй/книг вы гордитесь больше всего?

Поскольку опыта писательского с законченными произведениями у меня не так много, но есть две вещи, про которые я могу сказать, что я ими горжусь. Это рассказы “Смерть нарушает правила” и “Смотритель библиотеки”. Первый был написан на сороковой день после смерти мамы и посвящён ей. Второй родился как результат задания от редактора, которая задала тему - текст про Казанову. Оба сейчас ждут своей очереди в одном толстом журнале. Один, правда, уже вроде бы одобрен к печати, стоит в плане.

И есть ещё один рассказ. Пусть вторичен и банален сюжет, пусть в нём смешалось всё в одну большую кучу, но он - первый, который родился из просто картинки, фотографии. И в нём нет практически ничего от меня - нет моего личного опыта, переживаний, воспоминаний, всё выдумано.

Ну и да, когда-нибудь мне зададут ещё этот вопрос и я буду думать, что нужно выбирать. Планку ставим повыше, в общем :)

#писательский_февраль Про отложки вы ещё вчера поняли, да? :)

🍃День 22. Минутка философии. Секрет успеха для писателей — это талант или трудолюбие?

Секрет успеха на то и секрет. Но как по мне, так это сочетание - что толку в пусть и “техничном” тексте, если его автор очень трудолюбив, но бездарен? А если наоборот? Автор талантлив, но ленив. Вообще, где-то читала или слышала, что в литературе только 5% зависит от таланта, а остальное - от трудолюбия. И я бы добавила в эту формулу ещё такие новомодные штуки как нетворкинг или продвижение в литсообществе, умение автора общаться с аудиторией через любые каналы коммуникаций - от соцсетей до личных встреч. Но это всё, повторюсь, без таланта смысла иметь не будет… Если представить в виде формулы, то получим что-то вроде этого:

#писательский_февраль Магистры, благословите отложку... потому что когда вы будете читать этот пост, я буду спать :)

🍃День 21. Какой аспект — или этап — работы над историей самый любимый?

В рассказах - самое начало, когда идея попадает в голову и там начинает метаться между “можно вот так”, “а что, если?” и “хммм, а мы теперь вот что попробуем”. Потом я либо хватаю телефон, чтобы наговорить в голосовые заметки, либо накидать быстро пришедший в голову кусок текста.

В романе же… да по сути тоже - та часть работы, которая происходит в моей голове. Как будто бы я смотрю отснятое, но несмонтированное кино, а потом частями переношу его в текст. Отсюда же, наверное, и застревание в деталях. Ведь если я вижу это “кино”, мне хочется, чтобы его также увидел и тот, кто будет читать слова.

#писательский_февраль продолжается... Текст книги бы так писался, как посты в этом челлендже

🍃День 20. Какие у вас есть писательские недостатки?

Прокрастинации - мой самый большой недостаток. Ну или лень. Или … в общем, в силу наличия ещё и работы, не связанной с писательством, времени и так-то на это не очень много, но и то, которое удаётся отвоевать у мирового хаоса, ещё нужно умудриться не про…вести бессмысленно.

И ещё я иногда часто ухожу в детали, из-за чего сюжет начинает вязнуть. И мне сложно с этим бороться без редактора. За что, кстати, моей лучшей редактору в мире огромное спасибо - получая очередной кусок текста от меня она аккуратно отмечает те места, в которых деталей становится слишком много.

#писательский_февраль

🍃День 19. Фотография творческого процесса в студию

Если дома, то обычно как-то так :)

#писательский_февраль - продолжаем привыкать регулярно вести писательский блог. Интересно, где я буду брать темы когда этот челлендж закончится? *размышляет*

🍃День 18. Другие писатели для вас коллеги или конкуренты?

Скорее, коллеги. Или друзья. Или Мастера на семинарах или курсах. С конкуренцией сложно. Интересно конкурировать среди равных или более сильных. Но не как на первых в моей жизни соревнованиях по стрельбе, когда я попала в сквод с мастерами спорта и чемпионами Европы - разумеется, в общем зачёте место было последним. Ну вот тут я пока себя чувствую как в том скводе, если честно. Так что пашем пишем дальше. А там посмотрим.

Пропустив пару дней возвращаюсь в #писательский_февраль

🍃День 17. Кто из героев у вас в любимчиках?

Сложно выбрать, если подумать. А если отвечать не задумываясь, то - Айка. В ней много от той меня, какой я была когда-то, а ещё от той меня, какой я бы хотела быть в своей юности.
Ещё из любимчиков - Ариан Кайе и Николай Фомин. Потому что я узнаю их в процессе написания романа и работы с архивными документами.

🍃День 14. Минутка тайм-менеджмента: какой у вас писательский распорядок?

Скорее никакого. Ночное время и там сколько пишется, столько и пишется.

Сколько там дней нужно для формирования стойкой привычки? Продолжаем продолжать #писательский_февраль

🍃День 13. Конец романа: что чувствуете, когда заканчиваете работу над текстом?

Вот про роман не скажу - там ещё далеко до завершения, а с рассказами… Ну как вам сказать. Пару постов назад я уже писала о том, что рассказы пишутся легко и в один-два приёма от идеи до готового текста. Безусловно, есть какое-то чувство сделанной работы. Удовлетворение. Но поскольку пишу я обычно по ночам, то в конце концов я просто хочу спать :)

Уверенно продолжаем #писательский_февраль

🍃День 12. Писательское образование: нужно или нет?

Вопрос, конечно, интересный. Это как спрашивать: “Нужно ли учиться водить машину?” - перед тем, как отправляться в большое автопутешествие. Нет, если обратиться к классикам, к примеру позапрошлого уже века и начала прошлого, скажете вы, то кто там кого специально учил писать. А я вам отвечу - само образование было другим, во-первых, учились они друг у друга и помогали им развиваться признанные критики, во-вторых.

Ну и в целом, грех не воспользоваться уже накопленным опытом и набивать собственные шишки. Хотя бы для того, чтобы признаться себе, что какие-то практики, методы или подходы вам не по душе и вы предпочитаете собственный путь.

Вон, чего далеко ходить. Из каждого утюга в окололитературных кругах несётся про то, что писать надо регулярно, систематизированно и вот это все. Я бы и рада, ага. Если бы ничем больше кроме писательства не надо было заниматься. Да и вообще, я как раз из тех, кто может месяц не подходить к тексту (не показывайте этот пост моему редактору, ок?), а потом сесть и за несколько часов написать сразу большой фрагмент.

Но вернёмся к нужности или ненужности писательского образования для писателя. Собственно, я и пришла к каким-то значимым результатам как раз отучившись на курсах в школе Бэнд. Первый курс был про короткую прозу, второй - уже про роман. На него я пошла уже целенаправленно и это было одно из правильных (надеюсь, что не единственное) решений прошлого года. Потому что без него история Аннушки, Нины и Николая осталась бы просто в моей голове. Как и несколько рассказов, один из которых, надеюсь, скоро выйдет в одном толстом литературном журнале.

Ещё, на мой взгляд, полезная штука - писательские семинары, где собираются авторы и обсуждают произведения друг друга, а потом получают комментарий мастера. Такие семинары проводит, например, журнал “Вопросы литературы” в онлайн- и оффлайн-формате. Помимо того, что ты слышишь, как твой текст воспринимается новым человеком, ты получаешь ещё профессиональные советы и рекомендации. А кроме того, это своего рода нетворкинг, общение, обмен опытом.

#писательский_февраль

🍃День 11. Вы садовник или архитектор?

В целом, получилось, что я как будто бы архитектор, переквалифицировавшийся в садовника, но сохранивший архитекторские привычки.

Конечно, для короткой прозы я все держу в голове. Там же все просто - пришла идея каким-то путём, сели и пишем. У меня, по крайней мере так - рассказ, как правило, пишется за один раз, потом пару раз правится, отлеживается, еще раз правится и всё. Как мне написал про мои рассказы мастер одного из литературных семинаров: “Править не нужно, можно сразу в корректуру отдавать”.

А вот с романом, да и с любой крупной формой другая история. Взять вот мой первый роман “Круги на воде” - история про реальных людей и реальные события, смешанные с вымыслом, к тому же там довольно большое количество персонажей, сюжетных линий, временных отрезков - тут без плана и схем не обойтись. И они здорово помогают, да. Главное - поддерживать в актуальном состоянии, вносить правки когда что-то меняется по ходу работы над текстом. Так и “Круги на воде” из семейной саги в первоначальном замысле постепенно выкристаллизовались в роман-историю двух поколений, события в котором происходят во время Великой Отечественной Войны и в период от нулевых до настоящего времени, до СВО.

В общем, архитектор и садовник живут наверняка во многих и многих авторах. Наверное, нужна очень крепкая сила воли, чтобы работать только как архитектор, продумывать каждый поворот сюжета, каждую черту персонажей, каждое событие так, чтобы потом у героев не оставалось шансов повести себя не так, как задумал писатель-архитектор. Как по мне, в этом больше ремесла, чем творчества… ну или это такой уровень мастерства, в котором свобода творчества выражается иначе.

Уже почти закончив написание этого поста нашла любопытное сравнение в комментариях к посту на АТ с рассуждениями на ту же тему - архитекторы vs садовники. Антон Ларионов вспомнил старую шутку про кота:

Стелю постель. Открываю ящик с постельным инвентарем. Достаю кота. Достаю подушку. Достаю кота. Отвлекся. Достаю кота. Достаю одеяло. Достаю кота. Достаю простынь. Заглядываю в ящик - кота нет. Мимо пробегает простынь.

И потом сравнил это со своим опытом:

Вот мои персонажи это вот такие коты. А у меня план. Что делать? - Создавать условия когда персонажи будут вынуждены поступать хотя бы примерно в соответствии с планом. Получается не всегда...

#писательский_февраль
Кто пропустил вчера день, хотя текст был уже написан? А кто чуть было сегодня не продолбал? Правильно, это я. Сначала думала ответ на вчерашний вопрос не выкладывать - мы итак много проговорили про зависть вообще накануне. Потом посмотрела на текст - жалко, если так и останется в заметках.
В общем, сегодня сразу за два дня

🍃День 9. Завидовать другим писателям норм или стрем?

С этим всё просто - я не умею завидовать. Как так вышло, не знаю. Само как-то. Наверное, потому что с возрастом понимаешь, что всё так или иначе находится в балансе и тот, кто кажется объектом для зависти, может носить в себе такой ад внутри, что и удивительно такому завидовать.
Тут в комментариях к вот этому посту у Али развернулась интересная дискуссия про зависть. Кто-то воспринимает зависть как способ коммуникации с миром, кто-то - как мотивацию развиваться, как толчок к тому, чтобы захотеть чего-то, я же на зависть смотрю как на эмоцию, которая не имеет смысла.
В писательстве завидовать? Ну вот чему? Мастерству, премиям, попаданию в шорт- и лонглисты, изданию книг, количеству читателей, известности - вот чему завидовать-то? Или паши также, развивай свой бренд, стучись во все премии, куда дотянешься, учись писать лучше, найди агента или редактора, или не ной, что кто-то всё это делает и делает лучше, раз результат получает тот, которому ты завидуешь.
У меня всё 🙂

🍃День 10. Есть ли у ваших персонажей что-то от вас? Если да, то что конкретно?

Наверное, все мы хотим хотя бы так “стать лучшей версией себя” - передать свои, как нам кажется, лучшие черты, особенности характера, привычки - всё то, что, как мы думаем, в нас нравится другим. Мои персонажи не исключение.
Айка из “Кругов на воде”, например, также как я легка на подъём, умеет быстро ориентироваться в любой ситуации и не стесняется себя, а Младший в детстве - слегка неуклюжий увалень с хулиганскими замашками и богатой фантазией, какой была я.
Одна из героинь моих рассказов получила от меня любовь к чтению и крепкому черному кофе. В другом случае "досталось" от меня совершенно проходному персонажу... В общем, раздаю направо и налево свои черты и привычки. Кстати, не всегда полезные, но точно не запрещённые законом 🙂

PS Ну и поисками картинки уже тоже решила не заморачиваться, ну не ради же картинок вы сюда ходите, правда? Ну правда же? Ну да? Да?

#писательский_февраль

🍃День 8. Есть ли у вас писательские ритуалы? Если да, то какие?

Хммм. Не могу сказать, что это прямо писательский ритуал, но когда я сажусь за текст романа, я просматриваю заново всех персонажей на виртуальный доске во FreeForm.

Для меня важна обстановка и оснащение. Комфортнее всего писать дома в кабинете - там есть большой монитор, к которому подключается ноутбук, рядом можно поставить планшет и получить три экрана: на ноутбук открываем файл в режиме рецензирования и пишем, на большом мониторе висит та самая схема, а на планшете что-то вспомогательное или туда просто можно смахнуть окно с текстом и переключиться на поиск нужной информации в браузере, а потом, когда нужное найдено, поменять их местами и продолжить… ну и кого я обманываю, на планшете ещё выставляется фоном нейромузыка.

Ещё я притаскиваю себе чайник с чаем на подставке с подогревом от свечки. Или - в жаркую погоду - большую кружку холодного молока или кваса. Помогает размышлять, глядя одним глазом в монитор, а вторым - в кружку или сквозь неё.

Если же писать приходится вне дома - такое тоже случается и нередко, особенно за последние полгода - я стараюсь устроиться поудобнее, обязательно беру с собой большой блокнот и чай или кофе. Если это шумное место - ещё наушники с шумоподавлением.

Продолжим про #писательский_февраль

🍃День 7. Современные авторы, которыми вы восхищаетесь

Можно (и нужно) отмечать коллег и давать ссылки на их каналы, давайте сделаем друг другу приятное

Пффф. А вот тут всё сложно, потому что российская современная проза для меня - terra incognita. Как, впрочем, и зарубежная. Просто в силу того, что времени мало, я читаю то, что в мои списки попадает сильно быстрее, чем даже я со своей скоростью, успеваю читать.

К переводной литературе у меня ещё и большие вопросы к качеству переводов. Поскольку я неплохо владею английским, то огрехи и ляпы я вижу в тексте и они режут глаз, мешают. На языке оригинала же читать - тут больше времени нужно, обложиться словарями (ладно, пусть электронными, но всё же) и погрузиться глубже в изучение языка так, чтобы понимать социо-культурный контекст, воспринимать идиомы и т.п. С другими языками ляпы тоже видно, хотя и не так, как с английским.

Ну и опять же - восхищаться для меня слишком сильная эмоция относительно авторов. Ну вот не применяется оно в моей голове к писателям. Восхищаться Пушкиным или Достоевским, Грибоедовым или Маяковским… Или - Хемингуэем, Ремарком, Сартром.

В общем, я просто я расскажу о том, кого мне нравится читать из современных авторов: Мануэль Ривас (“Карандаш плотника”), Халед Хоссейни (“Бегущий за ветром”, “Тысяча сияющих солнц”, Джоджо Мойес (“После тебя”), Дина Рубина (самое любимое - “Почерк Леонардо”, “Высокая вода венецианцев” и “Синдром петрушки”), Сергей Лукьяненко (особенно - “Черновик” и “Чистовик”) и Виктор Пелевин (я НЕ люблю Чапаева и пустоту, Generation П, но мне “зашёл” SNUFF), Евгений Анташкевич (трилогия “Харбин”), Макс Фрай (тут - все книги про сэра Макси и Ехо, конечно, но самая сильная вещь, как по мне - “Жалобная книга”).
Да, для меня “современные авторы” - это последние 30 лет, как выяснилось. Что ж поделаешь, давно на свете живу :)

Нет, я всё-таки ещё отдельно напишу про нескольких авторов - действительно современных - которыми восхищаюсь с общечеловеческой точки зрения, тут всё: талант, работоспособность и просто личное впечатление от общения в группе на курсе романа в Бэнде и на литературных семинарах “Пишем на крыше”:

⁃ Анна Безукладникова. Ань, всё, что я видела и читала - это реально глоток свежего воздуха и необычный взгляд на мир, какая-то своя точка отсчёта что ли. У Анны вышел рассказ в сборнике “Маяки” - читать обязательно. А когда выйдет роман Анны “Агата считает до десяти” я жду с огромным нетерпением!

⁃ Камилла Соколова и её hockeyromance - ну, и тема хоккея мне близка, и Камилла пишет очень душевно и с тем уважением к материалу, который вызывает искреннее уважение

⁃ Ольга Савчук. Если вы ещё не видели, то увидите - присмотритесь, Оля очень интересно пишет, тоже со своей очень любопытной призмой, через которую смотрит в мир

⁃ Аля Кружилина. Аля, не могу не впечатлиться тем, как ты ведёшь свой канал, сколько всего успеваешь и твоими текстами. Мне бы такую работоспособность :)

Пока я тут носилась из Ростова в Краснодар, а оттуда к морю поздороваться, #писательский_февраль же продолжается. Поэтому вот вам.

🍃День 6. Маховик времени: с кем из писателей и писательниц прошлого вы хотели бы дружить?

О! Тут у меня большой список. Начну, пожалуй, в том порядке, в котором они всплывают в моей памяти.

⁃ Астрид Линдгрен - я же в детстве готова была на что угодно, лишь бы походить на Пеппи ДлиныйЧулок, ну и что, что из меня получился скорее папа Эфраим

⁃ Иоанна Хмелевская - пани Иоанна столько раз заставляла меня смеяться и слегка завидовать легкости её характера

⁃ Владимир Богомолов - всё-таки очень интересно было бы от автора узнать, сколько в “Моменте истины” выдуманных документов

⁃ Юлиан Семёнов - Штирлиц же, ну. И кстати, я доезжала до дома Юлиана Семенова в Форосе в Крыму, но музея там не оказалось, а родственников, видимо, туристы утомили

⁃ Ещё хотелось бы, конечно, быть на короткой ноге с Антоном Павловичем, но там вообще тот период возьми и хотелось бы дружить со всеми, да
⁃ И еще не совсем, конечно, он был писателем, но книгу же написал, а ещё сколько-то учебников… Ричард Фейнман.

Наверное, на этом я остановлюсь, а то меня разорвет. Ну или вы решите, что слишком уж я выпендриваюсь. А я нет. Если только самую малость. Вот как с этим видом идеального рабочего места для писательства из моей головы :)