Огонь печей Вавилона

Прислали фото с презентации "Механического вмешательства" в Яндексе, идеально иллюстрирующее понятие "русская литература" )

На самом деле было куда веселее. А такой подготовленной аудитории я вообще не припомню. Наверное, тем, кто не прочитал, обещали не давать орешки кешью, которые пока стоят в общем доступе.

Читателю нет нужды задумываться, какая по счету книга автора оказалась перед ним. Может, четвертая, а может, и восьмая.
Сами авторы, понятное дело, лучше натренированы в счете своего наследия. Они - если захотят - посвятят вас в тайну правильной нумерации, и тогда многих ждут открытия.
Вдруг выяснится, что второй роман - на самом деле шестой. Да и с дебютом не все так однозначно.
Мало кто помнит, что первый роман Водолазкина - не "Соловьев и Ларионов" и тем более не "Лавр", а вовсе даже "Похищение Европы". А первая крупная проза Сальникова - не "Петровы в гриппе" и не мой любимый "Отдел", а роман "Нижний Тагил".
Собственную первую книжку я бы тоже не стремился нести людям. Однако свою роль она сыграла. Идею оживших игрушек и корпорации - как города-государства - я позаимствовал для "Кластера" сам у себя.
Это все появилось еще в тексте "Оловянный сок", написанном в действительно далеком 2002 году.
На картинке - запонки, сделанные во времена "Сока" моей доброй подругой (кстати, упомянутой в "Кластере").

Новинка!

Дмитрий Захаров: «„Кластер“ — о человеке и человеческом, даже несмотря на то, что один из героев — плюшевый медведь. Для меня эта книга о детстве, предательстве и самопожертвовании».

Андрей покачал головой. Это было дежавю, и даже не в первом отражении. Как будто так уже повторялось много раз. Тусклый свет, запах смеси олифы с пóтом, и бурый мишка с блестящими чёрными глазками стоит напротив и внимательно смотрит. Всё заранее известно. Андрей опустится на корточки, чтобы медведю было удобно смотреть. И будет говорить, сдерживая страх и желание закричать. Он уже знает, что это плохое дежавю. Там впереди что-то... что-то такое, что пока прячется за медведем...

#Захаров

Говорят, "Кластер", наконец, добрался до Москвы.
Напоминаю, что у книжки обложка и форзацы работы Сережи Орехова. А Сережа Орехов - великий!
👇

Первый канал и «Марс Медиа» готовят проект по «Машине желаний» братьев Стругацких

Об этом сообщил официальный телеграм-канал кинокомпании.

Ожидается, что он запустит масштабную киновселенную, в которую войдут фильмы, сериалы и компьютерные игры. Все они будут объединены персонажами, ставшими частью цивилизации, изменившейся после визита пришельцев.

«Машина желаний» — это первый вариант литературного сценария СТАЛКЕРА Андрея Тарковского. В центре повествования — драматический и психологически убедительный образ «сталкера», на свой страх и риск совершающего смертельно опасные вылазки в места транзитных посадок таинственных пришельцев, оставивших после себя множество непонятных артефактов.

Продюсерами МАШИНЫ ЖЕЛАНИЙ выступят Константин Эрнст, Рубен Дишдишян и Сергей Титинков. Креативные продюсеры – Игорь Михайлусь и Саба Орагвелидзе.

Проект находится на стадии предпродашкена.

https://www.kinometro.ru/news/show/name/mashinazhelaniy_vselennaya_29102024

Фото: «Марс Медиа»

Прекрасная Катя читает рассказ "Это огонь".

Соглашусь с Василием.
Недавно многие написали про Кира Булычева и его героев. Так вот хорошо заметно, что франшиза "Алиса Селезнева" куда шире, чем собственно Булычевские истории. И даже лучшие экранизации заметно отходят от "канона", если под ним понимать книги.
Еще интереснее, если посмотреть на франшизу, скажем, "Чапаев". Изначальный образ красного командира мифологизирован товарищем Фурмановым. Потом заметно преобразован экранизацией (возможно, последнее слово стоит взять в кавычки). А потом - анекдотами, книгами, играми ("Василий Иванович и Петька спасают галактику") и т.д.
Что тут канон? Какая экранизация адекватная? Чему? Другого варианта, кроме как рассматривать получившийся образ в совокупности, мне кажется, просто нет.

Вообще я сейчас по самое не могу во взрослой жизни, поэтому пока не всегда успеваю писать посты и отвечать на комментарии, но врываюсь с неожиданным предложением: а приходите в четверг 24 октября в московский «Пиотровский» — поговорим с Марго Гритт @rukopisgorit и Дмитрием Захаровым @Sixways о литературе, восстании машин, королях, капусте и планах на творческое будущее, конечно.

Послушайте Асю и приходите )

Звучат интересные предложения.

Сегодня, в день 90-летия Кира Булычева, "Правила жизни" (спасибо Максиму Малыге) опубликовали мои заметки о мэтре.
Это не традиционный профайл и даже не пометы на полях библиографии. Здесь мое личное воспоминание пополам с попыткой пояснить, чем Кир Былычев важен поколению школьников позднего СССР.
Заголовок изначально был другой.

Не то чтобы истории, в которых космос из дальнего превратился в ближний, а все люди (и нелюди) сделались братьями, казались чем-то освежающе новым. Однако будущее, в котором живет Алиса Селезнева, стало квинтэссенцией космического оптимизма ХХ века. Будущее неугомонной дочери космозоолога — веселое, добродушное и нисколько не страшное. Оно куда-то дело все наши проблемы, а вместо них научило летать к звездам, приручать невиданных зверей и жарить брамбулет на петеяровом масле.

Оооооо. Переиздание великой книги уехало в типографию. А там и сиквелов, иншАлла, дождемся.

Великий (не шучу и не преувеличиваю) роман. Лучшее, что случилось с отечественной фантастикой за последние 20 лет - точно.
Вот что я писал про него в 2017-м году:
"Чем больше текста оставалось позади, тем меньше я понимал несколько вещей. Не могу сообразить, к примеру, каким образом выход романа (2006 год) стал событием только для локальной тусовки. Не в состоянии ответить себе и на вопрос, как он даже в этом случае не получил главные премии хотя бы внутри фантастического общежития.
Есть такое расхожее определение – «недооцененный текст». Здесь же мы имеем дело с произведением, не оцененным даже на три процента.
В «Хобо» есть все составляющие для того, чтобы стать отечественным STAR TREK. Я имею в виду, глобальной космической оперой, мир которой становится своим не для одного, а последовательно для нескольких поколений. А в это же самое время за этот мир конкурируют телевидение, большое кино, комиксы и далее по списку всё, что к ним прилагается.
Дети во дворе должны играть в космачей и императорских агентов. Тинейджеры перейти на переписку сугубо в стилистике изобретенного Жарковским космического языка – со всеми его гениальными искажениями лексики, грамматики, синтаксиса. В прессе же определенно должны вестись смертельные бои на тему, пришло ли время спасать русский язык от всей этой напасти, которая будет почище клингонского, или можно еще чуть повременить.
Пропасть между «Хобо» и традиционным фантастическим продуктом (каким-нибудь условным Лукьяненко, не говоря уже о том, что хуже) настолько велика, что я даже не буду пытаться ее перепрыгнуть описаниями. Тут нужно читать, конечно.
Скажу только о том, что более всего поражает именно язык романа, потрясающие способности автора к лингвоконструированию. То есть в случае Жарковского набившее оскомину выражение «языковая картина мира» уместно как никогда. Космические пространства здесь создаются порядком слов в предложениях.
И это такие пространства, что закачаешься. Уверяю".
👇

«Альпина» продолжает выпускать концептуальные сборники прозы, не выглядящие сделанными «для галочки» и собранными «из того, что было». Книга «Механическое вмешательство» содержит тексты, написанные специально для нее 15 авторами, от Юлии Яковлевой до Александры Шалашовой, в соавторстве с YandexGPT, но это не просто пиар отечественной нейросети, а правда интересный сборник. Важно, что «каждый писатель работал с нейросетью без ограничений и в свободном формате», и рассказы, в которых не очевидно, что именно делала YandexGPT, вышли самыми оригинальными и удачными: я про произведения Дмитрия Захарова, Шамиля Идиатуллина, Евгении Некрасовой и Ислама Ханипаева. У многих в текстах есть диалоги с «Алисой», но там, где Т.Н.Толстая, например, вымучивает очередной несмешной фельетон, Яна Вагнер выдумывает еще один блестящий постхоррор (климатический). Что лишний раз указывает на главный вывод этого достойного сборника: авторов у нас много, они хорошие и разные, а нейросеть у нас одна и такая, и здорово, что не наоборот.

Спасибо, Кирилл, за лестную оценку.
А сборник в самом деле небезынтересный (я прочитал еще не все) - в том числе и как исследование, к какому месту авторы пытаются приложить большую языковую модель и каковы результаты прикладывания.

Как учит нас любимая иноагент Линор Горалик, жизнь бессовестнее литературы.
И каждый новый день приходит только для того, чтобы подтвердить эту истину.

Сейчас уже можно рассказать, все равно не буду делать, но. Во времена еще относительно вегетерианские, лет пять назад, я обдумывал роман с условным названием "Дуэлянт". По сюжету в России озаботились "защитой чести и достоинства" людей государственных и разрешили им дуэли. Но не кому попало, конечно, а только от определенного классного чина.
И вот группа, которая хотела бы "отставки" одного там горячего губернатора, готовит на выборах в заштатном регионе кандидата-стрелка, который должен сначала избраться губернатором сам, а затем "коллегу" выбить. А может, потом и еще каких коллег.

Вижу, что жизнь снова интереснее. Губернатор, объявивший кровную месть сенатору и двум депутатам Госдумы - это куда более лихой сюжет.

«Если они не докажут обратное, я официально объявляю кровную месть Барахоеву, Каримову Сулейману, Курбанову Ризвану. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ [на убийство Рамзана Кадырова]», — цитирует главу Чечни информагентство.

По ком звенит колокол (версия для оптимистов).