Дмитрий Захаров:
«Социально-политические романы нужны читателю, он к ним готов» Продолжаем публиковать основные тезисы спикеров с мероприятия экспертного клуба «Платформа» (совместный проект
ЦСП «Платформа» и
РАСО, при поддержке «Nexus Eurasia»), посвященного взаимовлиянию общества и литературы.
Справка: Дмитрий Захаров – писатель, обладатель национальной литературной премии «Большая книга», автор романов «Средняя Эдда» и «Комитет охраны мостов».
О современных позициях литературы. Мы находимся в ситуации, когда книга перестала оставаться универсальным источником знаний, каким она была несколько десятилетий назад. Во времена моего детства, если мне надо было узнать, где находится Патагония, о проблеме слона в испанской партии или о том, как познакомиться с девочками, мне нужно было пойти в библиотеку и прочитать. Других вариантов не предполагалось. Это был целый квест и отдельное удовольствие – добыть книгу и прочитать ее за день.
Сейчас книга не универсальный носитель информации. Появилось много других возможностей, в первую очередь, за счет доступа к интернету. Зачем читать Жюль Верна, чтобы узнать про Патагонию, когда есть «Википедия»? Тратишь 3-5 минут и получаешь ответ, вместо того чтобы долго читать книгу, выуживать знания. «Цена контакта» снизилась.
В этом смысле ситуация изменилась во всем мире.
Смыслообразующими стали сериалы, игровая индустрия, телевидение. Литература не прекращала производить смыслы, однако, ее аудитория сузилась.
Периодически возникает вопрос о том, нужна ли поддержка отечественной литературы государством, есть и свои просители такой поддержки. Но на нынешнем этапе литература мало интересна государственным институциям, потому что охваты аудитории совсем не те, что в медиаиндустрии или в кино. Там, где у популярного блогера будет миллион просмотров, у самого популярного писателя - 100 тыс. экземпляров в лучшем случае. Так что информационный потенциал несопоставим.
Что первично: читательский запрос или литература? Формирует ли сейчас литература читательские запросы или идет вслед за ними – дискуссионный вопрос. Нельзя с уверенностью сказать, что у аудитории был запрос на Гузель Яхину (российская писательница, автор романов «Дети мои» (2018), «Эшелон на Самарканд» (2021) – прим. ред.), пока она не стала чрезвычайно популярной. Если бы издатели знали секрет, на что сейчас есть запрос у аудитории, то мы бы разговаривали о фабриках быстровозводимых бестселлеров. Но они этого не знают. Когда случается большой хит, мы можем объяснить, почему это случилось, но только постфактум. Предсказать, что кто-то напишет востребованный у аудитории роман, невозможно.
Некоторое время считалось, что у аудитории нет запроса на социальный или социально-политический роман. Издатель считал, что таких тем хватает в телевизоре или в разговорах на кухне. Но «Редакция Елены Шубиной» (издательство, выпускающее актуальную русскую прозу – прим. ред.) запустила серию, которая называется «Актуальный роман», и выяснилось, что эти тексты нужны читателю. Он к ним готов. Проблемные социально-политические вопросы могут быть востребованы. Эти книги имеют свою нишу и устойчивый спрос.
О современном запросе читателей. Сейчас читателям не хватает, с одной стороны, эскапистской литературы – чтобы убежать от того, что они видят в телевизоре или за окном, а с другой – наоборот, литературы про то, что за этим окном происходит. Это парадоксально, но дело обстоит именно так. Лично я убежден, что еще ждет своего детального осмысления проблематика, которую бы можно было назвать проблематикой общественной травмы.
После 9 сентября 2001 г. в Америке написаны сотни романов и нон-фикшен книг. У нас травмирующих событий сопоставимого масштаба было изрядно, а осмыслены они гораздо хуже. Беслан и «Норд-Ост», чеченские войны, гибель «Курска» и так далее. Я не уверен, что на этом поле будут созданы бестселлеры. Но говорить о том, что случилось, проходить, если хотите, общественную терапию, важно для самого общества.
#СоциологияИскусства
