Вчера состоялось очередное заседание закрытого литературного клуба, который отныне будет называться "Три пескаря", в связи с вступлением в него премудрой Натальи Артёмовой.
Обсуждался роман Дмитрия Захарова "Комитет охраны мостов".
Поскольку особых расхождений в оценке художественных и идейных качеств книги изначально не ожидалось, основное внимание участники дискуссии уделили сюжетной линии Зимнего прокурора.
Большинством голосов постановили, что эта линия не снижает читательский интерес, а наоборот дополняет конфликт новым, метафизическим уровнем, а двойственность происхождения самого Зимнего прокурора расширяет возможности трактовки образа.
Также отмечена двуединость и образа главного героя. Напрямую в тексте это не сказано, но участники обсуждения сошлись во мнении, что Никита и Сергеев - это один человек, по крайней мере, в символическом смысле. Отметили так же проработку эпизодов, напрямую не связанных с сюжетной и идейной линиями романа, но раскрывающих автора как талантливого писателя, например противостояние Новосибирска и Красноярска и восприятия Асланом другого города, а так же очень эмоционально острый  разговор Сергеева с сыном.
А в заключении члены клуба обратили внимание на появившуюся в последнее время в отечественной литературе (или возродившуюся ещё со времён Шаламова и ранее) тенденцию сближения и даже слияния понятий холода и зимы, с одной стороны, и власти и диктатуры с другой.
Из чего, помимо прочего, следует вывод, что Зима не вечна, и когда-нибудь сменится хотя бы Оттепелью (правда, потом неизбежно опять вернётся). И вообще дело не в Зиме, дело в зимовщиках.