СИП отказал в прекращении охраны товарного знака «Skybot F-850»

Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Виткина Сергея Юрьевича к Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Skybot F-850» по свидетельству Российской Федерации № 756055 вследствие его неиспользования.

Спорный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 03-го, 04-го, 09-го, 11-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 21-го, 25-го, 27-го, 28-го, 30-го, 32-го, 35-го и 36-го классов МКТУ, включая косметические средства, технические масла, электронные устройства, приборы освещения, ювелирные изделия, музыкальные инструменты, печатную продукцию, кожаные изделия, хозяйственную утварь, одежду, напольные покрытия, игрушки, пищевые продукты, безалкогольные напитки, а также услуги в сфере рекламы, розничной торговли и финансовых услуг.

Предприниматель Виткин С.Ю. настаивал, что корпорация «Роскосмос» не использовала обозначение «Skybot F-850» непрерывно в течение трех лет в отношении товаров и услуг, для которых ему предоставлена правовая охрана: в подтверждение своей позиции истец ссылался на отсутствие в открытых источниках сведений об использовании спорного обозначения, в том числе в поисковых интернет-системах «Google» и «Яндекс».

Истец также указывал на наличие заинтересованности в прекращении правовой охраны товарного знака подачей заявки № 2025805003 на регистрацию словесного обозначения «SKYBOT», регистрацией доменного имени skybot . ru, заказом на разработку программного обеспечения и логотипа, изготовлением продукции и бирок под обозначением «SKYBOT», а также использованием обозначения на сайте и в социальной сети «ВКонтакте».

Государственная корпорация «Роскосмос» возражала против удовлетворения иска, не согласившись с доводами об отсутствии использования товарного знака и ссылалась на материалы, связанные с робототехническим объектом «Skybot F-850», в том числе на сведения о роботе «Федор» и его космической миссии, справку о результатах интеллектуальной деятельности, лицензионные договоры, материалы интернет-магазина «Космомерч» и карточки товаров на маркетплейсе Wildberries.

Кроме того, корпорация направила Виткину С.Ю. претензию, в которой потребовала прекратить использование товарного знака, удалить из сети Интернет информацию об услугах с его использованием и выплатить компенсацию, — истец с доводами ответчика не согласился. По его мнению, сведения о роботе «Федор», космической миссии и результатах интеллектуальной деятельности сами по себе не подтверждают использование товарного знака для индивидуализации товаров и услуг, их введение в гражданский оборот либо фактическое оказание услуг под обозначением «Skybot F-850».

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев представленные сторонами материалы, отказал в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Виткина С.Ю. в полном объеме: правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 756055 сохранена.

Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Card/c82bec3f-c809-4c6b-9336-c321c5688207 в течение 10 рабочих дней.