Обстоятельства непреодолимой силы инерции

Очередной пример инертности в договорах — раздел о форс-мажоре. Он встречается практически в каждом договоре, независимо от сложности правоотношений и цены. Его пишут, не задумываясь, как это должно работать на практике, и как это поможет бизнесу. Если вы всё ещё сомневаетесь писать ли о форс-мажоре, не пишите.

Вероятность форс-мажора практически нулевая, вероятность доказать его в суде и применить этот раздел ещё ниже. А если вдруг и получится доказать, то для адекватной защиты компании будет достаточно регулирования из ГК.

Единственное исключение, когда регулирование форс-мажора может пригодиться, если:

• есть конкретные риски вне контроля сторон;
• стороны оценивают вероятность этих рисков существенно выше, чем цунами в центре Москвы;
• эти риски напрямую влияют на исполнение обязательств.

Например, в договоре международной поставки логично заранее урегулировать, как действовать, если государство ввело законодательные ограничения; в коммерческой аренде согласовать, чья проблема, если в городе отключилось электричество; или в строительстве, являются ли форс-мажором осадки существенно выше нормы.

Но то, что нужно писать в этих исключительных случаях, далеко от стандартного набора с перечислением в форс-мажоре всего, на что только хватит фантазии автора договора. Здесь требуется глубоко продуманное и конкретное регулирование — не абстрактное описание заранее нерелевантных случаев форс-мажора с действиями, у которых нет очевидной ценности.

Если вы хотите переработать свои документы, очистить их от ненужного регулирования и сделать их функциональными, пишите на smart@simplawyer.com. Расскажем про подход Симплоера к реинжинирингу документов и обсудим, как можем помочь вашей компании.

#НастоящийЛигалДизайн