Шоты инфобара Немейнстрим

КОГДА ТЫ, КАК ПИОНЕР, ВСЕГДА ГОТОВ.
К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ЭКСПРОМТУ.😎

Предисловие.
Сегодня утром получил стратегический и даже философский вопрос о космонавтике (не все в утро после выборов думают о результатах😎), прочитав который, тут же на экране смартфона, не отрываясь на иное, за несколько минут на одном интеллектуальном дыхании написал синтезаторско- визионерский ответ – такое бывает лишь тогда, когда ты внутренне полностью готов.
Вопрос и ответ (как написал, так и привожу) ниже, к шоту добавил лишь это предисловие и вишенку.

ВОПРОС (сокращенно).
Что надо делать Человечеству в Космосе в ближайшие полвека - самое главное? Сжато.
Какое место тут может быть у космодрома Восточный и аэропорта при нем?
(Необходимое пояснение. В 2007 году имел интеллектуальное удовольствие быть в составе команды, обосновавшей наш новый космодром на Дальнем Востоке🚀. 20 лет прошло, а какое послевкусие👍. Правда, тогда главной идеей нашего Обоснования было создание точки (кластера) технологического развития всего Дальнего Востока и в целом «Поворот России на Восток». Но тогда, видимо, время еще не пришло, но зато за те мысли не стыдно.👍)

ОТВЕТ (МОЙ).
Самое главное в космонавтике? На 50 лет?
Человечеству? И кратко?

Научиться жить дружно!
Сообща решать общие задачи!

И в Ближнем космосе, где уже столь тесно, что пора навести порядок... и не с оружием.

И, главное, в Дальнем. Освоение которого ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО для развития цивилизации. (В т.ч. для демографии, что уже и везде пошла вниз.)
Но Освоение которого ВОЗМОЖНО ЛИШЬ СООБЩА.
Ибо для любой страны по отдельности это и неподъемно, и не имеет цели.

Космос как пространство, где мы начнем строить... по шагам... позитивное Будущее человечества - "Будущее, в котором мы хотим жить".

Ибо нет и не будет для космоса «ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного».

Необходимые же для этого Технологии - и прорывные, и космоадаптированные, вторичны, как и конкретные проекты в Ближнем и Дальнем космосе.

И раз главное - ВМЕСТЕ и СООБЩА,
то сегодня важны лишь МОДЕЛИ и МЕХАНИЗМЫ взаимодействия, сотрудничества, кооперации стран, а также компаний и людей ИЗ РАЗНЫХ СТРАН.

Среди таких.
Мультитехнологические и межотраслевые международные технопарки.
Для космоадаптации земных и терраконверсии космических технологий, для научения работать сообща.

И тогда Восточный и есть готовое место в России для такого Технопарка.
Ибо тут «три в одном».
И уже космос, и наш «Поворот на Восток» к новым стратегическим партнерам, и точка входа («снизу») в наши Сибирь и Арктику для их Освоения - ибо ПРИШЛО ИХ ВРЕМЯ.

Сюда же и готовый большой аэропорт (с ВПП больше, чем в Шереметьево), что пока используется на 1% от возможного и без имени, как необходимая часть каждого БОЛЬШОГО МЕЖДУНАРОДНОГО проекта.🚀

Вишенка к шоту. Постоянные читатели канала в прочитанном увидят много знакомых тезисов, например,
отсюда (о Марсе как Общем проекте человечества) https://t.me/shotinfobar/1828
и отсюда (о Национальной стратегии на 100 лет в трех постах) https://t.me/shotinfobar/1926.
Но это и есть гарантия и многолетней продуманности, и строгой логичности, и синтезаторской комплексности.
А теперь сам задам вопрос на злобу дня.😎
Если всё из написанного сегодня, так или иначе уже было написано и публично сказано автором ранее, то какой ответ на заданный вопрос дал бы ИИ – «о космонавтике, на 50 лет, сжато»?
Конечно, ИИ сделал бы это сто крат быстрее – не за минуты, а за секунды, но какой бы был его ответ?
Вначале проинтегрированный по времени и географии, а потом осредненный? И разве потому истинный?
Это важно, если, конечно, нас интересует РЕЗУЛЬТАТ!🚀

СТРАДАНИЯ ЭММАНУЭЛЯ.

Президент Франции Эммануэль Макрон «неожиданно» посетил маленький архипелаг на севере Атлантики - Сен-Пьер и Микелон, чтобы прямо заявить:
«Это территория — французская и неотделима от Франции». 

ЧТО СКАЖУ.

1. ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ😎 посещение французским президентом архипелага и столь «смелые» слова Макрона - «мол, не отдадим»,
вызваны вовсе не заботой о местных жителях – а на архипелаге в непростых экономических условиях проживает около 6000 граждан Франции, но никаких инвестиций из метрополии Макрон им не привез😱, все прозаичнее.
07 сентября президент США Трамп в очередном посте разместил карту Северной Америки⬆️, где ВЕСЬ... ВЕСЬ материк закрашен в цвета американского флага - от Панамы и Кубы на юге до Канады и Гренландии на севере.
И надо же такому случиться, что между Гренландией и Канадой расположен принадлежащий (пока?) Франции тот самый архипелаг Сен-Пьер и Микелон.😎

2. Уверен, Трамп даже не знал таких тонкостей политической географии.
А ИИ, что рисовал карту для Трампа, наверно, знал, но за незначимостью персоны Макрона для Трампа (ИИ же «учится» на речах и постах конкретного пользователя😎) не стал обращать внимания на эту причуду из времен европейского колониализма.
А вот Макрон, который любит расчесывать фантомные прыщи времен французской Империи, заметил и решил - срочно посетить архипелаг и «по-французски смело ответить» Трампу.

3. Вишенка к шоту. Но почему архипелаг Сен-Пьер и Микелон, что в нескольких километрах от берегов Канады, но на расстоянии в 4300 км!! от Франции, должен принадлежать последней? Хороший вопрос.😎 Аналогичный принадлежности Гренландии, Мальвинских островов и т.п. далеким от них и именно европейским странам.
Не пора ли поставить жирную точку на 500 лет мирового доминирования Европы? Тем более что доминирование это уже раз и навсегда закончилось.😎

ЕЩЕ ПОЖИВЕМ?
Апокалипсис задерживается… откладывается, минимум, на 4 года. Но смотреть надо не на вероятность апокалипсиса, а на его результат.

Главный исполнительный директор компании Nvidia (главный мировой поставщик чипов для ИИ) Дженсен Хуанг в интервью CBS «внес свои 5 центов» в главные технологические споры последней недели.
О темпах развитии ИИ:

«Мы должны двигаться так быстро, как только можем, независимо от других».🤔

И рисках гибели человечества от слишком быстрого развития ИИ»:

«Я считаю, что заявления о конце света, которые сеют страх по Америке, особенно когда это делают люди, которые сами этим занимаются, не имеют для меня никакого смысла. Поэтому, должно быть, у них есть какие-то скрытые мотивы. Может быть, это политика, может быть, что-то другое, может быть, просто попытка привлечь внимание, а может быть, чтобы получить отличное интервью с вами. Не знаю, в чем причина. Но как бы это ни называли, 2030 год не станет концом света. Вероятность того, что это будет конец света составляет 0%».🤔

Что скажу.
Хуанг «защитил» технологии ИИ, занятно, что в т.ч. и от их разработчиков – Маска, Амодеи, Альтмана, но есть нюансы.

1. «Ноль процентов до 2030 года»! Звучит здорово, но…
Во-первых, Хуанг "округлил" - абсолютно нулевой вероятности в жизни не бывает.
Так статистическая вероятность аварии самолета во время рейса около 0,0001%, а при проектировании современных блоков АЭС закладывается риск тяжелой аварии на уровне 0,00001% в год.
Вроде бы тут ноль. Почти ноль. Но ведь такие случаи есть.
И тогда оценивать надо не риски, а ущерб (вероятность х потери), а тут на кону «гибель человечества» - по сути бесконечные потери. И какая тогда вероятность тут приемлема? Разве достаточно даже "0,00001% в год" как у блока АЭС?

Во-вторых, Хуанг говорит «о нулевой вероятности до 2030 года». А после 2030? Ведь большинство доживет до этой даты – и хотело бы и продолжить жить и дальше.

2. Порадовал Хуанг своими словами и чиновников – американских, но не только. Которые уже думали, чесали, где чешется: как СРОЧНО урегулировать ИИ: темпы, направления, риски, ответственность разработчиков и т.д.
А тут, оказывается, им и делать то ничего не надо - никакие новые законы по ИИ не нужны, а темпы не снижать.
"Какие законы (по ИИ) у тебя есть? - А все, что надо!
А какие надо? - А те, что есть!»
Можно, продолжать заниматься своими делами. Спокойно.🙈

3. Вишенка к шоту. Компания самого Хуанга (пока) не среди лидеров разработки ИИ, но более всех в мире заинтересована в продолжении экстрабума чипов для ИИ.
Посему, Хуанг (и акционеры Nvidia) более всех в мире хотят, чтобы темпы развития ИИ не снижались: выше темпы - больше чипов - выше прибыли.
А если апокалипсис от ИИ - полный или частичный, таки случится, например, сразу 01.01.2031, то и тут лично Хуанг будет #неувиноватый перед Богом и Историей завершенной цивилизации. А критикуемые им «паникеры» - Маск, Альтман, Амодеи. Вот такой парадокс.😳

"НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!"

Украинская Рада ушла во внеочередной осенний отпуск, вместо того, чтобы обсудить и срочно принять десятки законов, которые требует ЕС для выделения антикризисного финансирования Украине.🤔
В десятки миллиардов евро.
Что же мне это напомнило?
Ну, конечно.😎

Гениальный фильм (таких больше не снимают, к сожалению).
По феноменальной книге (таких смешных больше не пишут, к сожалению).
С великими актерами (таких больше не делают, к сожалению. Разве оскудела земля российская талантами?).

Этот ⬆️ незабываемый эпизод.
Где  все в точку, лишь чуть слова подкорректировать.😂

УТРОМ ДЕНЬГИ (ОТ ЕС),
ДНЕМ ЗАКОНЫ (ОТ РАДЫ)...
И ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!

И сумму изменить... резко поднять: там за три стула просят "полста (рублей)", тут 29 млрд €, и срочно.

Еще смешнее, что, если и когда Рада примет те законы, в т.ч. по "борьбе с коррупцией", то выполнять их все равно на Украине не будут...
Но Брюсселю и не надо.😂
Не их же деньги...народные.
Народ еще заплатит.

Вишенка к шоту. Но ЕС, как и Бендеру с Кисой, еще надо найти те деньги.
Те пока и срочно 29 млрд...
А у них и одного нет.
Не "гениальные комбинаторы".
Просто жулики.😂

ВОТ ОНО КАК. А МУЖИКИ-ТО И НЕ ЗНАЮТ.😎

По словам нашей госпожи Ольги Усковой - лидера  Группы компаний Cognitive Technologies:

"У России уже есть беспилотные платформы, что могут работать на Луне и на Марсе".

Что скажу.
Здорово, если так. Но есть нюансы.😎

1. А не та ли это Ольга Ускова, что уже "создала" и "беспилотный КАМАЗ", и "беспилотный комбайн", и "беспилотный электровоз" и т.д.?
Она. А можно запосмотреть, как они там на дорогах и в полях?🤔

2. "Луна - суровая хозяйка". Марс менее суров, но много дальше.
Экстремальные условия, для которых нужны сверхэффективные решения и космоадаптация всего, что с Земли.
Плюс сверхдорогая доставка туда без обратно - «в один конец».
И тогда, может, для начала и для разогрева «на кошечках потренироваться»?😎
Вот наши – необъятные и неосвоенные  Сибирь и Артика.
И условия там, если не лунно-марсианские, то очень тяжелые.
И сверхактуальных задач по Освоению там для беспилотников во всех средах много или даже бесконечно, причем самых актуальных, национально приоритетных.
И доставка до Сибири точно в тысячи раз дешевле, чем до Луны, и в миллионы, чем до Марса.
Поехали беспилотно и без дорог по тайге и тундре?👍
Полетели беспилотно над лесами и льдами?👍
Пошли безэкипажно по великим сибирским рекам?👍
А Луна и Марс сразу, но опосля?🚀

«КАЖДЫЙ СУСЛИК АГРОНОМ».
Афоризм в заголовке при внешней простоте, на мой взгляд, неисчерпаем по глубине и нюансам. Когда и от кого услышал его впервые - отдельная личная история. Но к сути.

Кто только из сильных мира сего не отметился на неделе по теме «регулирования ИИ для снижения рисков ВСЕГО человечества» (к созданию которых многие из них ПРЯМО причастны).

Тут и лидеры ведущих компаний в сфере ИИ – Амодеи, Альтман, Маск, признавшие риски (по не свою ответственность за них) и предлагающие передать именно им и таким, как они, управление рисками развития ИИ, по факту передать им регулирование ИИ (о таком «предложении с дулом у виска» здесь).

Тут и президент США Дональд Трамп, утверждающий:
«Единственный контроль и "защитный барьер", что нужен для ИИ – это сильный и умный президент с высоким IQ» (кстати, у Трампа какой IQ? Даже ИИ ответа не знает😂).

Тут и наш Дмитрий Медведев, по сути предлагающий человечеству расслабиться в надежде на авось. Ибо его пост заканчивается так:
«Остаётся одно: рассчитывать на милость победителя [AI]. На гуманизм, который проявит наш любимый рукотворный умник АI. У него пока нет явных эмоций, каким будет великий суперинтеллект, мы не знаем. Авось пожалеет родителей».
Что будет, если русский авось не случится, и ИИ «родителей не пожалеет» (как часто в древних мифах: так Зевс не пожалел своего отца Хроноса, а тот ранее своего – Урана), автор не говорит.😂

Тут и вице-президент США Вэнс, что провел аналогию с модной в сезоне "Одиссеей":
«Мне кажется немного странным то, что так много передовых компаний по разработке ИИ обращаются к правительству и умоляют его регулировать их деятельность. Мне напоминает своего рода троянского коня».
(Не вижу ничего странного: Маск и Ко хотят де факто рулить сами, но де юре оставить ответственность на правительстве. Посему «троянский конь» тут не самая точная аналогия, точнее, «обман простака» (тут чиновников, не понимающих сути и рисков ИИ).

Вовлеченность этих в тему понятна. А теперь из жизни «сусликов».
Вот этот персонаж тут зачем?🤔

Король Британии Карл III намерен провести AI Саммит с главами ведущих компаний в сфере ИИ: Nvidia, Anthropic, Google DeepMind, OpenAI и других. Саммит пройдет в королевском дворце Дамфрис-Хаус в Шотландии.
«Король попросит лидеров технологии использовать её на благо человечества и процветание планеты, предложит договориться об этических принципах для ИИ, а по итогу подписать Хартию с набором принципов для ИИ».

Что скажу. Про «сусликов».

1. Когда у «нашего королька»⬆️ собрались отделяться Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия, а его королевству грозит «разъединение», Карл III нашел время заниматься темой ИИ (до которой ему и Британии, очевидно, далеко как до Луны), и поговорить именно об «этике и благе всех людей» (это человек, которому от рождения было дано всё, но который сколько секунд в жизни думал о «благе всех людей»).

2. Но для подданных «королька» он уже не сколько скрепа (ибо рейтинг личный и монархии невысок), сколько «национальная диковинка». На которую ОХОТНО КЛЮЮТ ИНОСТРАНЦЫ.😂 Например, президент Трамп.
Или вот лидеры ИИ. Разве смогут отказаться от встречи с королем, да в королевском замке, поохотиться, а потом, может, и подписать заранее и не ими подготовленную Хартию?
(Кстати, главного зачинщика – Маска, в списке приглашенных нет, ибо он не раз жестко критиковал Британию.😎)

3. И тогда ПОЧЕМУ? Думаю, потому, что после эпического конца «глобальной зеленой повестки и ESG», главной (но не публичной) целью которой было «заработать странам Западной Европы в два конца», сохранив и даже усилив несправедливость распределения маржи мировой экономики, они стали искать новые темы для грабежа – глобальные и на слуху метатехнологии.
Но и тут не решать проблемы, а возглавить их решение - написать правила в свою пользу, а для начала назвав своим именем: например, Хартия Карла III . Звучит? 😂 (Помните, Парижское соглашение по климату?)
Макрон выбрал и уже столбит под Францию тему космоса (ибо с ИТ-компаниями из США у Парижа очень плохие отношения).
А Британии и, значит, «корольку» оставив тему ИИ.
Вот теперь всё логично.😎

ВРЕМЯ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ОБЪЯТИЙ (СТАРОЙ АНГЛИЧАНКИ)?

Вот ⬆️ та самая Декларация лидеров местных (сепаратистских) партий Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса, а ныне, все как один, выборных руководителей соответствующих регионов, о желании провести референдумы об отделении от Англии, что некогда была великой Британской империей, а ныне и пока просто Британия.😂

А вот мнение эксперта (и судя по названию канала, именно по тематике Британии) с выводом, что это не реальная Декларация, а лишь «хайп - медийное событие и пиар-проект сепаратистов».
Ибо
- политические верхи в Лондоне и Верховный суд этого не дозволят;
- в самих регионах (пока) сторонники независимости не в том подавляющем большинстве, что гарантирует результат референдума в случае его разрешения;
- экономической основы для независимости у регионов нет, а желание потом (после отделения) стать членами Евросоюза вилами по воде, да и где уже тот Евросоюз, куда помыслы стремились.😂

Что скажу.

Серьезные доводы у эксперта по Британии, но, как не эксперт, вижу стратегические нюансы.😎

1.  Логика эксперта работала бы, если:
во главе Британии были мудрые, национально ориентированные и исторически ответственные лидеры,
экономическая ситуация в стране улучшалась,
внутренние проблемы не накапливались, а эффективно решались,
внешнее окружение работало бы на сохранение единства Британии.

Но НИЧЕГО из этого НЕТ в реальности!

Проржавела у Британии даже до трухи такая национальная скрепа как монархия.
У британского короля Карла III рейтинг, думаю, на уровне быстроменяющихся и никаких премьеров.

2.  Потому современная Британия лишь выглядит монолитом, но то инерция восприятия. А по сути это колосс на глиняных ногах, внутри которого труха и ржа: ни национальных лидеров,
ни идей,
ни технологических и экономических компаний мирового уровня.
Тут толчок - и лавина.
Да, и вовне ведь многие (все?😎) не плечо подставят, а подножку и подтолкнут.
Так Трамп, пусть на хайпе, но уже поддержал курс на отделение регионов от Лондона.

Сработает ли и «европейская солидарность», которой лет меньше, чем «евроатлантическому единству», что, как нас убеждали, нерушимо в веках, а уже закончилось, и вовсе не из-за одиозной личности Трампа, а объективно и навсегда – и это уже данность.

Не захотят ли  Франция, Германия и даже Испания вернуть Британии исторические долги?
Что, как видим, на примере восприятия России во Франции и Швеции элиты и народы несут глубоко в себе через века.
Отомстим за «Непобедимую армаду»? Чья гибель завершила век Испанской империи, над которой «не заходило Солнце».
Чем не лозунг и мотив?😂

Кстати, в случае отделения Шотландии именно она станет ядерной державой, а уже не Англия.

3.  Вишенка к шоту. Долго ли коротко эта сказка будет сказываться, не суть. Но ясно одно, возможности «дряхлой англичанки гадить нам» априори уменьшатся.
И это хорошо на 100%!
Посему хайп ли это и пиар-проект, но мы должны быть открыто и всецело ЗА.

ДАЕШЬ СВОБОДУ СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, ШОТЛАНДИИ И УЭЛЬСУ!
Вот лозунг дня.😎

И ТЫ, ЭММАНУЭЛЬ?

Президент Франции Эммануэль Макрон решил проявить солидарность с другими лидерами Западной Европы.
И также сделал все внутри и вовне страны, чтобы поставить (анти)рекорд политического рейтинга.😂
Теперь и у него 16% - минимум с момента его избрания в 2017-м.
Это, конечно, больше, чем у канцлера Мерца – 14%, или у бывшего премьера Англии Стармера – 11%, правда, у этого перед самой отставкой.
Так что Макрону есть еще куда стремиться (в рейтингопаде), но у него в запасе еще полгода до ухода в политическое небытие.
Как думаете, хоть тут Эммануэль справится?😂

Что еще скажу, изменив фокус.

Может ли у лидера страны с 370 ядерными зарядами (как у Франции), т.е. человека, который де факто может принять такое решение, что спровоцирует третью… и последнюю мировую войну.
И вот у такого человека, способного отпустить пружину, что уничтожит человечество, рейтинг политической поддержки 16%?!😡

На мой взгляд, в интересах всего человечества, да, и самой этой страны, СРОЧНО провести перевыборы, чтобы у ядерного государства появился НОВЫЙ лидер – ответственный, такой, которому доверяют хотя бы внутри.
Но если такая ядерная держава  ничего с перевыборами не предпринимает, негодного лидера не меняет, то, может, задача мирового сообщества принудить её? В т.ч. под угрозой лишения ядерного оружия, которое нельзя доверять кому попало.

Еще в большей степени сказанное относится к некогда великой Британии, а вскоре, надеюсь, «просто доброй старой Англии». В которой рука на "красной ядерной кнопке" меняется, в среднем, каждые полгода. Разве мир может мириться с такой игрой в «английскую рулетку»?😜

Звучит, как абсурд, но, уверен, это не менее абсурдно, чем лидер с рейтингом 10-16%, но ядерной кнопкой.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ «СДЕЛАЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ»?
Немейнстримно о главной дискуссии недели... Месяца? Года? Истории человечества? Надо ли «ограничивать темпы развития технологий ИИ»?

Старт дискуссии дал Дарио Амодеи - глава компании Anthropic, модель Claude, входящая в мировой топ-5 (10).
По его мнению:
«Учитывая ускоряющиеся темпы развития возможностей ИИ, через 6–12 месяцев рой агентов ИИ сможет захватить весь интернет, причинив ущерб в сотни миллиардов долларов, и что ущерб будет продолжать расти без необходимых мер защиты».😱
Как защитную меру Амодеи предлагает:
«Мы должны замедлить темпы, с которыми мы улучшаем возможности моделей ИИ. Прогресс все равно будет казаться быстрым, и мы должны разумно использовать выигранное время».🤔

Предложение Амодеи – «БИЗНЕСУ ДОГОВОРИТЬСЯ И САМООГРАНИЧИТЬСЯ», уже поддержали
и давний единомышленник (в теме ИИ) Илон Маск - глава Space X (модель Grok), написавший кратко: «Дарио прав»,
и Сэм Альтман - глава OpenAI (модель GhatGPT),
у которого и с Амодеи, и с Маском не только жесткая конкуренция в ИИ,
не только давние неприязненные (личные и  судебные) отношения,
но на негативных примерах OpenAI (в частности, взлома агентами GhatGPT платформы Hugging Face) Амодеи и Маск и предлагают срочно ввести ограничения.

Что скажу.

1. Мейнстримный набор сомнений в реализуемости (эффективности) уже консенсусного предложения разработчиков ИИ – «САМООГРАНИЧАТЬСЯ», озвучены в статье Bloomberg⬆️ - плоть от плоти мейнстрима, прочитай Bloomberg и сделай наоборот😂.

- Скоординированное замедление всеми разработчиками развития не имеет прецедентов в истории не только ИИ, но и в целом.

- Компании в сфере ИИ (те же Anthropic, Space X, OpenAI) непримиримые конкуренты между собой и китайскими фирмами, и неясно, насколько далеко они смогут пойти во введении ограничений и открытости для проверок конкурентами.

- Антимонопольные органы (США, Китая и т.д.) могут не позволить компаниям самим и скоординировано регулировать развитие.

- Как на ограничения отреагируют акционеры (той же Space X, что только в июне провела рекордное IPO), ведь они рассчитывают на прибыль, и высокую?

2. Видел, и такую оценку, что предложение американских лидеров ИИ согласованное, но вынужденное. Ибо они вышли на пределы развития из-за национальных ограничений на энергоресурсы. Которого у их конкурентов из Китая нет. Именно о таком различии условий в США и Китае говорит сам Маск в июльском интервью The Economist.

3. Немейнстримный взгляд принципиально иной.😎
Нас и, скорее всего, сознательно уводят от сути вопроса в развитии ИИ.
И суть эта вовсе не в «темпах».

А, во-первых, В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ!
ЦЕЛЬ - ПРИБЫЛЬ НЕМНОГИХ? Которая, возможно, будет меньше в начале введения ограничений… но вот далее, когда «коготок увяз»?
Или ЦЕЛЬ - ОБЩЕЕ БЛАГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?👍

А во-вторых, КАК РЕГУЛИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ОСОБО ТЕХ, ЧТО ВЛИЯЮТ НА ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
Так, как нам (человечеству) предлагают - Амодеи, Альтман и Маск – ПРИСТАВИВ  ПИСТОЛЕТ К ВИСКУ😡, указывая на риски развития ИИ, которые сами разработчики и породили, игнорируя все предупреждения - «сто раз подумать, а потом делать»?
А именно СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО УЖЕ НЕ ОБЩЕСТВО И НЕ ГОСУДАРСТВО (как защитник общественных интересов), А САМИ РАЗРАБОТЧИКИ ТЕПЕРЬ БУДУТ РЕГУЛИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ?
На словах и пока темпы, а по факту и НАВСЕГДА цели, ответственность разработчиков и прибыль от технологии.😡

4. Кстати, именно о таком механизме (регулирование через договоренности компаний-лидеров) и Маск говорит в своем интервью Economist, и Цукерберг написал в своём Манифесте в августе. Т.е. Амодеи лишь повторяет за старшими товарищами!

5. Вишенка к шоту. А если Маску и Ко удастся «отстранить государство от регулирования развития технологий», то далее можно и  масштабировать.
На Ближний космос, где из-за того же Маска нарастает угроза эффекта Кесслера.
На биотехнологии изменения человека.
На беспилотники.
Далее везде.🙈

А это по сути и станет «отмиранием государства» и «АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТЬЮ ЦИФРОВЫХ МОНОПОЛИЙ».

«ЕСЛИ ТЕБЕ - ЭКСПЕРТ ИМЯ,
ИМЯ КРЕПИ РЕЧАМИ СВОИМИ».

Презентованная 03 сентября компанией Open AI модель GPT-6 Astra доказала (?🤔), что достигла уровня общего ИИ, пройдя все 48 уровней теста на «Человечность» - «I'm Not A Robot».
Оптимисты скажут: «Ну, наконец-то. Теперь то мы…». А что Мы?😎
Пессимисты скажут: «Ну, всё… пропало человечество.» Но что тогда?😱

А тут лишь повторю вопрос поста от 05 сентября:
«Что есть Человек в мире, где создан общий искусственный интеллект?»
Но перейдя от общего к частному (и даже личному😎):
«Что есть человек-Эксперт в мире, где есть общий искусственный интеллект?»
Кто эти люди? В чем содержание их работы? Нужны ли они далее? Или этой популярной в узких кругах профессии суждено отмереть? Как и массовому офисному планктону, что произойдет с вероятностью 100%.
Ведь уже сейчас AI, а тем более AGI, за мгновенье соберет факты по ЛЮБОЙ теме и скомпонует их для Эксперта в смотрибельную презентацию ли, внешне логичную записку ли, читабельный пост ли.
Думаю, уже сейчас это значимое явление. Вам, наверно, уже встречались, например, блогеры - эксперты, что каждый день выпускают по несколько аналитических постов на разные и непростые темы – мне встречались, а из личного опыта понимаю, что для «человека» это недостижимо – ведь надо и думать когда-то.😂

В этой ситуации кажущийся очевидным выход: ориентироваться только на живые выступления или интервью эксперта, которые сразу покажут «кто есть кто». Но это так, если «говорить не по писанному» - без наушника в ухе или телесуфлера перед глазами, а интервью суть настоящий диалог, а не заготовленные ответы на заранее отобранные вопросы.
Получается, что да – только живое выступление эксперта, а не текст, аудио или видеозапись, что скорее всего будут «творчеством» ИИ.
Но ЖИВОЕ в том смысле, что эксперт скачет мыслею от одного к другому и растекается по древу – ведь все это возможно лишь тогда, когда это не заученные за 5 минут до выступления факты, а мысли самого эксперта, продуманные им и сложенные им в большие междисциплинарные и межотраслевые пазлы.👍

И тут не как образец😎, но как пример такого подхода, недавние живые выступления Вашего покорного слуги (Эксперта?) на Радио Спутник Крым в программе «Детально» с Максимом Грозновым.
Где начав с тем космоса, далее разговор уходит далеко и широко в политику и технологии, растекаясь и перескакивая, что в логике выше не недостатки, а доказательства «человечности».

Часть 1. 25 минут.
https://vkvideo.ru/video-222119585_456246767
Про недавний «паровозик» из спутников Starlink на московском небе. Про орбитально-частотный ресурс на низких орбитах, который сегодня стал «ограниченным», но продолжает распределяться как неограниченный. Про российский «Рассвет» как часть «технологического суверенитета». Нужны ли и нам 11 тысяч спутников? И можно ли тут провести аналогию с системами спутниковой навигации? Про иллюзию, что космический интернет вскоре вытеснит наземный.

Часть 2. 32 минуты.
https://vkvideo.ru/video-222119585_456246889
Почему ускоритель Starship, сломав инерцию, Маск сажает непосредственно на стартовый комплекс? Почему Маск много говорит о «марсианском проекте», а по факту им не занимается? Зачем Маску надо было IPO Space X именно сейчас? Есть ли здравое (баллистическое и физическое) зерно в идеях Маска про «дата-центры в космосе»? Может, Маск, достигнув всех высот, хочет сменить жизненный путь? Например, уйдя в политику. И тогда этот выбор Маска для нас важнее, чем судьба Space X. Чем опасно предложение Маска регулировать развитие ИИ совместными решениями компаний-лидеров в этой сфере – пяти американских плюс столько же китайских?
И им передоверить решать Судьбу человечества.
Быть или не быть.

Вишенка к шоту. И, конечно, в эпоху ИИ, чем дальше мысли и тезисы Эксперта от мейнстрима, тем выше вероятность, что Эксперт есть «живой» человек.
Ранее была шутка: «Какое у Вас мнение? Не такое как у Вас… мейнстримное».
Оказалось, что теперь это вовсе не шутка, а доказательство «человечности» и борьба с ИИ-экспертами за место под солнцем.
И да здравствует НЕМЕЙНСТРИМ!😎

ДОНАЛЬД, ВЫ НЕ ПРАВЫ!⬆️

Какой Наш ответ Трампу?

"Марс наш. Общий!"
Шесть апрельских тезисов с таким заголовком опубликовал к Дню космонавтики еще в 2019-м.
(Правда, ссылку дать не смогу - то СМИ сегодня со *.)
Но ни тезисы, ни заголовок за эти 7 лет не устарели, а, как вино, стали лишь выдержаннее, насыщеннее, плотнее.

Дональд, они все общие.
И Луна, и Марс, и сам космос.
Ибо нет в космосе "ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа" - для Космоса мы все только хомо сапиенс.

И нет ни на Луне, ни на Марсе, ни где либо в Дальнем космосе национальных интересов ни США, ни Китая, ни России.
Есть только интересы человечества.

Подумайте над этим, Дональд.😎

ВСЕГДА АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС, НО СЕГОДНЯ ОТВЕТ НУЖЕН СРОЧНО!
Ждали-ждали… и таки дождались?

03 сентября президент компании OpenAI (одного из мировых лидеров в развитии ИИ) - Грег Брокман, на пресс-конференции для журналистов заявил, что
«Добро пожаловать в эру общего искусственного интеллекта.
Лично я считаю, что мы уже достигли цели.
Презентуемая сегодня модель GPT-6 Astra, возможно, и есть прорыв, знаменовавший появление общего искусственного интеллекта AGI».🤔
(Artificial General Intelligence – теоретический уровень развития ИИ, при котором система обладает универсальными когнитивными способностями человека и может обучаться, рассуждать и решать задачи в любой сфере без предварительной узкой настройки.)

Что скажу. Не будучи ни разу специалистом по ИИ, чтобы быть в компетенции подвергнуть сомнению эти заявления OpenAI о технологическом прорыве (которые на поверку могут оказаться лишь рекламным ходом в гонке за лидерство в ИИ), хочется вернуться к извечному вопросу:
«А что есть Человек? Теперь, когда AGI создан.»

И как тут не вспомнить исторический анекдот про древнегреческих философов Платона и Диогена ⬆️. Где первый дал такое определение:
«Человек – это двуногое животное без перьев».
На что Диоген ощипал курицу и принес ее в Академию:
«Вот, Платон, твой человек».😂

И тогда современный Платон с сегодняшних высот знания мог бы дать такое определение:
"Человек – это существо с двумя руками, двумя ногами, наделенное Разумом"
(т.е. когнитивными способностями и умениями обучаться, рассуждать, решать задачи в любой сфере).

На что современный Диоген привел бы к современному Платону уже
Антропоморфного робота (с двумя руками и ногами), подключенного к AGI (например, от Open AI).😎

Платон, так что есть Человек? Теперь когда с ним рядом AGI... отныне и до конца человеческих времен?🤔

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, АРКТИКА И СИБИРЬ – НАШ ИННОВАЦИОННЫЙ КЛОНДАЙК!

Пост о том, что не только Дальний Восток и Арктика, но и Сибирь-матушка наша!
Не только идеальные «песочницы» для новых технологий – от беспилотников и роботов до космоса и ИИ, но и приоритетные территории их ТОТАЛЬНОГО применения!
Через Освоение Сибири, Арктики и Дальнего Востока к технологическому лидерству и третьей индустриализации.
Вот в одном предложении вся суть Национальной стратегии России на 50-100 лет.😎

Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным, посвященном развитию ДФО заявил:
«Территории Дальнего Востока и Арктики наилучшим образом подходят, чтобы стать полигоном для тестирования новых технологий. Это ускорит развитие искусственного интеллекта, беспилотных систем, цифровых платформ, телемедицины и других…
Для этого предусмотрена возможность устанавливать экспериментальные правовые режимы (регуляторные песочницы). Сейчас на Дальнем Востоке и в Арктике уже обеспечена возможность тестирования беспилотных авиационных систем, беспилотных самосвалов (Баимский ГОК, Озерный ГОК), высокоавтоматизированных транспортных средств.»

Что скажу.
Все правильно у Министра Чекункова, но … есть нюансы.
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ!😎

1. А куда из списка макротерриторий приоритетного развития пропала Сибирь? И не потому, что надо больше, а потому, что в Сибири ВСЕ эти тезисы – про новые технологии, «песочницы», необходимость использования для Освоения - применимы ПОЛНОСТЬЮ.

2. Да, конечно, Дальний Восток, Арктика и Сибирь идеальны для отработки новых технологий, но не только этого.

А и ДЛЯ ПРОВЕРКИ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ГИПОТЕЗ. Ведь для будущего применения новых технологий, как правило, нужна новая инфраструктура – наземная, цифровая, космическая, и расходы тут немалые, и частично бюджетные – посему в пилоте и следует оценить: что точно необходимо, а что чрезмерно.

И для проверки РЕГУЛЯТОРНЫХ ГИПОТЕЗ, чтобы потом принимать нормативные акты не на авось да небось, не по рекомендациям экспертов с низкой социальной ответственностью, а на основе ОТРАБОТАННОЙ В «ПЕСОЧНИЦЕ» практики реального применения.

И для ОЦЕНКИ ЭКОНОМИКИ МАССОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Ведь новые технологии, не дающие экономического эффекта по сравнению со старыми, НЕ НУЖНЫ НИ БИЗНЕСУ, НИ СТРАНЕ.

В РЕШЕНИИ ЭТОЙ ЧЕТЫРЕХЕДИНОЙ ЗАДАЧИ (технологии, инфраструктура, регулирование, экономика) И ЕСТЬ СМЫСЛ «РЕГУЛЯТОРНЫХ ПЕСОЧНИЦ».👍
К сожалению, «не всегда» понимаемый инициаторами «песочниц» и регулятором.😔

3. Да, конечно, Дальний Восток, Арктика и Сибирь идеальны для комплексной (четыре в одном) отработки будущего применения очень многих из перечня новых технологий. Например, беспилотников во всех средах.
Но почему? Разве потому, что там холодно?!😂
Отнюдь.
А потому, что именно там.

И РИСКИ массового применения, например, беспилотников, АПРИОРИ МИНИМАЛЬНЫ, а значит, проще регулирование и, про прочих равных условиях, дешевле инфраструктура.

И ЭКОНОМИКА ИХ МАССОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ АПРИОРИ МАКСИМАЛЬНА!

Получается, это же не Сибирь, а инновационный Клондайк!

4. Но даже это не все бенефиты и профиты.
Сибирь, Арктика и Дальний Восток не только идеальны для «песочниц» новых технологий, но и ОБЪЕКТИВНО САМЫЕ МАССОВЫЕ РЫНКИ для многих из них.
На 100 % для беспилотников во всех средах, космических сервисов, роботизированных производств и логистики. Столь массовые, что, если поработать с умом, то будут 10%, 20%, а то и 30% от мирового.
А такие объемы внутреннего рынка и есть НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА РОССИИ.🚀

5. Вишенка к шоту. Освоение Сибири, Арктики и Дальнего Востока ИМЕННО НА ОСНОВЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, а через это и к технологическому рывку, и к третьей индустриализации, и к обоснованным целям по демографии, и т.д., и есть главная идея Национальной стратегии России на 50-100 лет.
Об этом подробно здесь https://t.me/shotinfobar/1913 ,
https://t.me/shotinfobar/1926,
https://t.me/shotinfobar/1927.

ВРЕМЯ ВОИСТИНУ ПРИШЛО! 🚀

ЗАДАЙТЕ, НАКОНЕЦ-ТО, СУТЕВОЙ ВОПРОС.
Спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев написал в сети (Маска) Х:
«Европа сейчас изолирована как никогда из-за фанатичного упорства в проведении ошибочной политики, проводимой при Байдене».🤔

Что скажу.
Все вроде так, и Дмитриев прав:
страны ЕС и ЕС в целом, а также примкнувшая к ним Британия проявляют именно ФАНАТИЧНОЕ упорство в продолжении войны Россией.

Куда их, действительно, всегда лицемерных и жадных, но давно трусливых, втянули США при президенте Байдене. Ибо у того была стратегия блицкрига – «быстро победив Россию, по факту не оставить Китаю шансов в борьбе за гегемонию, причем без прямой войны, избежав тем самым «Ловушки Фукидида».😎
Но из которой ЕСропейцы и Британия, действительно, могли бы выйти и, что важно, «без потери лица» при президенте Трампе. Ибо у того, как выяснилось 28 февраля 2026 года, был «свой блицкриг». С расчетом быстрой победы над Ираном, но также с конечной целью – победы без прямой войны над Китаем (вновь посрамив древнего Фукидида и современных поклонников его идей), а уж заодно над Россией, Индией и остальными участниками БРИКС+, ШОС.

Но тогда и ГЛАВНЫЙ ВОПРОС в ином.
А почему эти, как правило, трусливые шакалы столь «фанатично упорны», когда тигр Шерхан уже ушел по своим делам?
В чем тут коренные интересы тех, кто реально выбирает и контролирует этих мерцей, макронов, ляйенов и прочих берменов?
Ведь шольцы меняются на мерцев, джонсоны на стармеров, а политика их стран не меняется ни на йоту! Значит, это политика кого-то иного, того, кто "в тени", но выше Мерца, Макрона и Бернема.
Вот сутевой вопрос.
И какова во всем этом роль России?
Разве в том, чтобы её «стратегически победить на поле боя»?
Это не только нереализуемо,
но и…
СЛИШКОМ НА ВИДУ, ПУБЛИЧНО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ У ЭТИХ ЛИЦЕМЕРОВ.
И О БОЛЬШИХ ТРАТАХ, УБЫТКАХ, А ЭТИ ЛЮДИ ТОЛЬКО О ДЕНЬГАХ, ПРИБЫЛЯХ.

Мой ответ.
Этот очень и очень затратный «фанатизм войны против России»
ЛИЦЕМЕРНО скрывает реальную цель: свернуть в странах ЕС и Британии «общество всеобщего благосостояния», которое не сколько невозможно уже по финансам, сколько больше не нужно есропейским элитам – и вот это уже огромная ПРИБЫЛЬ для них и ежегодно.
Тут и есть все настоящие корни «ЕСРОПЕЙСКОГО ФАНАТИЗМА».
И тогда следствие и прогноз: пока они не завершат разгром у себя "общества всеобщего благосостояния", они не перестанут и "фанатично бороться с Россией", ибо второе есть лицемерная ширма для первого. 🤔

ВЕСЬ МИР – ТЕАТР. НО ЛИШЬ ЛЮДИ В НЕМ - АКТЕРЫ?

Нас десятилетиями убеждали, что «скоро не будет ни книг, ни газет, ни театра, ни кино, а будет телевидение, одно сплошное телевидение».
Убеждали, в том числе, посредством самого кино ⬆️.
И если «телевидение» понимать широко, как цифровые технологии в целом, то казалось, что предвидение сбывается.
Нет более – по разным причинам - ни привычных книг, ни привычных газет, ни привычного кино, а есть… остались всем нам «одни сплошные цифровые технологии». Где всё лишь цифровой контент, частично или все более полностью сгенерированный с помощью ИИ.
Как здесь, где в серии сериала #МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО в сгенерированном видео до нарисованной крови или виртуальной смерти сражаются цифровые копии Тома Круза и Брэда Питта  https://t.me/shotinfobar/1841 .😳

Но придет Спасение, откуда не ждали?

Актер, режиссер и председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков (цитата):
«Театр - это самое живое место. Вот именно сейчас, в эпоху модернизации и искусственного интеллекта это особенно чувствуется. Нам остается так мало настоящего…
именно здесь вы со зрителями по-настоящему чувствуете друг друга.»

Что скажу.
Что Машков абсолютно прав.👍
И не только потому, что в театре сохранилось то настоящее творчество, что здесь и сейчас, но и потому, что в эпоху тотального применения цифровых технологий и ИИ только в театре остаётся ЖИВОЕ общение людей (на сцене и в зале) и НАСТОЯЩАЯ РЕЧЬ - никаких онлайнов, видео и аудио обработанных или вовсе сгенерированных голосов, лиц и образов.

Посему в эпоху цифровой трансформации исходный тезис следует откорректировать:
«скоро ДЛЯ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ не будет ни книг, ни газет, ни кино, а будет Театр, ОДИН СПЛОШНОЙ ТЕАТР».😎

Вишенка к шоту. В эпоху ИИ иной смысл приобретает и знаменитый монолог Татьяны Дорониной из кинофильма «Старшая сестра»👍, который начинается словами:
«Театр!.. Любите ли вы театр так, как я люблю его…».
А заканчивается так:
«Ступайте, вступайте в театр, живите и умрите в нём, если можете».

Конечно, если Вы еще человек. А уже не его цифровая копия, и Ваш мир Матрица.😎

ДО ЧЕГО ДОШЕЛ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС!
Пошутим, в последнее воскресенье лета?😎

Что ни говори, а цифровые технологии - великая вещь!

Например, клиентам из разных стран можно теперь показывать географические карты с РАЗНЫМИ границами (это мы видели по Крыму и Новороссии) или вот РАЗНЫМИ наименованиями озер (тут Google Maps и одно из Великих озер⬆️).
Всего и цифровых делов то.😎

Но надо ли останавливаться?
Надо ли ждать постов Трампа?
Нет! Не надо!😂

А надо превратить новые цифровые возможности в...
КОММЕРЧЕСКУЮ и ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННУЮ услугу.😂

Например, поздравить с Днем рождения?
И вот на картах в смартфонах членов семьи и друзей именинника (по списку его контактов) Москва уже не Москва, а Василийград.
Пусть на один день!
Но будет человеку приятно.😎

И подражая Райкину.
На картах Google и Яндекса миллионы объектов...
И если мильон объектоа...
и за каждый по рублю в день...
да на 365 дней...
это будет ... это будет...
сумашедшие деньги!!!
Мысль движется, мозги шевелятся... не остановить.😂

ВИЛАМИ ПО ВОДЕ И ПАЛЬЦЕМ В ПОТОЛОК.
Мейнстримные и немейнстримные версии прилета Рэтклиффа.

Зачем директор ЦРУ Рэтклифф прилетал в Москву, АПРИОРИ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, кроме небольшого круга лиц Белом доме и Кремле (ведь быстрый визит нужен именно для того, чтобы передать информацию столь важную и тайную, что её нельзя доверить ни спецсвязи, ни бумаге).
Но «достоверно знают» «информированные и, конечно, анонимные источники» The Wall Street Journal:
«ПРЕДУПРЕДИТЬ РОССИЮ о недопустимости нападения на НАТО, в частности, ЭСТОНИЮ, ЛАТВИЮ и ЛИТВУ, из-за прогнозов разведки США о том, что Россия попытается проверить решимость НАТО в БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ».🤥

Что скажу.

1. Версия WSJ неправдоподобна, ибо.

• Вряд ли президента Трампа настолько волнует, что ГИПОТЕТИЧЕСКИ будет «в ближайшие годы» вообще, тем более в Европе или с НАТО, если Трампу осталось в Белом доме 2 года. У него много других дел и срочных.

• С момента прихода в Белый дом Трамп всячески дистанцировался от втягивания в проблемы ЕС, в первую очередь, теперь в их😎 военный конфликт с Россией на Украине. А лидеры стран ЕС и Британии, напротив, уговорами, лестью, притворной покорностью, провоцированием России на эскалацию, враньем (что Россия вот-вот падет) пытались втянуть США ВНОВЬ В АКТИВНУЮ ИГРУ ПРОТИВ РОССИИ. И у WSJ получается, что им это удалось?!🤡 Но за счет чего? Какие важные события мы пропустили? Их не было, и значит, у Трампа нет ОСНОВАНИЙ МЕНЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ с ныне пассивной вновь на вовлеченную.

• Прошло 2 месяца, как США заявили, что, мол, «НИКАКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ в Анкоридже у президентов США и России не было», хотя в столь сложных вопросах и на уровне лидеров двух великих держав, слово президента и есть договоренность. Отказавшись же, США де факто показали: Трамп не смог (и причины не столь важны) выполнить свою часть, хотя российская сторона до последнего официально поддерживала «Дух Анкориджа», даже под огнем критики внутри, что «Дух протух».
И что тогда Белый дом может требовать через месяц после такого отказа?!🤪

• Упоминание же, что Трамп настолько переживает именно за «судьбу Прибалтики, что погнал директора ЦРУ донести свои переживания до Кремля», вызывает лишь смех.🤡 Можно даже подумать, что Прибалтика тут сигнал для знатоков – «фейк».
Добавим смеха? Если разведка США столь осведомлена, то может она, часом, разъяснит: зачем нам, России, эта Прибалтика?😂

• Если «нападение России на Прибалтику и НАТО» произойдет не завтра, а «в ближайшие годы», то зачем по возвращении Рэтклиффа в Вашингтон Трамп собрал СРОЧНОЕ совещание с министром войны Хегсетом и тем же Рэтклиффом? Чтобы дать им «срочные поручения» по подготовке к тому, что будет или нет «в ближайшие годы»?!

2. И теперь немейнстримные версии визита Рэтклиффа от наименее к более вероятным по мнению автора и из аксиомы, что это нечто крайне срочное.🤔

• Скорые испытания российской ракеты «Буревестник» с «бесконечной» дальностью, о подготовке к которым пишут западные СМИ. Но это очередные испытания изделия, что в будущем будет не массовым, а Судного дня.

• Эскалация США в войне с Ираном и позиция России. Но ничего экстраординарного со стороны США здесь не готовится, скорее, США думают, как отползти без потери лица. Позиция же России понятна, понимая, что цель Трампа в этой войне была и есть, тут уверен, не поддержка Израиля, а контроль над ВСЕМИ углеводородами Персидского залива (как в Венесуэле) с последующим роспуском ОПЕК и хваткой за горло России, Китая, Индии, БРИКС.😡

• Информация разведки США о скором ударе России конвенциональным оружием по предприятию(-ям) в Западной Европе (Дании, Германии, Британии) 🤔, производящим БПЛА для «дальних ударов по России» и кичащихся этим. И вот это для США СРОЧНО: как реагировать, или как «привести в чувство» своих зарвавшихся союзников.

• САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ.😎 «Неожиданная» смена власти на Украине военным переворотом или «из-за гибели первого лица». И тогда цель визита Рэтклиффа – понять (и договориться), как поведет себя Россия в ситуации «мгновенного обвала власти в Киеве», насколько воспользуется?

ИЗГНАНИЕ ИЗ РАЯ.
Уверен, нет лучшей аналогии к этому посту, чем библейский сюжет «Изгнания из Эдема (райского  сада)» как НЕИЗБЕЖНОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА ГРЕХИ И БУДУЩИХ СТРАДАНИЙ.
(Многие гениальные художники некогда великой Западной Европы писали этот сюжет – тут фреска Рафаэля в Ватикане ⬆️.)

Аналогия тем более уместная, что 4 года назад тогда главный «дипломат» ЕС Жозеп Боррель в слепой гордыне сравнил ЕС с «райским садом, окруженном джунглями».😡

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на бизнес-форуме в Париже заявила:
«Мы живем в мире, который потерял свою уверенность и в котором правила игры меняются…
прежние конкурентные преимущества, на которых долгое время строилась экономическая модель Евросоюза больше не существуют…
Евросоюзу необходимо адаптировать свою экономику к новым условиям и укреплять конкурентоспособность европейского бизнеса».🤔

Что скажу.

1. Ляйен указала и «ПЯТЬ конкурентных преимуществ, которых ЕС лишился». Не удивительно, что все они ВНЕШНИЕ, и Ляйен прямо или косвенно указала на «виновника» каждой утраты. Кратко, ибо и так ясно.

• Дешевая импортная энергия (Это Россия «запретила поставки и взорвала «Северные потоки»?).

• Стратегическая защита от США (Тут, конечно, виноват Трамп. Ведь США «обязаны» и до скончания века защищать «райский сад»?)

• Открытая мировая торговля (Опять виноват Трамп. Который своими санкциями и пошлинами рушит все институты и механизмы глобального управления. ЕС же тут аки агнец, введя против России «всего» 21 пакет политически мотивированных санкций, захватывая суда и т.д.)

• Растущий доступ к китайскому рынку (Тут виноват Китай, который зачем-то и «неожиданно» стал развивать свою промышленность.)

• Технологическое превосходство Запада (Тут виновник не указан: мол, было, 500 лет было, а потом… самоликвидировалось?)

2. Итого по Ляйен: в упадке Евросоюза виноваты ВСЕ, кроме Евросоюза, Еврокомиссии, есропейских элит и #Ляйенневиноватая.

3. «Стратегия успеха Евросоюза» от Ляйен с этими «адаптацией» и «укреплением конкурентоспособности» не заслуживает и кратких слов, ибо это вакуум словоблудия.

4. Ляйен «забыла сказать» про ВАЖНЕЙШЕЕ: ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ нынешнего провала ЕС. Их много, но для симметрии укажу также пять, кратко.

• Очевидная стратегическая деградация есропейских элит, которые интеллектуально бессильны предложить и реализовать любую стратегию спасения.

• Утрата общественного доверия к элитам ЕС: антирекорды рейтингов лидеров и мейнстримных партий делают невозможным согласие общества на «неизбежные жертвы ради спасения ЕС».

• Огромные размеры госдолга, по сути невозвратные (а как без доступных финансовых ресурсов выходить из кризиса? Один путь грабеж. России? Собственного населения?)

• Деградация образования в ЕС, когда НЕВОЗМОЖНО И МЕЧТАТЬ О ВОЗВРАЩЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА, путь далее только вниз.

• Деградация Идеи Проекта Евросоюза, которая за 35 лет из цивилизационно перспективной "совместного развития" выродилась в убогую и расслабляющую «совместную сладкую жизнь».

5. Два года назад бывший премьер Италии и руководитель ЕЦБ Марио Драги (по заказу той же Ляйен) подготовил 1000-страничный доклад о внешних и внутренних проблемах Евросоюза и рекомендациях по выходу из тупика.
И уже тогда у Драги были тяжелейшие рекомендации и огромные финансовые затраты на спасение ЕС, посему в 2024-м доклад Драги тихо спустили «в… корзину».
Но в 2024-м из 5 внешних факторов от Ляйен было только ТРИ: тех, что связаны с США и Трампом еще не было! И что тогда сейчас?
Куда ни кинь - всюду клин.

Посему повторю то, что в канале писал не раз:
РЕШЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО КЕЙСА СПАСЕНИЯ ЕВРОСОЮЗА (как единого субъекта) НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

6. Надо ли указывать, что стратегии милитаризации и поддержки войны на Украине работают «против» спасения ЕС.

7. Вишенка к шоту. История про «грехопадение и изгнание из рая», наверно, самая известная из Библии, но в нынешней некогда католической ЕСропе, уверен, считают, что не про них писано. Но сегодня именно про них.
Неизбежность и наказания, и страданий. За содеянное и грехи последних 500 лет.
«Изгнание из рая».
Заслуженное.

ЧУЖАК В СВОЕЙ СТРАНЕ.

В последние годы политики и эксперты, а также их читатели, удивляются, вопрошают, высмеивают, а то и взывают к совести некоторых (многих) «лидеров» стран Западной Европы, Восточной Европы, бывших республик СССР за то, что они, не стыдясь земного и Божьего суда, «действуют явно против национальных интересов», а то и «ведут свои страны самой короткой дорогой на свалку истории».
Грузин Саакашвили и молдавская румынка Санду (единственный, видимо, исторический пример президента страны, ратующего за её поглощение соседом).
Эстонка Каллас и финка Марин (забытая уже премьер Финляндии в 2019-2023 гг., которая вляпалась в историю лишь тем, что БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА😳 привела свою страну в военный блок НАТО прямо во время войны того с Россией).
Немцы Шольц и Мерц (что уничтожают «стержень» и гордость национальной экономики – немецкий автопром, разрушают до основанья «государство всеобщего благосостояния», но льют без счета деньги «в пушки» для Украины).
«Украинец» Зеленский и его подручные (что ввергли доверившийся им народ в войну, где пока обозначен лишь один конец – «до последнего украинца».)
Или вот теперь армянин Пашинян…

Длинный список уже, но, к сожалению, продолжение последует.
Ибо перед нами новый феномен – политические «лидеры», которые не просто потеряли, а вовсе не чувствуют связи с прошлым своего народа (как, например, на мой взгляд, Пашинян) и не связывают с ней свое будущее (ну, это весь список выше).
Но поэтому ИМ БЕЗРАЛИЧНО БУДУЩЕЕ И СВОЕЙ СТРАНЫ, И ЕЁ НАРОДА.
Да, они там родились, но эта земля и этот народ для них чужие…
ОНИ ЧУЖАКИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!😡
И потому бессмысленно к ним выдвигать претензии о «работе против национальных интересов»! Они вас просто не поймут.

Думаю, есть у таких «лидеров» и свои бенчмарки – «истории успеха», что вызывают зависть и слюноотделение.
Например, Калласс - из захолустного крохотного (миллион жителей) европейского «чуланчика» в  якобы лидеры ЕСропы, что некогда была великой. Ну, и пусть, что многие смеются, а госсекретарь США и вовсе игнорирует.😂

Или Зеленский. Да, страну разрушил, лишил будущего, миллионы соотечественников положил в землю, но зато сам стал миллиардером и уже пятый год как глобальный инфлюэнсер, пусть и на крови своего народа, но зато в первых рядах на всех западных форумах и на первых полосах всех западных СМИ. (Может, и Пашинян видит для себя такой «успех»?)

Это обобщения, а вот самый свежий пример таких «чужаков». Из Германии.😎

Бывший министр иностранных дел Германии в 2021-2025 годах и дама-мем🤡 - Анналена Бербок (все мемы от Анналены не перечислить, но, думаю, самый знаменитый: в 2023 году предложила «Путину отвернуться от Украины, повернувшись на 360 градусов». И сбылось.😎).

Анналена, побыв год, причем по квоте Германии, Председателем Генассамблеи ООН, решила после завершения полномочий 8 сентября не возвращаться на родину,
где её партия «Зеленые», лидером которой она была долгие годы, продолжает сложную политическую борьбу, занимая не последнее, а все-таки 3-4 место в национальных и земельных опросах.
А решила для себя…
ОСТАТЬСЯ В США!
Хоть тушкой, хоть чучелком.🤡
Стать ПРОФЕССОРОМ Колумбийского университета по направлению "Глобальное лидерство" 😂 и содиректором магистерской программы "Магистр государственного управления".
Нельзя не поздравить университет со столь высокоинтеллектуальным приобретением, а студентов с удачей – не надо будет билеты покупать на стендап, когда Анналена за кафедрой – только держите наготове смартфоны, записывать новые мемы.🤡

Пока контракт у Бербок с университетом на три года…
Но не надо быть Вангой, чтобы предсказать - в Германию Анналена не вернется.
Зачем, когда она лучше других понимает, что хорошего будущего у её родной  страны нет!
Страны, которую во многом именно она, будучи в 2021-2025 годах и министром иностранных дел, и лидером партии из правительственной коалиции, втянула и в войну с Россией, и своими «зелеными инициативами» зарубила её промышленность и энергетику.
Какой парадокс.
У Германии будущего позитивного нет, а у Бербок лично есть!
Но уже не в Германии!🤡

БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗВЕЗДЫ.

Вчера вечером жители Москвы увидели на небе необычное явление⬆️ – цепочку движущихся с большой скоростью огней.
Еще бы 5 лет назад они бы с надеждой или страхом воскликнули: «Инопланетяне? Идут на Контакт?».👽
То сегодня всё прозаичнее: «Starlink! Nothing personal, just business!»😎

Что скажу.
Теперь нам – не только в Москве, но и всем жителям Земли, с этим жить. Долго?

Ведь если глаз человека (с отличным зрением и в идеальных условиях) может различить на небесной сфере около 6 тысяч звезд, то спутников Starlink на орбите уже 11 тысяч, а Маск и другие визионеры нам обещают, что мы лишь в начале спутниковой экспоненты и на низком старте «экономики космоса».😎

Но проблема в том, что если технологически мы, действительно, рванули, Маск то точно, то регулирование деятельности в космическом пространстве осталось на уровне 1960-х. Когда и спутников было мало – Маск столько сегодня запускает одним Falcon 9, и летали они, в основном, высоко, ибо так дольше «жили» и больше «видели». Это как регулировать современное автомобильное движение, ориентируясь на  гужевые повозки.

Кстати, в этом регулировании нет НИКАКИХ обязательных требований к «видимости спутников с Земли». Посему Маск в полном своем праве «безобразничать». И лишь из добрых намерений может принимать меры, чтобы его спутники, что с каждым поколением летают все ниже и ниже (ибо так связь наземных потребителей с ними при прочих равных условиях лучше, а Маск больше зарабатывает), «не отсвечивали».😎

Вишенка к шоту. Но все-таки «масковские цепочки на ночном небе» лучше, чем некоторые прожекты (знаю, например, такие у нас в России) о «рекламе из космоса». Когда космические аппараты, как в шоу дронов, следуя заданным программам, складываются в космосе в требуемую рекламную картинку: «Все - на тираж госзайма!» или «Продам биткоины. Дешево».😂
Авторам таких проектов кажется, что идея у них отличная: ведь такую глобальную рекламу не «выключить» ни за какие деньги.

Слава Богу, что такой космический «креативный маркетинг» физически (баллистически) невозможен.
Хоть в этом нам, не столь креативным землянам, повезло.😂