Ещё небольшое дополнение по ранней истории #сша: при чём тут Славная Революция в Англии (1688).

Дело в том, что до неё английский король реально временами пытался рулить поверх местных элит (ко всему относится, не только к колониям), даже после ГВ и Реставрации.

Вот и попытка в 1686-89 запилить единый доминион Новая Англия (т.е. объединить все 13 колоний) тоже сюда относилась. Местным царькам такое понравиться никак не могло, это угроза их статусу.

При Оранских же и тем более Ганноверцах королевская власть ослабла, соответственно усилилась власть элит метрополии -- а до них элитам колониальным достучаться было куда проще (собственно, они являли с ними одно сословие / социальный слой).

Но это прям элиты-элиты, самые-самые топовые семьи 13 колоний (+ командированные высшие чиновники, тогда эти понятия было не так просто разделить).

Следующий же слой местных элит, вместе с относительным простонародьем из амбициозных колонизаторов, которым в 1763 за Аппалачи перелазить запретили, в итоге революцию (aka война за независимость) устроил -- правда почти через век, за который многое поменялось.

В частности, стала кончаться земля, что актуализировало и старые земельные конфликты. Большую их часть тогда и разрешили королевские чиновники (раньше видать не сильно-то критично было), но вот Вермонт например вспыхнул, целая Трансильвания нелегальная, были и другие конфликтные точки. Это что касается "относительного простонародья".

Что же касается среднего класса и низов местных элит, то они активно богатели и развивали бизнес, но тем больше росло их недовольство, что в метрополии их считают людьми второго сорта, дойными коровами (no taxation without representation это именно про это). Особенно когда в 1762 пропала французская угроза, а с ней очевидная необходимость в британской крыше.

То, что получилось в итоге, вероятно превзошло их ожидания и даже могло восприниматься некоторым перебором (+ не радовал де-факто протекторат французов, без которых Войну за независимость они бы не выиграли).

Отсюда и стремление федералистской партии (читай: патрициата городов Новой Англии и вероятно Средне-Атлантических штатов) наладить отношения с Англией одновременно с жёсткими "антимигрантскими" (тогда фактически антифранцузскими) законами.

Другой вопрос, что и то и другое вызвало массовое недовольство и способствовало консолидации против федералистов фермеров Юга (и даже Нью-Йорка и Пенсильвании, тогда ещё большей частью сельских) с местными симпатизантами якобинцев -- как раз ВФР развивалась параллельно и неслабо влияла на происходящее.

По итогу, как я писал выше, федералисты как партия проиграли, но дело их -- в целом победило. Только социально-политический облик США совсем другой вышел, чем видевшийся им (по сути европейский).

Ну и границы до Тихого Океана, о которых федералисты вряд ли могли и мечтать -- как впрочем и их оппоненты...


UPD -- навигация по серии постов:
самое начало (душные подробности АТД и МСУ)
начало первой пачки постов про историю освоения США
начало второй пачки постов