Вообще, похоже, британские элиты времён когда дозрели до официальной Империи воспринимали Ирландию как легаси тёмного прошлого... с которой надо чот делать, но не совсем понятно что, а проблем уж накопилось...

Формально Ирландцы заявляют об аж 700 годах английской оккупации. Это конечно ерунда, до Тюдоров у англичан (точнее, франко-нормандской знати Англии) был только маленький плацдарм вокруг Дублина (the Pale) и какое-то совсем уж опосредованное, дипломатическое влияние на ирландские кланы.

Да и при Тюдорах мало что поменялось... и при них же началась британская реформация. Вот это точка, с которой начались проблемы, у обеих сторон.

Как говорится, кто победит: многовековой империализм Римской Католической Церкви, щёлкавшей ереси как орешки и неоднократно нагибавшей зазнавшихся королей, -- или один очень хотевший развестись паренёк?

Генрих красава, конечно, превратил английскую католическую церковь в "протестантскую" англиканскую простым переименованием и устранением власти Папы (чего не сделаешь ради развода!). Но вот дальше всё пошло по пизде...

Даже сейчас, даже в собственно Англии католиков чуть ли не 10% (и среди них люди вроде Толкина или Гиббона), а уж в Шотландии, несмотря на сменившую Тюдоров шотландскую династию Стюартов, это стало прям проблемой (там и протестантизм был совсем иной). А уж в почти неподконтрольной тогда Ирландии -- ПРОБЛЕМОЙ, ПРОБЛЕМИЩЕЙ.

Особенно на фоне католических стран-противников, Испании и Франции: вплоть до 18 века включительно будут делаться попытки высадить в Ирландии и/или Шотландии католический (позже якобитский) десант! И это при том, что у Англии/Великобритании толком не было сухопутной армии!

Впрочем, я забежал вперёд. Помимо католиков, был и другой полюс оппозиции "центристской" англиканской церкви -- "диссиденты" (т.е. настоящие протестанты, вплоть до сектантов вроде пуритан). И именно из пуритан собрал свою армию отморозков Оливер Кромвель, который и завоевал Ирландию по-настоящему.

Поразителен контраст между первой колонией России -- Казанью при Грозном -- и первой колонией Великобритании -- Ирландией при Кромвеле. Опустим момент, что наша была на целый век раньше (ну и кто тут отсталый?))), впечатляет НАСКОЛЬКО разный был подход.

Наши: реально маются от казанских набегов, собирают войско в котором татар чуть ли не больше чем в казанском, далеко не с первой попытки побеждают СЕРЬЁЗНОГО соперника, сносят под корень Казань...

...и строят новую, отобрав у татар только земли вдоль рек (абсолютное меньшинство, зато лучшие + контроль логистики). Все тёрки разрешили в первые же десятилетия, и уже даже в Смуту татары не бунтовали особо, а при Романовых и вовсе стали опорным народом Империи.

Тем временем (а точнее на век позже) британцы: без особого повода десантируются в Ирландии, проходят остров архаичных кланов огнём и мечом войска из ТУРБОРАДИКАЛЬНЫХ протестантов, запинывают местную церковь ниже плинтуса (обязав католиков не только платить протестантам десятину помимо своей собственной, но и отмечаться в протестантских церквях каждое воскресенье), и конфисковывают в пользу англичан и протестантов 90% земли в стране.

Отличный план, надёжный как швейцарские часы, а главное -- гуманизм и милосердие так и прут. Но хрен с ним Кромвелем, после его смерти "диссидентскую" республику демонтировали и через ещё несколько десятилетий мотаний туда-сюда англичане выстроили компромиссную англиканскую монархию им. Вильгельма III Оранского.

Компромиссную -- но только не для якобитов (сторонников свергнутых Славной Революцией реставрированных Стюартов) и уж тем более католиков. До сих пор у ольстерских лоялистов-унионистов цвет -- оранжевый, именно в честь Вильгельма III Оранского (цвет его династии по обе стороны Ла-Манша).

С таким подходом британцы Шотландию-то переварили далеко не сразу (вернее до конца так и не переварили, как сейчас видно), а уж Ирландия вообще продолжила быть пороховой бочкой -- годов так до 1820-х не наблюдается системной политики по интеграции, сплошные качели между кнутом и пряником (чаще склонявшиеся к кнуту).