Вся доска. Почему опасно отвечать на каждый ход

В Го есть очень опасная привычка начинающего игрока.

Отвечать на каждый ход соперника.

Он поставил камень здесь, а я отвечу.

Угрожает там, а я немедленно защищаюсь.

Начал движение на другом краю доски, а я иду следом.

Кажется, что ты постоянно контролируешь ситуацию.

На самом деле происходит обратное.

Игру уже ведёшь не ты.

В Го существует понятие сэнтэ — инициатива.

Если мои ходы постоянно заставляют вас отвечать, формально вы принимаете решения сами.

Но направление партии определяю я.

Мне кажется, это удивительно точная модель многих наших дней.

Пришло сообщение, мы отвечаем.

Появилась проблема, мы переключаемся.

Кто-то высказал претензию, мы объясняемся.

Кто-то провоцирует, мы вступаем в спор.

К вечеру человек может быть совершенно измотан, хотя ни одного собственного важного дела так и не сделал.

Это можно назвать реактивным режимом.

В нём мы не выбираем, куда направлять внимание.

Мы лишь реагируем на стимулы, которые создают другие.

И самое неприятное, субъективно это ощущается как чрезвычайная занятость.

Го учит простой вещи:

не каждый ход требует ответа.

Иногда лучший ответ находится вообще в другой части доски.

Для меня это один из интереснейших принципов стратегического мышления.

Перед тем как реагировать, полезно спросить себя:

если я сейчас отвечу, кто определяет мой следующий ход: я или тот, кто заставил меня реагировать?

Пожалуй, вопрос не только для игры.

Кто сегодня делает больше ваших ходов, вы сами или обстоятельства вокруг вас?

Канал про психологию © |💬 MAX