Иногда сложность это не признак глубины, а признак запутанности мышления.

В философии есть простой принцип, известный как бритва Оккама. Его сформулировал английский мыслитель XIV века William of Ockham.

Суть принципа звучит так:
не следует умножать сущности без необходимости.

Если перевести на простой язык, то не нужно усложнять объяснение, пока есть простое.

Этот принцип давно используют в науке, аналитике и принятии решений. Он напоминает: прежде чем строить сложную конструкцию из скрытых мотивов, заговоров и тайных планов, стоит проверить более простую версию.

В психологии это видно очень часто.

Человек не ответил на сообщение и психика начинает строить версии:
он обиделся, что-то скрывает, происходит что-то серьёзное.

А иногда объяснение намного проще:
он занят, устал или просто не увидел сообщение.

То же самое происходит в политике, в организациях и в повседневной жизни.
Люди склонны переоценивать сложность происходящего и недооценивать простые причины.

Но бритва Оккама важна не тем, что она «доказывает простое».
Она важна тем, что сначала предлагает проверить простое объяснение, прежде чем уходить в сложные теории.

Это дисциплина мышления.

Иногда зрелость мышления проявляется именно в этом:
уметь отрезать лишние объяснения и оставить то, что действительно необходимо.

Как часто в жизни вы ловите себя на том, что простое объяснение оказывается самым точным?

Канал про психологию ©