Когда умершие начинают говорить и почему это меняет психику живых

Я прочитал статью исследование о «deadbots» о технологиях, которые позволяют создавать цифровые копии умерших людей.
На первый взгляд это выглядит как утешение. На самом деле это фундаментальное изменение того, как работает человеческая психика.

Сегодня уже возможно создать чат-бота, который говорит голосом умершего, помнит переписки, шутит и поддерживает разговор. Индустрия «цифрового бессмертия» уже оценивается в десятки миллиардов долларов, и крупные компании разрабатывают технологии имитации личности умерших.

Но главный вопрос здесь не технологический. Он психологический.

В своей практике мне приходилось много работать с утратой. Это не абстрактная тема для меня. Это лица, разговоры и тишина, в которой человек пытается собрать себя заново.

Особенно остро это было после взрыва Каховской ГЭС и после трагедии в «Крокус Сити Холле», где в одном месте оказалось большое количество людей, потерявших родных и близких. Я видел, как работает горе: как сначала психика отказывается верить, потом ищет опору, потом медленно учится жить в новой реальности.

Вижу два важных психологических механизма, которые не в пользу технологизации горевания.

1. Горе это не ошибка психики. Это её работа

Психика переживает утрату через разрыв.
Человек уходит и вместе с ним уходит часть нашей идентичности.

Горе выполняет важную функцию:
оно переводит связь из внешнего мира во внутренний.

Мы больше не разговариваем с человеком.
Но начинаем носить его внутри себя.

Когда появляется deadbot, этот процесс прерывается.
Связь не становится внутренней. Она остаётся внешней.

Психика застревает между «есть» и «нет».

Это состояние называется замороженное горе.

2. Самая сильная зависимость не от вещества, а от связи

Человеческая психика устроена вокруг привязанности.
Особенно, привязанности к значимым фигурам.

Если технология даёт иллюзию, что человек «всё ещё рядом», возникает риск зависимости.

Потому что deadbot делает невозможное:
он никогда не уходит.
не устает.
не отвергает.
не умирает снова.

Он становится идеальным объектом привязанности.

Но именно несовершенство и конечность делают отношения живыми.

Главный психологический парадокс в том, что человек становится человеком не потому, что может сохранить всех навсегда.
А потому, что способен пережить потерю и продолжить жить.

Как вы думаете: возможность никогда окончательно не расставаться с важным человеком помогла бы вам двигаться дальше или удерживала бы внутри незавершённого прошлого?

Канал про психологию ©