​​#мысли #немецкаяфилософия
Объявляю о начале специальной философской денацификации :-)
Если серьезно, то вот тут я уже писал о том, что "средний" Хайдеггер в принципе непереводим и издавать его без подробного философско-филологического комментария не стоит. Вот решил ознакомиться с русским переводом наделавших столько шума "Черных тетрадей" (пока только полистал). Текст читается нормально. Но научного комментария нет. Перевод не проходил научную экспертизу. А издано все (и смешно и грустно!) Издательством института Гайдара! Издатели, похоже, весьма высоко оценивают своего читателя: предполагается, что тот просто в процессе чтения должен понять разницу между Sein и Seyn, значения таких слов, как "делячество", "высвоение", "отсвоение" и как-то связать это с Ereignis (которое, конечно, переведено как "событие"), и ему должно что-то сказать перечеркнутое по диагонали Бытие (которое в данном случае никак не выделяется в сравнении с Sein-Бытием). Возможно, такое издание лучше, чем никакое, но я, например, без параллельного немецкого оригинала не рискну читать. Честно говоря, не понимаю, что мешало нанять профессионала-хайдеггероведа, чтоб он написал хоть какое-то предисловие и объяснил мотивацию в передаче тех или иных терминов. Наверное, когда-нибудь кому-то придется выкупить все эти переводы, основательно отредактировать и выпустить единым двуязычным изданием с подробным философско-филологическим комментарием. А пока все будет в таком виде (читать же без опаски можно только переводы А.П. Шурбелева)