TGViewer
Scriptorium Scriptorium @scriptirum · 5.14K subscribers
Post #1862 2.27K
И в продолжение дискуссии о будущем сетевых структур и человечества в ХХI в. Даже не дискуссии, а обмене мнениями.

Централизация и установление иерархии сетевых потоков VS Децентрализации с перспективой инклюзивности открытых (относительно открытых) систем. Очень интересные мысли коллег о типологии форм контроля за сетевыми потоками. https://t.me/vizioner_rf/10628

На мой взгляд, ключевым для долгосрочных прогнозов на XXI в. будет сама конфронтационная повестка (или ее отсутствие).

В условиях конфронтации и нарастающей агональности (войн, пандемий, глобальных катастроф, экологических бедствий и т.д.) Иерархи сети имеют шансы на выживание; а в условиях, более-менее, стабильного мира и повестки развития – не имеют. Но такого стабильного мира ждать, полагаю, не стоит.

Хронические конфликты прошлых столетий часто разрешались за счет создания возможности ухода от них. Древнегреческая колонизация и уход пассионарных граждан из переселенных полисов в новые апойкии, крестовые походы в Средневековье, открытие Америки, освоение Сибири и т.д.

На современном этапе развития человеческой цивилизации намечается исчерпание вариантов ухода от конфликта, но такие возможности экстенсивного ухода обязательно буудт появляться. Прежде всего в связи с освоением Космоса и влиянием технологического прогресса на повседневную жизнь. Антропогенная нагрузка на Землю высокая, но пока еще не запредельная. Плюс глобальное потепление будет не только закрывать возможности развития, но и открывать некоторые из них.

В метаисторической перспективе открытые системы выигрывают, их победа будет важна с точки зрения будущего человечества. Но она не будет безусловной: диктат и иерархических структур и онтология неравенства сохранятся. И обеспечат разноукладность в экономическом, социокультурном, политическом плане всего человечества. А это параметр дифференциации, который и обеспечивает развитие, хотя и за счет рисков отскока в варварство и гуманитарное средневековье на десятилетия или даже столетия.

Конца истории не предвидится. А анализ практик контроля за сетевыми потоками является очень значимым маркером не только состояния политического режима, но и типа социальности.
Telegram Канал визионера Битва за будущее Коллега Михайличенко развивает тему будущего бюрократии в стране и мире: процессы строительство нового государства (а, возможно, и постгосударства) вызревают. Но для этого человечеству нужна новая технологическая революция, которая откроет…
  • 👍 13
  • 🤔 6
  • ❤ 2
More from @scriptirum
  1. Sep 29, 2026Наблюдая за животным миром. Стадность и уход в центр. Некоторые социальные аналогии. Биоло…
  2. Sep 29, 2026Канарейки в шахте. Как вовремя распознать надвигающуюся катастрофу. В 1890-х гг. шотландск…
  3. Sep 29, 2026Футурология мир-системы: будущее среднего класса в странах ядра и полупериферии. В странах…
  4. Sep 28, 2026Тарифы ЖКХ с 1 октября 2026 г. вырастут, официально на 9,9-11%, в реальности примерно 93 м…
  5. Sep 27, 2026В выходные. «Ёжик в тумане»: советская притча-мультфильм об оставшемся один на один с неоп…
  6. Sep 26, 2026Давно, много лет назад, бывал в Антверпене. Туннель Св. Анны под Шельдой (Sint-Annatunnel)…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →