🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О структурных дисбалансах управления страной и векторах трансформации

Уже десять лет продолжается падение реальных доходов населения страны, однако власть от этого менее устойчивой не стала. Тем не менее, есть отчетливые дисбалансы, которые увеличивают структурные сложности в управлении страной, и в последние месяцы они усиливаются.

Еще 10-15 лет назад мыслящие люди понимали, что тучные 2000-е годы долго не продлятся: без глубокой модернизации (не только технологической, но и социальной) поступательное экономическое развитие в долгосрочной перспективе невозможно. Следовательно, текущее падение многими осознавалось. Сейчас общество привыкло к медленному падению доходов, но проблему составляет увеличение его темпов, которые могут разгоняться и дальше.

Другой уровень – гораздо более серьезный: внутриэлитный пирог и ресурсная база. Продолжение спецоперирования делает вероятным дальнейшее сокращение ресурсного пирога. Пропаганда давно уже оттанцевала свои лживые песни о крепком рубле и мантры про «выстояли под санкциями». «Хиты» прошлого сезона свое отработали и сданы в утиль. Сейчас разрушительные эффекты очевидны, хотя они проявляются постепенно и дают интервалы для передышек. В условиях сокращения ресурсного пирога, учитывая византийские реалии, можно ожидать различных вариантов, но главное, в том, что будет утрачиваться платформа для стабилизации управленческого курса.

Самый простой путь, по которому может пойти руководство, – это сокращение самой прослойки элит и низведение номенклатуры до положения рядовых исполнителей. При этом сокращать бюрократию в этих условиях никто не будет: она обеспечивает управляемость, но ее аппетиты и притязания умерят. Это типичный путь милитаризированных диктатур с ограниченными возможностями экономического роста, но Россия пока не выглядит таковой в чистом виде. Именно поэтому северо-кореизация как тренд может работать, но проявляться это будет неявно и незаметно для большинства населения страны еще достаточно долго. Экономический запас прочности у государства и правящей верхушки есть, и он значителен. На нем пока государство и общество медленно и едут, хотя нисходящие тренды все более заметны.

Симптомы утраты управляемости в последнее время многочисленны: инфоповоды, связанные с различными генералами, разборки телеграмщиков, отсутствие, мягко говоря, энтузиазма для активной политики у Центробанка, очевидные перспективы для разгона инфляции и упорно разгоняемые слухи о скрытых координаторах мятежа Е.Пригожина. И на этом фоне мы видим активное лоббирование строительства и прочих тем, бенефициарами которых является узкая группа лиц. Все это - отчетливые признаки дисбаланса.

Управляемость и мета-позиция главного Сюзерена сталкиваются с серьезными вызовами, причем, не персональными, а структурными. Найти изменников и нелояльных элитариев можно, но проблема - не в них, а в структурной логике. Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии. Если ни то, ни другое не будет сделано (вероятность этого высока), общество и власть ждет изнуряющее ралли с угрозами постоянного обрушения и мультипликации структурных сложностей. На этом пути стоит ждать не только новых «черных лебедей», но и пробуждения номенклатуры, которая включит логику самовыживания и не захочет терять ключи от управления страной.