TGViewer
Управление людьми по науке Управление людьми по науке @science_of_hr · 8.11K subscribers
Post #13 945
О том, как грамотно организовать работу с внутренними кандидатами, сегодня расскажут мои любимые авторы: Kathryn Dlugos (Penn State) и JR Keller (Cornell).

Откуда берутся внутренние кандидаты?
Вариант 1 – с внутреннего рынка: объявляется конкурс, заинтересовавшиеся сотрудники откликаются на вакансию, менеджер выбирает наиболее подходящего кандидата.
Вариант 2 – через личные отношения: менеджер «присматривает» подходящего кандидата из числа сотрудников, с которыми он знаком, проводит с ним переговоры и назначает на вакантную должность. Несмотря на то, что менеджеры часто считают первый вариант избыточной формальностью, он дает лучшие результаты.

Кандидаты, которые получили новую работу в результате конкурсного отбора, не только работают лучше и реже уходят из компании, но и зарабатывают больше. Наличие открытого конкурса расширяет пул и повышает разнообразие возможных кандидатов, а также дисциплинирует менеджеров, заставляя их более взвешенно подходить к оценке каждого кандидата. Самим кандидатам участие в конкурсе дает больше уверенности в своих силах, что приводит к более привлекательным офферам. [1]

Однако у внутреннего рынка есть и обратная сторона: большое количество сотрудников получает отказы, что может спровоцировать их на поиск вариантов на внешнем рынке и, в конечном итоге, подтолкнуть к уходу из компании.

Как снизить негативные последствия?
Опять-таки важен процесс. Сотрудникам нужно видеть, что даже если сегодня они получили отказ, это не закрывает для них возможности в будущем. Поэтому менее склонны к уходу из компании (1) сотрудники, которые дошли до интервью, по сравнению с теми, кто получил отказ на более ранней стадии, и (2) сотрудники, которые участвовали в конкурсе на вакансию, закрытую в итоге внутренним (а не внешним) кандидатом. [2]

И еще одна важная деталь для менеджеров, которые не любят отпускать хороших сотрудников. Буквально на днях вышло исследование, демонстрирующее, что к менеджерам, которые активно отпускают своих сотрудников из команды и способствуют их повышению, приходит больше кандидатов, более высокого качества и с более разнообразным опытом. [3] Так что не жадничайте и к вам вернется. Такой вот бизнес-феншуй.

Ссылки на источники в первом комментарии
#внутренниеперемещения #наем

Если хотите углубиться в детали, можно (1) (и даже нужно) задать мне вопрос и (2) прочитать неакадемическую версию статей в Harvard Business Review
[1] https://hbr.org/2015/06/the-best-way-to-hire-from-inside-your-company#
[2] https://hbr.org/2021/07/research-why-rejected-internal-candidates-end-up-quitting#
  • ❤ 13
  • 🔥 6
More from @science_of_hr
  1. Sep 18, 2026Экономика HR-решений стартует уже в понедельник Это программа идеально подходит для тех сл…
  2. Sep 17, 2026Почему руководители не хотят участвовать в Performance Management? И почему проблема не вс…
  3. Sep 16, 2026О стоимости переключения между задачами В прошлый раз мы обсуждали стоимость координации,…
  4. Sep 15, 2026Сколько стоит координация? Когда команда жалуется на бесконечные встречи, кажется хорошей…
  5. Sep 14, 2026Я умею считать, но... История из жизни. HRD хочет запустить программу удержания и просит п…
  6. Sep 11, 2026Как ИИ меняет содержание управленческой роли? Внедрение ИИ не только влияет на потребность…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →