Еду в Сапсане и убираюсь в телефоне. Разбираю фотки, видео, заметки. Нашла два скрина экрана, которые сделала в 2021 году. Понятия не имею кто автор, но я до сих пор согласна с каждым словом.
Кстати, про съемки. Мы конечно подзабросили Ютюб-канал, но вроде как исправляемся. Может быть у вас есть темы, на которые вы бы хотели услышать наше мнение? Мы с удовольствием запишем видео.
И ощущается это прямо физически. С одной стороны — большой проект. Очень большой и важный. Срок реализации — год. Нужна практически полная моя занятость и высокая степень занятости команды. У проекта есть заказчик, но есть и моя степень свободы. Невысокая, но есть. Дополнительный фактор — деньги. Оплата такая, что год функционирования ЦГТ будет закрыт почти целиком. Но, повторюсь, отдать нужно будет целый год моей жизни. А в проекте чужая логика, чужие цели, чужая скорость.
С другой стороны есть собственные проекты ЦГТ. Огромные, важные, но пока без инвестиций. Они тоже требуют полной включенности и годовой работы. Если делать ставку на них, то придется минимизировать участие в проекте «на заказ» и потерять большую часть денег. Зато сохранить себя. Свои мечты и планы.
Сергей Константинович сказал, что во всем меня поддержит. Но думать это не помогает) Я кручу эту ситуацию и с одной и с другой стороны. Ищу за что зацепиться, и вот мне попадается история про Чайковского.
Вы знаете, что он ненавидел свою работа над «Щелкунчиком»? Музыку к этому балету ему заказал директор Императорских театров и балетмейстер. И заказали они это все с очень конкретным планом, которому Чайковский обязан был следовать, и который, собственно, его бесил и раздражал. Чайковский просто мечтал поскорее разделаться со «Щелкунчиком» и приступить к реально стоящему занятию, к работе над оперой Иоланта. Он так и писал своим друзья в письмах, что «Щелкунчик» это ничто, а вот Иоланта — это совершенно другое дело. Настоящая глубокая опера по сюжету датской драмы «Дочь короля Рене».
А что сегодня? Вымученного Щелкунчика знают во всем мире, а одноактную оперу и Иоланта слушает только узкий круг музыкантов. И билетов по 100 тысяч рублей на эту оперу не продают.
И вроде бы логика мира говорит: — Вот, смотри, Чайковский, пострадал чуть-чуть, а в итоге сделал вещь, которая пережила всё и сделала его великим. И ты год потерпи, получишь деньги и возможно огромную репутацию. Только вот счастливее Чайковский был, когда работал над тем, что нравилось ему. Когда он был свободен и писал свое, а не подчинялся указаниям сверху.
Отсюда вопрос : а что важнее? Вечное признание, которое ты, возможно, даже не успеешь прожить? Или гармония в моменте, когда ты точно знаешь, зачем ты встал утром? Причем гарантий нет нигде. Ни в первом случае, ни во втором. А решать что-то надо.
Мне 34. И только в этом году, я узнала как выглядит рецепт «первоисточника» салата «Оливье» от Люсьена Оливье. Шеф-повара ресторана «Эрмитаж». Рецепт был авторским и секретным. Именно по нему сам Оливье готовил салат с 1860-х по до самой смерти в 1883. И подавал его высокопоставленным гостям.
А история про горошек, вареную колбасу, яйца и так далее появилась только в 1957 году под гордым названием салат «Столичный». И то, колбасы там сначала не было, была вареная дичь, яйца предлагалось использовать для украшения, а горошек был «плавающим» ингредиентом (можно было заменить на помидоры, яблоки или что-то ещё по вкусу).
И хочу сказать вам… Друзья, будьте любопытными, интересуйтесь миром вокруг и людьми, которых встречаете, а главное — самим собой!
Все это: мир, люди и вы сами — кладезь идей и возможностей, источников вдохновения и «мест» тишины. Вы можете свернуть горы или, наоборот, на время в эти горы уйти, оставив всю внешнюю суету другим.
Ваше право и ваша самая огромная привилегия — делать со своей жизнью то, что хотите, не меряясь с другими достижениями, но, при желании, вдохновляясь путем других.
Будьте честными, в первую очередь, с самим собой. И начните честность с того, что Новый год ничего не изменит, но изменить можете вы: отказавшись от лишнего, сосредоточившись на том, что вам кажется важным, поговорив с тем, кому так много хочется сказать и дав себе время разобраться с тем, чего вы действительно хотите!
Жизнь одна и только вам решать, какой она у вас будет! С Праздником!
Мы знаем и подробнейшим образом описали это в «Визионерах». Но отчет очень большой. Стоит не мало. И возможно вам не нужно так подробно погружаться в глобальные процессы, которые будут происходить в бизнесе, экономике и обществе.
Но есть подозрение, что вам все равно было бы интересно заглянуть в будущее хотя бы чуть-чуть. Поэтому мы сделали большую залипательную инфографику про мир 2030-2040. Прилагаю ее файлом к этому посту. И призываю к обсуждению. Что думаете? Есть что-то с чем не согласны? Или что-то что ещё хотели бы узнать?
Хочу с вами обсудить противоречивую тему. Про деньги.
Есть такая теория, по которой «деньги — это обратная связь от общества». Логика в ней простая: чем больше делаешь того, в чем нуждается общество, тем больше у тебя денег.
Обычно, когда мы обсуждали эту мысль в группах, то в качестве контраргумента приводили врачей, учителей и наркоторговцев.
Не понятно, почему врачи и учителя — люди, которые лечат, учат и впрямую спасают жизни — получают так мало. А люди, которые эти жизни гробят — наркоторговцы — так много.
Но в таком рассуждение упускается момент с экономикой. Есть врач. И он действительно лечит. Допустим он вундеркинд и у него 50 пациентов в день. Все это разные люди. И за свою практику такой человек может вылечить аж несколько десятков тысяч. Так конечно не работает. Но условно. А теперь поднимемся по цепочке вверх. Кто получает больше чем врач? Главврач. А кто ещё больше? Владелец клиники. Или сети клиник. Производитель лекарств. Компания, которая выпускает оборудование. Если измерить сколько людей выздоровело благодаря их деятельности, сколько людей получили зарплату, какую ответственность они несут и так далее, то польза от них несоизмеримо больше.
И врач может быть сколь угодно талантлив (такие кстати, очень хорошо получают, потому что лечат не бабушек в поликлинике, а тех, кто сам по себе в моменте «сейчас» приносит огромную пользу обществу: бизнесменов, политиков и так далее), но победит тот, кто обеспечивает большое количество таких врачей. Эффект пользы всегда идет не линейно.
Теперь про наркоторговцев. Мы делали исследование. Смотрели цифры. Рынок огромный. Меньше, кстати, чем рынок AI, например, и других технологий. Но все равно очень большой. Тут вопрос неудобный: а кто сказал, что «обратная связь от общества» — это про вселенское благо и прямую пользу? Это удовлетворение запросов общества. Разными, устраивающими это же общество способами.
Когда общество растеряно, устало, не знает куда идти — оно ищет быстрый дофамин. И тут в качестве «ответа» приходят наркотики, социальные сети, психология (психиатрия, психотерапия)… как думаете, на каком месте из этих трех по объемам стоит наркорынок?
Да, такая позиция, возможно лишена романтизма и чрезмерной добродеятельности (хотя и это спорно), но она показывает как глобально обстоят дела. И если подумать в этой парадигме дальше, то можно задать себе (и другим) много интересных вопросов. А ещё понять, чего на самом деле хотят люди и в чем они нуждаются.
