TGViewer
Яна Савельева | ЦГТ Яна Савельева | ЦГТ @savelevagt · 532 subscribers
Post #415 322
Хочу с вами обсудить противоречивую тему.
Про деньги.

Есть такая теория, по которой «деньги — это обратная связь от общества». Логика в ней простая: чем больше делаешь того, в чем нуждается общество, тем больше у тебя денег.

Обычно, когда мы обсуждали эту мысль в группах, то в качестве контраргумента приводили врачей, учителей и наркоторговцев.

Не понятно, почему врачи и учителя — люди, которые лечат, учат и впрямую спасают жизни — получают так мало. А люди, которые эти жизни гробят — наркоторговцы — так много.

Но в таком рассуждение упускается момент с экономикой. Есть врач. И он действительно лечит. Допустим он вундеркинд и у него 50 пациентов в день. Все это разные люди. И за свою практику такой человек может вылечить аж несколько десятков тысяч. Так конечно не работает. Но условно.
А теперь поднимемся по цепочке вверх. Кто получает больше чем врач? Главврач. А кто ещё больше? Владелец клиники. Или сети клиник. Производитель лекарств. Компания, которая выпускает оборудование.
Если измерить сколько людей выздоровело благодаря их деятельности, сколько людей получили зарплату, какую ответственность они несут и так далее, то польза от них несоизмеримо больше.

И врач может быть сколь угодно талантлив (такие кстати, очень хорошо получают, потому что лечат не бабушек в поликлинике, а тех, кто сам по себе в моменте «сейчас» приносит огромную пользу обществу: бизнесменов, политиков и так далее), но победит тот, кто обеспечивает большое количество таких врачей. Эффект пользы всегда идет не линейно.

Теперь про наркоторговцев. Мы делали исследование. Смотрели цифры. Рынок огромный. Меньше, кстати, чем рынок AI, например, и других технологий. Но все равно очень большой. Тут вопрос неудобный: а кто сказал, что «обратная связь от общества» — это про вселенское благо и прямую пользу? Это
удовлетворение запросов общества. Разными, устраивающими это же общество способами.

Когда общество растеряно, устало, не знает куда идти — оно ищет быстрый дофамин. И тут в качестве «ответа» приходят наркотики, социальные сети, психология (психиатрия, психотерапия)… как думаете, на каком месте из этих трех по объемам стоит наркорынок?

Да, такая позиция, возможно лишена романтизма и чрезмерной добродеятельности (хотя и это спорно), но она показывает как глобально обстоят дела. И если подумать в этой парадигме дальше, то можно задать себе (и другим) много интересных вопросов. А ещё понять, чего на самом деле хотят люди и в чем они нуждаются.
  • 👍 13
  • ❤ 8
  • 🙏 3
  • 🗿 1
More from @savelevagt
  1. Sep 21, 2026Воспоминания в ВК сегодня подсказали мне, что прошло ровно 2 года с момента нашей первой р…
  2. Sep 18, 2026Про захват мира искусственным интеллектом За последние две недели вышло 17 разных статей и…
  3. Sep 16, 2026Последние три года мы в ЦГТ много работам с молодежью. Мы и раньше вели лекции, набирали с…
  4. Sep 6, 2026Неожиданно, но у нас в работе есть сезонность. И сентябрь/октябрь — это сезон выступлений…
  5. Aug 18, 2026Вы знаете, что я амбассадор искусственного интеллекта! Первая идея использования ИИ у нас…
  6. Jul 22, 2026Внезапно подкаст про молодежные суициды. Тема, скажем так не для всех, но если у вас есть…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →