ИИ-халтурщики снова учат нас новым правилам хадисоведения

Согласно тексту, если в цепочке хадиса нет ‘Абдуль-Карима ибн аль-Хариса аль-Хадрами, это уже повод считать его недостоверным. К тому же этот чудо-передатчик может и быть в цепочке (как выше), и отсутствовать в ней (как ниже) одновременно.

Но людей, проверяющих книги перед публикацией, это не смущает. А может эти книги никто и не проверяет?

На самом деле весь этот бред сыпется на голову бедному читателю по одной лишь причине — мы докатились до такого дна, до которого до нас не докатился никто из народов. Нашим студентам религиозных знаний, творящих такое «благо» для мусульман, быстрая нажива залепила глаза так, что они едва нащупывают мышку и клавиатуру.

В оригинале у автора сказано: «Этот хадис слабый по причине отсутствия в его цепочке нескольких передатчиков подряд. ‘Абдуль-Карим аль-Хадрами аль-‘Абид был последователем табиинов». То есть между последователем табиинов и Пророком ﷺ пропуск в два звена как минимум.

#переводы_в_ИИ