SA lab x daily

Пять архитектурных «нет»: что архитекторы отказываются проектировать

В портфолио и на сайтах видно, на какие проекты архитекторы согласились. Интересно добавить ещё одну страницу с тем, отчего отказались.

Я никогда не буду проектировать…

→ Тюрьмы
“I would not do a prison.” «Я бы не стала проектировать тюрьму».
В интервью 2013 года Заху Хадид спросили, существуют ли правила относительно заказчиков, от которых она принимает деньги. Хадид признала сложность проведения этической границы, но тюрьму назвала прямо.

→ Казино “We don't want to create projects that stimulate people in the wrong direction, such as casinos.”
«Мы не хотим создавать проекты, которые подталкивают людей в неправильном направлении, — например, казино».
Давид Джаноттен из OMА в интервью обозначил границу бюро: не браться за проекты, способствующие разрушительной зависимости. Давид Джаноттен является управляющим партнером и отвечает за бизнес-стратегию и глобальный рост OMA.

→ Драгоценности, тюрьмы и соборы
“I don't do gems. Or prisons, or cathedrals.”
«Я не делаю драгоценностей. Ни тюрем, ни соборов».
Седрик Прайс называл «драгоценностями» архитектуру как самоценный объект.
Еще он пересмотрел собственный проект (вот это рефлексия в моменте!). Он был автором знаменитого вольера Лондонского зоопарка, в последствии декларировал свое желание избавиться от этой постройки из-за изменившегося отношения к содержанию птиц. Архитектурные принципы могут измениться уже после сдачи объекта.

→ Атомную электростанцию
“We would never design or promote a nuclear power station.”
«Мы никогда не стали бы проектировать или продвигать АЭС». Билл Данстер считает, что стоит уменьшить спрос на электроэнергию, а не просто строить больше зданий для ее генерации. Не подменять архитектурную задачу инженерной компенсацией. Если жильё плохо ориентировано, перегревается или теряет тепло, требует длинных поездок и не учитывает повседневные паттерны жителей, «чистая» генерация не исправляет пространственную ошибку. Она лишь обслуживает её. Как радикально изменить спрос на электроэнергию?

→ Токсичному заказчику “we don’t want this poison in our air.”
«Мы не хотим этого яда в нашем воздухе».
Отказ как этический инструмент: бюро Деборы Берке дважды уходило с уже подписанных проектов, потому что клиенты вели себя абьюзивно по отношению к сотрудникам и консультантам. Для Берке это вопрос «ценностного соответствия»: токсичное поведение «отравляет воздух» в офисе и обесценивает команду.

У этих отказов разный масштаб, разные последствия для города и бюро.

Где для вас проходит граница допустимого заказа?

#in_architecture_we_believe

Архитектурная концепция с AI-агентом

Одна конкурсная задача. Два дня. От первого исследования до архитектурной концепции.

Вы уже пробовали искать референсы и генерировать изображения с AI, но инструменты остаются разрозненными: исследование — в одном сервисе, 3D-модель — в другом, визуализация — в третьем. Чтобы собрать цельный проект, приходится вручную переносить данные и заново объяснять задачу на каждом этапе.

На воркшопе Archweekend покажем, как организовать этот процесс вокруг AI-агента.

На примере конкурса ARCH CHALLENGE: Linha do Horizonte разработаем концепцию жилого комплекса на Кабо-Верде. Разберём бриф и контекст, соберём базу знаний проекта, сформулируем задачи и правила работы агента в Codex с моделью Astra. Перейдём от исследования к вариантам концепции, проверим идею в 3D-модели Rhino, поработаем с изображениями в Nano Banana 2 и GPT Image 2.5. В Weavy познакомимся с созданием визуализаций и видео, а также генерацией 3D с Hunyuan и Tripo. Научимся находить противоречия между материалами и собирать их в последовательное проектное предложение. В завершение покажем инструменты собственной разработки SA lab, включая управление задачами через Telegram-бота.

В центре воркшопа — методология работы с AI.

Что вы получите:
→ Понимание того, как ставить агенту архитектурные задачи и контролировать результат
→ Воркфлоу для учебных, конкурсных и рабочих проектов
→ Знакомство со связкой инструментов для исследования, 3D-моделирования, визуализации и видео.
→ Архитектурную концепцию для портфолио или участия в конкурсе.

Кому подойдёт
Архитекторам и студентам, которые хотят разобраться в AI-агентах или связать уже знакомые инструменты в единый процесс.

Что понадобится:
Доступ к Codex, Rhino, Weavy, Perplexity. Работу инструментов покажем на воркшопе — но оформлять все подписки лучше заранее.

Формат
→ 26 и 27 сентября, начало в 10:00 мск
→ онлайн в Zoom;
→ 5 часов за два дня;
→ поддержка в Telegram-комьюнити;
→ бессрочный доступ к записям для участников.

Отдельно запись воркшопа продаваться не будет.

Тьютор:
Степан Кухарский — архитектор и партнёр SA lab, сооснователь и СТО Spellshape, вычислительный дизайнер с более чем 10-летним опытом и тьютор DigitalFUTURES, eCAADe, Design Morphine и тд.

Хочу с вами →→→→→→→

Pic: SA lab

#in_architecture_we_believe

Узнаваемые образы в архитектуре

Not A Hotel представил проект гостевой комнаты в форме покебола на Хоккайдо. Сфера диаметром три метра с круглым матрасом внутри и панорамным окном с видом на озеро. Обычных бронирований не будет: возможность переночевать обещают разыграть в конкурсе (архитектура должна быть еще и медийной, да-да).

Любопытен здесь сам ход: объект предлагает пожить внутри знакомого образа. Человек приходит со своей историей отношений с Pokémon. Архитектура даёт телесный опыт проживания этой истории.

Что можно забрать в свою практику:
→ Для временного объекта сформулируйте одно действие, ради которого человек
захочет прийти. Переночевать, спрятаться, встретиться, увидеть привычное иначе. Потом проверьте: пространство действительно поддерживает этот сценарий?

→ Покажите концепцию человеку без пояснительной записки. Спросите, что он хочет здесь сделать. Ответ может оказаться полезнее ветиеватых описаний.

→ Заранее подумайте о втором впечатлении. Узнаваемая оболочка привлекает внимание, но внутри всё равно нужны удобство, понятный маршрут и смысл остаться.

Образ приглашает войти. Дальше работает пространство.

Ждём комментарии об отсутствии туалета.

Pic: Not A Hotel and Pokémon

#in_architecture_we_believe

Креативная премия G8 2026 ⟶ Победители ⟶ Архитектура

8️⃣ Номинация «Архитектура и дизайн экспозиций»

⟶ Золото: «Архитектура выставки "Моей матерью был компьютер"», SA lab
⟶ Серебро: «Крепость на Архстоянии: Циан х Остоженка», Циан х Остоженка
⟶ Бронза: «Выставка "Любовью и единением спасемся"», бюро metapole

8️⃣ Номинация «Архитектурный проект»

⟶ Золото: «Поликлиника со внутренним двором», a+m architects
⟶ Серебро: «D_станция: редевелопмент исторического депо Курского вокзала», T+T Architects
⟶ Бронза: «Upside Кунцево», Компания Генпро

8️⃣ Номинация «Брендинг территории / девелоперского проекта»

⟶ Золото: «Сергиев Посад — визуальный стиль города», Пленум
⟶ Серебро: «Телеграф», Елена Журавлева
⟶ Бронза: «Дом Парабола — "безумная" находка на Преображенке», Умное Сердце (ex. SmartHeart)

8️⃣ Номинация «Дизайн-проект»

⟶ Золото: «Академия Падела Ходынка», Ван мор студио
⟶ Серебро: «Your Parallel: Айдентика и Интерьерный дизайн», Насонова Ксения / Kusharmony

8️⃣ Номинация «Проект благоустройства»

⟶ Золото: нет победителя
⟶ Серебро: «Двор ЖК "Да на Амудсена"», Свобода Мысли | Девелопмент без границ
⟶ Бронза: «Концепция благоустройства жилого комплекса ALIA, блок 10F», Архитектурное бюро Continuum

8️⃣ Номинация «Юниоры архитектуры»

⟶ Золото: «Обжиг: новый образ музыкального театра в Хабаровске», Гагаркин / Глазева
⟶ Серебро: «корпет юрта: анти юрта», cogarts, ulab, cladding solutions
⟶ Бронза: «Бренд города М: как влюбить жителей и заинтересовать туристов», Общество Юных Архитекторов

поздравляем победителей G8 Creative Awards 2026 🤌

Зачастую говорят: «ИИ — всего лишь инструмент, а ответственность всегда на человеке». Но автомобиль тоже инструмент, и интернет тоже, а ведь оба радикально изменили образ жизни, экономику, города и повседневные привычки. Поэтому про AI точнее говорить не как об отдельном инструменте, а как о технологии, которая постепенно проникает во все большее число решений и сфер жизни.

У Александра Острогорского вышла довольно любопытная статья о том, когда стоит замедлиться при включении AI в (архитектурную) практику.

#in_architecture_we_believe

Невидимая этика: сложные решения в эпоху AI

Вместе с МАРШ проводим серию онлайн-дискуссий про архитектуру и искусственный интеллект. Третья встреча из цикла посвящена этическим проблемам.

Что такое хорошо, и что такое плохо — вопросы, с которыми мы подходим к искусственному интеллекту разве только из любопытства. Право выносить окончательный вердикт мы хотим оставить за людьми. Но сохраняет ли человек свою способность выносить этическое суждение, когда работает с AI? Успеваем ли мы понять, что перед нами этическая проблема? Достаточно ли мы критичны, подозрительны в работе с AI — или иногда даже перебарщиваем?

Эта встреча будет посвящена этике в работе архитектора с искусственным интеллектом: скрытым ловушкам, явным парадоксам, неоднозначным ситуациям и своего рода «технике этической безопасности».

Спикер:
→ Александр Острогорский — архитектурный критик, исследователь, преподаватель, создатель проекта Facultative преподаватель программы «Нейросети в архитектуре» в МАРШ.

У Александра потрясающий tg-канал и рассылка, подпишитесь — не пожалеете.

Встреча пройдет в зуме, зарегистрируйтесь, пожалуйста, для подключения.

17 сентября в 18:30

До встречи 💙

UPD: в записи можно смотреть здесь.

Pic: Александр Острогорский x AI

#in_architecture_we_believe

Как архитекторы зарабатывают деньги — итоги дискуссии

Вчера модерировала дискуссию про архитектурный бизнес в эпоху AI в МАРШе. Тему, о которой обычно говорят полушёпотом, вывела в открытое поле. Собрала главные мысли спикеров и добавила наблюдения из практики SA lab.

Проблема классической модели
Архитекторы продают время: заказ > проект > прибыль. Модель хрупкая по своей природе, а с ускорением через AI становится иллюзорной. Если то, что раньше стоило 100 часов, теперь занимает 10 — час больше не может быть единицей ценности. Так в чем ценность архитектурного проекта?

Архитектурные бюро зарабатывают деньги обычно на проектировании, но есть и другие финансовые модели:
• Софт — сервис по подписке
• Модульные решения — здания или мебель
• Рабочая документация по подписке — вместо разового проекта, постоянный сервис
• Коллаборация с другими бюро — роль в чужих комплексных проектах (в SA lab — это параметрическое проектирование)
• Девелопмент — архитекторы становятся девелоперами, зарабатывая на всей цепочке создания продукта
• Субаренда — собственный офис как коворкинг и площадка для событий

Как действовать разным командам
Маленькая команда — углубляйтесь в одну типологию и растите в ней экспертизу (умеете в туристические объекты, делайте только их). Большая — масштабируйтесь через объём и разнообразие типологий. Большие бюро более устойчивы к кризисам и изменениям, но менее поворотливы. Солофаундеры и микрокоманды могут подняться на волне AI только благодаря свежему взгляду, скорости, суперсилам соцсетей. Взлета no name не стоит ожидать. Говорили оооооочень много о стартапах и переходе от архитектора к архипренёру, напишу об этом отдельно.

Моя мысль: бюро проектируют не только здания, но и способы проектирования
Архитектурное бюро сегодня умеют проектирвоать пространства и инструменты их создания. В SA lab формула простая: архитектура + софты для себя и других команд + консалтинг по внедрению AI в архитектурную практику.

Что делали в SA lab:
• Генеративный поиск планировок — задаёшь болванку здания и квартирографию, а движок сам перебирает варианты поэтажных планировок
• Перевод растровых чертежей в 3D-геометрию — из плоской картинки в рабочую модель без ручной перерисовки
• Процедурный анализ PDF-чертежей — движок сам считает бетон и арматуру и сверяет с табличкой на листе
• Автоматическая обводка деталей в DXF для лазерной резки — из чертежа сразу в файл для станка
• Сборка ведомостей арматурного каркаса — какие элементы, сколько штук, как соединены между собой, без ручного пересчёта
• TG-бот для запуска Codex — отойти от компьютера и запускать задачи прямо со смартфона
• Климатический анализ — смотрим, как дует ветер на участке, как он распределяется при разном массинге, выбираем лучшее решение на основе симуляций

Отдельный трек в SA lab — параметрический дизайн как продукт: фасады, климатический анализ, паблик-арт объекты, временные активации брендов, которые заодно становятся прототипом для тестирования идей стартапов.

Многие сейчас говорят о кризисе и неопределённости как о временном шторме, который скоро закончится. Я вижу это иначе: скорость и турбулентность — это не аномалия, а новая нормальность, с которой нам предстоит жить дальше. Мир не притормозит и не станет предсказуемее, кризисы будут только накладываться друг на друга. Идеального момента не существует. Единственная стратегия, которая работает, — перестать ждать и строить устойчивость архитектурной практики прямо внутри этой неопределенности.

*📸 SA lab

По следам дискуссии «Деньги, AI и операционка: как меняется архитектурное бюро» 👇

На что идти на фестивале креативных индустрий?

Сегодня проходит G8, собрали идеи того, куда можете заглянуть. Для фестиваля мы задизайнили виртуальную карту, чтобы гости не терялись в пространстве, а сразу шли туда, где интересно.

→ Околоархитектурный квиз | 11:00

→ Фестивальный дизайн или дизайн фестиваля | 11:20

→ Рынок мультимедиа в эпоху AGI: что происходит и что нас ждет? 13:40

→ Каллиграфия — искусство прошлого или будущего | Покрас Лампас, 15:10

→ Мог ли мир, в котором мы живем, выглядеть иначе? Phygital, 16:30

→ Операционка или творчество: кто заберет работу креатора | We are magnets, 17:10

→ Идеальный десерт: рецепт фестиваля. Где взять деньги на ингредиенты — партнеры, продажи и правда о том, как это работает | 17:25

→ Мы автоматизировали скучную работу, так почему теперь автоматизируем интересную | 17:30

→ После WOW. Новая глава дизайна. Когда главным результатом дизайна становится человеческий опыт, 17:50

→ Книги «по краям»: как Ad Marginem проводит фестивали от Калининграда до Владивостока, 18:40

Полностью программу можно посмотреть здесь.

Pic: SA lab

#in_architecture_we_believe

Деньги, AI и операционка: как меняется архитектурное бюро

Вместе с МАРШ проводим серию онлайн-дискуссий про архитектуру и искусственный интеллект. Вторая встреча посвящена архитектурному бизнесу.

Искусственный интеллект меняет не только инструменты архитектора, но и устройство самого бизнеса: состав команд, распределение ролей, рабочие процессы и подход к управлению бюро. На встрече обсудим, что происходит с архитектурной практикой, когда AI становится частью ежедневной работы.

Вместе со спикерами обсудим:
→ какие финансовые модели работы архитектурного бюро существуют сегодня и меняет ли их AI?
→ нужны ли бюро большие команды в эпоху AI?
→ как AI влияет на архитектурные команды: приходят ли в архитектуру солофаундеры и микрокоманды?
→ как работать с кризисами и неопределенностью

Спикеры:
→ Алина Черейская, архитектор, партнер SA lab, куратор программы «Нейросети в архитектуре» в МАРШ
→ Екатерина Панова, основательница Plan The Best и куратор программы «Бизнес-управление проектным бюро»
→ Андрей Улитин, основатель светового бюро LUMOS и эксперт по внедрению AI в бизнес-процессы.

Встреча пройдет онлайн, зарегистрируйтесь, пожалуйста, чтобы получить ссылку на ZOOM.

9 сентября в 18:30

До встречи 💙

Pic: SA lab x AI

#in_architecture_we_believe

G8: три билета в подарок, никаких хитростей

UPD: билеты разыграли

Фестиваль креативных индустрий G8 пройдет 11 сентября на Хлебозаводе и Дизайн-заводе в Москве с церемонией награждения G8 Creative Awards, ярмаркой и афтепати.

Обещали подарить билеты на фестиваль — дарим. Три бесплатных билета достанутся первым, кто напишет «хочу на фестиваль» в комментарии к этому посту. В эпоху усложнённых конкурсов возвращаемся к простоте: быстрая реакция и агентность становятся ключом.

завтра утром будем разыгрывать билеты на фестиваль креативных индустрий G8 — убедитесь, что вы можете писать в комментариях, и канал не замьючен!

Как AI запускает волну архитекторов-предпринимателей

Архитектура веками означала создание пространств и зданий, которые буквально можно потрогать руками. AI меняет это: границы профессии расширяются на приложения, виртуальные миры и цифровые продукты. Медиа @incrussiamedia пригласило меня рассказать, как архитекторы пользуются моментом и становятся предпринимателями — archipreneurs.

Раньше софт для проектирования офисов, музеев и жилых зданий делали разработчики без архитектурного бэкграунда, отсюда неудобные интерфейсы и компромиссы между замыслом и инструментом. Сейчас архитекторы с помощью AI-агентов начали писать приложения под свои задачи: оптимизация формы под 3D-печать, перевод чертежей с одного языка на другой и поиск ошибок в 3D-моделях. Вайбкодинг становится базовой грамотностью архитекторов нового времени.

Дальше происходит логичный скачок: из точечных решений рождается софт и масштабируемые продукты: Xfigura — AI-холст для архитекторов, CarbonSpace — трекер CO2 от MVRDV, Jifto — климатический анализ от Henning Larsen, AUAR — микрофабрики для модульных домов, Snaptrude — облачная AI-платформа для BIM, Spellshape — создание параметрических 3D-моделей.

Рынок AEC (architecture, engineering, construction) отпугивает инвесторов, поэтому игрока уровня Anthropic здесь ждать рано. Но архитекторы-предприниматели уже заметили эту волну, а значит стоит ждать появления большего количества стартапов.

Алина Черейская для @incrussiamedia о том, как AI запускает волну архитекторов-предпринимателей 👇

Как и чему учиться архитектору в эпоху AI?

Вместе с МАРШ проведём серию онлайн-дискуссий про архитектуру и искусственный интеллект. Первая встреча будет посвящена получению новых навыков и будет построена между двумя полюсами: университетом и архитектурной практикой.

Вместе со спикерами обсудим:
→ Если все быстро меняется, то чему учиться?
→ Какие скиллы нужны для архитекторов?
→ Может ли AI помочь освоить новые навыки?

Спикеры:
→ Алина Черейская, архитектор, партнер SA lab, куратор программы «Нейросети в архитектуре» в МАРШ;
→ Дарья Насонова, 
основательница студии Adagia, куратор модуля «Цифровая культура» в магистратуре Архитектурной школы МАРШ (Universal University), руководительница направления «Гейм-дизайн» в магистратуре Центрального Университета, ex-Sensorium Galaxy, ex-Strelka KB;
→ Татьяна Осецкая, архитектор, сооснователь архитектурного бюро Osetskaya.Salov.

Встреча пройдет онлайн, зарегистрируйтесь, пожалуйста, чтобы получить ссылку на ZOOM.

27 августа в 18:00

До встречи 💙

Pic: Иван Козлов

#in_architecture_we_believe

Кто здесь строит новую реальность?

Премия GOOD INNOVATIONS ищет проекты, в которых архитектура встречается с новыми технологиями. Заявку можно подать до 31 августа, внизу вас ждет роскошный промокод 🤫

Всего восемь номинаций:
→ Архитектура счастья —жилые дома
→ Архитектура притяжения — общественные здания
→ Архитектура гостеприимства — гостиницы, апарт-отели, базы отдыха, глэмпинги, spa-центры, больницы, санатории, курорты, бассейны, стадионы, фитнес-центры.
→ Архитектура пространства — благоустройство и ландшафтный дизайн
→ Архитектура жизни — инновационные строительные материалы
→ Архитектура кода — IT-решения для рынка недвижимости
→ Архитектура комфорта — инновации в управлении недвижимостью
→ Архитектура смыслов — проекты городских доминант

Заявку могут подать архитектурные бюро, девелоперские компании и стартапы.

Для участия переходите по ссылке и заполняйте анкету. Участие платное, с промокодом salab получите скидку 33%.

Подать заявку → → →

Pic: Peter Jansen

#in_architecture_we_believe

Алина Черейская выводит архитектуру за пределы зданий — теперь она герой проекта
👀👀👀👀👀👀👀👀👀

Архитектор и партнер SA lab Алина Черейская работает там, где материальный мир встречается с цифровым. Вместе с командой она проектирует не только пространства, которые можно потрогать, но и виртуальные павильоны, диджитал-выставки, видеоигры, AI-инструменты и новые сценарии взаимодействия человека с архитектурой.

Ее визионерство — в способности видеть в алгоритмах и нейросетях не угрозу профессии, а способ ее расширить. Для Черейской ИИ — не просто удобный инструмент, а соавтор и «взгляд извне», с которым архитектор может создавать живые, адаптивные и более дружелюбные пространства.

В карточках собрали размышления Алины о технооптимизме, будущем архитектуры, дружбе человека и алгоритма, цифровой реальности и том, почему архитекторам все чаще придется проектировать не только здания, но и сервисы, сценарии и новые формы присутствия.

👀 История Алины Черейской

👀 Все герои проекта